|
|
|
Подсчет заряда LiFePO4 АКБ (SOC, SOH) |
|
|
|
Feb 1 2018, 09:30
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 3-11-14
Пользователь №: 83 511
|
12 ячеек последовательно, Uсум=43 В. Задача подсчета % заряда. Может кто использовал микрухи fuel gauge.
Сообщение отредактировал pavel_n72 - Feb 2 2018, 09:28
|
|
|
|
|
Feb 2 2018, 07:47
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 3-11-14
Пользователь №: 83 511
|
Цитата(варп @ Feb 1 2018, 17:46) pavel_n72, есть подозрение, что человек задавший подобный вопрос, решить эту задачу не может в принципе... Вы от нас что хотите услышать? От себя скажу пока - простого решения этой задачи - нет в природе... Поэтому и создал тему, чтобы компитентные люди поделились опытом. От тебя конкретно услышать ничего не хочу, потому что пишешь не по теме.
|
|
|
|
|
Feb 2 2018, 09:11
|
рядовой
Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713
|
Цитата(Егоров @ Feb 1 2018, 17:28) Если же вы намерены подсчитать ампер-часы накачанные в батарею - так и сформулируйте. Так он и сформулировал в заголовке темы - SOC, SOH. Т.е., потерпевшего интересует, сколько в батарейке кулон и сколько лет она еще проживет. Правда, он почему-то ищет "full gauge" вместо "fuel gauge". Может, опечатка, а, может, просто лень, потому что искомое обнаруживается в гугле уже на первой странице: Wide Range Fuel Gauge with Impedance Track™ Technology
|
|
|
|
|
Feb 2 2018, 09:27
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 3-11-14
Пользователь №: 83 511
|
Цитата(Егоров @ Feb 1 2018, 21:28) Возможно, вы желаете определить степень заряженности составной батареи? Так это по ее напряжению можно увидеть. Если же вы намерены подсчитать ампер-часы накачанные в батарею - так и сформулируйте. Может и совсем другую задачу решать нужно. В чем исходная проблема с этой батареей? И еще... тут никто микрух и мокрух не видел. Микросхемы, резисторы, конденсаторы - пожалуйста. Формулирую: аналогия сотовый телефон, включаешь, видишь сколько % заряда батареи осталось. Задача отслеживать текущий заряд LiFePO4 АКБ, батарея составная, одна сборка 12 ячеек, с функцией BMS. По напряжению SOC так просто не оценишь, потому что изменения напряжения на Li АКБ процесс не тривиальный, зависит от тока нагрузки, от T разряда, от циклов заряд/разряд, Rвн (T) итд, если когда либо сталкивались с эти Вы меня поймете. При длительном хранении, система должна оценивать напряжение OCV, напряжение холостого хода, и по таблицам соответствия Uxx-SOC светить текущий заряд (грубо включил любую батарею, система светит текущий ее заряд), далее при заряде и разряде считать I*t, учитывать циклы заряда разряда и зная начальную емкость батареи показывать SOH. Может кто использовал BQ78350, BQ76940, MAX17205 или, что либо подобное для оценки SOC, SOH много ячеечных систем, поделитесь опытом.
|
|
|
|
|
Feb 2 2018, 10:58
|
рядовой
Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713
|
Цитата(pavel_n72 @ Feb 2 2018, 12:27) поделитесь Чем поделиться-то? Такое (с зарядом-разрядом) дети мастерят в школьных кружках на ардуино, без BQ, MAX и аналогичных премудростей. Цитата(pavel_n72 @ Feb 2 2018, 13:34) откуда обращения такие? Ну, а кто же Вы есть, если спорите с модератором форума на тему правил форума?
|
|
|
|
|
Feb 5 2018, 20:10
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 105
Регистрация: 10-03-08
Из: Helsinki
Пользователь №: 35 763
|
В двух словах. SoH. Определение SoH вещь очень нетривиальная. Основной показатель, на котором можно основываться - внутреннее сопротивление, измеряемое на известном токе по падению напряжения на самой "слабой" ячейке. SoC. Можно пойти двумя путями, простым и правильным. Простой: измерение напряжения на каждой ячейке, причем OCV - Open Circuit Voltage. Напряжение самой разряженной ячейки пересчитывается в SoC. Если нагрузку/зарядник отключать нельзя, то вносится коэффициент, отражающий падение/повышение напряжения в зависимости от подключенной нагрузке/заряднике. Точность плюс-минус лапоть, в особенности в диапазоне 20-80%, где кривая зависимости представляет собой плато, и в особенности если ячейки уже начинают деградировать (т.е. после ~50 полных циклов, в зависимости от химии). Правильный метод - кулонометрический. Интегрирование закачанного/выкачанного заряда на цикле зарядки/разрядки. Также рекомендуется корректировать показания на какой-то референсной точке, чаще всего - сразу по окончанию заряда. p.s. Надеюсь, о необходимости наличия балансира + монитора говорить не следует. p.p.s. только что увидел Цитата Сам наверно терпила по жизни. Прошу, как обычный пользователь обычного пользователя - выбирайте выражения, не в кабаке.
|
|
|
|
|
Feb 5 2018, 22:39
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048
|
Цитата(UnDerKetzer @ Feb 5 2018, 23:10) В двух словах. Точность плюс-минус лапоть, в особенности в диапазоне 20-80%, где кривая зависимости представляет собой плато, и в особенности если ячейки уже начинают деградировать Правильный метод - кулонометрический.
Прошу, как обычный пользователь обычного пользователя - выбирайте выражения, не в кабаке. Угу, все вроде бы правильно. Точный метод для оперативного контроля не годится, а оперативные методы вообще никуда не годятся. Только для грубой оценки степени заряженности на холостом ходу. А выражения... Неверные выражения иногда сильно мешают в жизни и работе. Потому, за ними следить часто важнее чем за батарейками..
|
|
|
|
|
Feb 6 2018, 08:17
|
рядовой
Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713
|
Цитата(Егоров @ Feb 6 2018, 01:39) оперативные методы вообще никуда не годятся Однако TI и Maxim уже не первый год выпускают микросхемы, измеряющие реальную емкость литий-ионных аккумуляторов. Подробности алгоритмов, есс-но, не разглашают, но судя по всему, определяют SOH по импедансу аккумулятора. Говорят, что для разработки алгоритмов нанимали ученых электрохимиков. Вы, собственно, какие именно микросхемы из серии fuel gauge испытывали и признали никуда-не-годными?
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|