Версия для печати темы

Автор: Builder Apr 6 2018, 12:59

Попалась на глаза PCI тайваньская плата дискретных портов ввода/вывода.
PCI сделан на Lattice 3.3V MachXO. Она 3.3V. В принципе там описывается, что можно активируя диод и ставя резистор обеспечить подключение 5В сигналов.
Но дело в том, что на плате резисторы стоят гораздо более низких номиналов, чем это прописано в мануале на MachXO, специально нашел где это описывают.
И это понятно, если поставить высокоомные резисторы, скорость потеряется на RC цепочке, что получиться, если бахнуть туда пару К ом.

Кто-то ещё видел, что такую наглость практикуют? А то какое-то радиолюбительство получается в коммерческом продукте.

up. Прикрепил фото, микросхема там LCMXO1200C, резисторы 22R
В общем или я что-то не понимаю, или это жуткая халтура.

Автор: AVR May 22 2018, 05:29

Никто не ответил, но я предположу, всё что "электрически прекрасно" - не безобразно. Если это дает правильные уровни, нужную крутизну и тому подобное - почему бы и нет? Мне так кажется.

Автор: vladec May 22 2018, 06:39

Не помню с какой ревизии, но PCI вроде как уже давно перевели на 3,3В и проблемы с пяти вольтовой толерантностью могут случиться только на каких то очень древних материнках.

Автор: Builder May 23 2018, 18:48

Я может бы с этим согласился, если бы в описании этой платы не было "3.3 V/5 V Universal PCI, 32-bit, 33 MHz".
И я вижу, что другой производитель до сих пор ставит "честные" буфера.
Я задал вопрос поддержке, пока молчат.
Для меня это выглядит как не корректная информация, написали 3.3 V/5 V Universal PCI, а по факту это не так.

Да как-то не получается ограничения по напряжению с 5В на 3.3В на 22Ом, только диоды могут не выдержать, я уже не помню подробности, но в рекомендациях по сопряжению 5В и 3.3В эти способом выходят заметно более высокие сопротивления, поставив которые потеряешь скорость.

Автор: Shivers May 23 2018, 19:00

Возможно, выходной ток слабоват у латтиса, вот и ставят резисторы поменьше. Там ведь на хосте пулл-апы должны быть где то, в пятивольтовой ревизии.
А вообще, конечно, опоздали Вы с вопросом лет на 15-20. Кому сейчас нужна плата под параллельный PCI? Персоналок таких почти не осталось, в РФ этой шиной не интересовались особо, тем более - в классическом исполнении с ножевым разъемом. Архаика. Вы еще бы плату с ISA нашли

Автор: syoma Jun 12 2018, 14:44

Может "3.3 V/5 V " относились к дискретным входам/выходам, а не PCI интерфейсу?

Автор: Builder Jul 8 2018, 19:27

Насчёт - не интересовались несогласен, помню как в конце 90-х все носились с этим PCI, даже в MAX-сы не сильно крупные от альтеры запихивали, потом на 66 МГц переходили.
Насчёт того что не ставят - да, много не ставят, но проблем с мамками где есть PCI нет, а в промышленных компах и ISA до сих пор есть. Потрясу производителя, спросил через дилера, молчат, ещё раз спрошу.

Смотрите фото, там чётко видно, что сигналы PCI.

Автор: Tpeck Jul 10 2018, 07:01

(5-3.3-0.7)/22 = 45 мА
не слишком ли много тока для ноги Lattice?

Автор: Aner Jul 10 2018, 07:06

Резисторы ставят последовательно на шины адреса, данных, др. сигналов, для нивелирования выбросов на фронтах.

Автор: Builder Aug 3 2018, 04:34

Так вот и я о том-же, не корректно считаю плата сделана, нет тут честных 5В поддержки, как пишут. Видимо расчёт на то, что 5В плату в наше время уже не найти, а древние уже давно выброшены на свалку.