BLE или пассивный RFID Опции

[count_enable]

Дано: есть персонал на предприятии. Периодически они взаимодействуют с некой машиной (назовём это информкиоском), в формате "подойти на пару секунд, нажать кнопку, отойти".
Требуется: идентификация и логгирование человека который взаимодействовал с киоском.
Персонал носит бейджи. Идентификация должна быть автоматической, т.е. без подношения карточки к считывателю. Триггером идентификации служит эта самая кнопка, т.е. мы можем отслеживать сам факт взаимодействия. Киоск размером с буханку хлеба, и считыватель надо поставить внутрь.
Для упрощения представьте что это диспенсер жидкого мыла и мы хотим записывать людей которые моют руки с мылом.

Можно поставить BLE маячки на бейджи и считывать ближайший базируясь на RSSI. Или же можно взять RFID таги увеличенного дальнодействия. Будем считать что нужно 1м уверенного считывания. Кто использовал такие таги? Плюсы, минусы, подводные камни в сравнении с BLE? Персонал может ходить и по двое-трое. Считаем что самый ближний человек и взаимодействует.
Какие таги и считыватели можно использовать?

[count_enable]

Коридоры и проч создавать нельзя - вообще на окружение никак не влияем. Ридер может быть на стене, в углу или на колонне.

ИК может перекрываться руками или одеждой, плюс надо ридеру мин. 90градусов поле зрения (человек может стать под углом к девайсу), и тогда опять появляется проблема вычленения ближнего своего.

[denyslb]

Коридоры и проч создавать нельзя - вообще на окружение никак не влияем. Ридер может быть на стене, в углу или на колонне.

ИК может перекрываться руками или одеждой, плюс надо ридеру мин. 90градусов поле зрения (человек может стать под углом к девайсу), и тогда опять появляется проблема вычленения ближнего своего.

А вы думаете 2.4Ghz/BLE/etc не перекрывается рукой и не зависит от угла поворота? Еще как зависит. Еще и будет зависеть от окружающих материалов.