Частота - как обозначить? Опции

[@Ark]

Давайте, все-таки, отделим "мух от котлет".
Когда у нас есть требование (явное или неявное) следовать определенным правилам, ГОСТ-ам при написании документа - то и обсуждать, в этом случае, нечего.
Следуем этим правилам безусловно.
В остальных случаях - конечно, лучше придерживаться общепринятых, традиционных, привычных для всех, обозначений величин. Тех, которые, как правило, используются в данной (прикладной) области.
Однако, формально, никто не запрещает использовать и другие обозначения, если в этом есть целесообразность или необходимость.
Если в задаче есть множество физически разных частот, то можно, конечно, всех их обозначить буквами f с различными подстрочными индексами.
А можно использовать различные буквы. Возможно, кто-то "покрутит пальцем у виска", а кто-то признает, что так удобнее и лучше для восприятия.
Правых и неправых здесь нет. Когда твердые формальные правила не заданы - таким правилом становится целесообразность.

Сообщение отредактировал @Ark - Mar 7 2018, 12:57

[mdmitry]

...
В остальных случаях - конечно, лучше придерживаться общепринятых, традиционных, привычных для всех, обозначений величин. Тех, которые, как правило, используются в данной (прикладной) области.
...

В курсе радиотехнические цепи и сигналы системная функция дискретного фильтра обозначается как:
.

В курсе цифровой обработки сигналов выглядит так (совпадает с обозначениям, принятым в MATLAB):
.

Можно найти области техники родственные по смыслу, но с разными устоявшимися обозначениями (цифровая обработка сигналов и цифровые системы управления)