Разработать прототип: определение положения на радиомодулях CC1101, триангуляция, rssi Опции

[sergeus]

Необходимо разработать прототип определения положения на радиомодулях от texas instruments cc1101.
Маячок и три стационарных радиомодуля.
Пишите в личку, обсудим детали.

[Aner]

Очередной повтор, было такое. Наверное пулицист, начитался, надумался. Проблема в том, что нет базовых знаний а отсюда и запрос такой. Вроде понятный но никому не нужный, иначе бы сделали и продавали. Явно не инжинер и не технарь, иначе бы описал детали, в каких нибудь единицах. А программисты по большей части гуманитарии, всеже несколькими языками владеть должны.
А то, что давно сделали и продают чем не устраивает?

[Den64]

А программисты по большей части гуманитарии, всеже несколькими языками владеть должны.

Зачем так грубо и не цинзурно обзываться?! Программист это ближе к математике, тоже прилично. Ну уж точно не г***ии (извините)

[sergeus]

Очередной повтор, было такое.

Что имеете в виду?

Явно не инжинер и не технарь, иначе бы описал детали, в каких нибудь единицах. А программисты по большей части гуманитарии, всеже несколькими языками владеть должны.

Вы явно не гуманитарий: инжИнер, все_же .
И да, Вы ошиблись, я технарь (теор.физика + радиоэлектроника) с хорошим техническим образованием.
Цель топика была найти специалиста, а не бравировать и пояснять тех. детали: знающий человек и так знает, что нужно, а остальное можно обсудить в личной переписке.

А то, что давно сделали и продают чем не устраивает?

Приведите ссылку, чтобы не быть голословным. Интересно посмотреть.

[x893]

Не всё так радостно с lps и CC1101.
Bitcraze долго развлекались потом плюнули и перешли на DW1000.
Хотя если есть в голове формулы необходимые - можно взять готовых модулей на cc1101/cc1110/cc1111 и запрограммировать. И после этого убедиться, что путь тупиковый.

[sergeus]

x893, спасибо.

DW1000 интересное решение, но относительно дорогое и радиус действия мал. Мне хватит точности 1-2 метра.
Посмотрел их кейсы применения, которые показаны в видеоролике - какие-то очень далекие от жизни.

можно взять готовых модулей на cc1101/cc1110/cc1111 и запрограммировать. И после этого убедиться, что путь тупиковый.

Вы имеете в виду низкую точность? Какую точность от них реально можно получить, не на бумаге, а на практике?

[x893]

x893, спасибо.

DW1000 интересное решение, но относительно дорогое и радиус действия мал. Мне хватит точности 1-2 метра.
Посмотрел их кейсы применения, которые показаны в видеоролике - какие-то очень далекие от жизни.


Вы имеете в виду низкую точность? Какую точность от них реально можно получить, не на бумаге, а на практике?

Слишком много факторов для оценки. От антенн до формул.
Но как то не наблюдается готовых решений на эту тему.
В Питере контора есть этим занимаются, но не помню название.
Опять же тут был разговор про это
https://habrahabr.ru/post/254361/

[Mihail Gluhowche...]

x893, спасибо.

DW1000 интересное решение, но относительно дорогое и радиус действия мал. Мне хватит точности 1-2 метра.
Посмотрел их кейсы применения, которые показаны в видеоролике - какие-то очень далекие от жизни.


Вы имеете в виду низкую точность? Какую точность от них реально можно получить, не на бумаге, а на практике?

По RSSI на таких скоростях в лучшем случае с идеальными правильными антеннами и прочими примудростями до 5 метров. Если хочется получить заданную вами точность то начинается много интересных проблем.

[Aldec]

http://ibecom.ru/

[Mihail Gluhowche...]

Слишком много факторов для оценки. От антенн до формул.
Но как то не наблюдается готовых решений на эту тему.

Решения есть они давно работают на пром объектах. Я бы сказал дешевых решений нет. Нужно комбинация методов и много математики. На поиграться можно применить старый добрый nanotron но удовольствие на серию не дешево.

[Aldec]

http://rfidcenter.ru/page/article/realtrac/

[sergeus]

По RSSI на таких скоростях в лучшем случае с идеальными правильными антеннами и прочими примудростями до 5 метров. Если хочется получить заданную вами точность то начинается много интересных проблем.

Не совсем понятно про скорости, интересно определение по RSSI. Трилатерация.

Читал академические статьи, там используя один приемник и передатчик получали точность 1-2 метра. Если приемников 3 и более, то точность будет не хуже.
Вот интересный, главное практический материал по теме: http://we.easyelectronics.ru/Soft/preobraz...asstoyanie.html

Про nanotron, спасибо за информацию.

Решения на iBeacon и RFID не подходят по ряду причин: дальность, стоимость внедрения, не гибкие и т.п. Все надо обвесить биконами и rfid-приемниками

[x893]

Так их говна и палок ракету сложно построить.

[sergeus]

Сложно, но можно. Вон как-то 50 лет назад на Луну высаживались, еще раньше в космос слетали.
Для моего прототипа, повторюсь, хватит точности 1-2 метра.

Не всё так радостно с lps и CC1101.
Bitcraze долго развлекались потом плюнули и перешли на DW1000.

Для них критична точность 10 см, посмотрел их видеоролики - впечатляют, а для меня эта точность на порядок выше, чем мне необходимма.

Сообщение отредактировал sergeus - Feb 17 2018, 09:04

[Aldec]

www.detewe.ru/ascom_location.htm

Также можно кабель натянуть и измерять расстояние как в трубоискателях