Поддельные ATmega169PA Опции

[rx3apf]

Не помню, есть ли у нас специальная тема по подделкам, поэтому отдельной темой. Купили очередную партию ATmega169PA, против обычного варианта на палетах эти пришли в катушках (все вполне солидно выглядело). Устройства работают, но все, как один жрут на 20 uA больше против нормы. Стали разбираться - чипы выглядят несколько странно. Маркировка очень правдоподобная, но или это такая краска, или "лазерный" рельеф многократно меньше. Кое-как подобрал угол съемки, положил рядышком "проблемный" чип. Интересно, что на некоторых чипах в ленте маркировка вообще отсутствует. Поставщик вполне солидный, мы у них неоднократно закупались без каких-либо проблем. Так что имейте в виду....

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Plain]

Вы верно шутите. Изделия данной фирмы никогда не были без её логотипа. И маркировка всегда была белой краской.

[Stewart Little]

Поставщик вполне солидный, мы у них неоднократно закупались без каких-либо проблем.

"Имя, сестра, имя!" (с)
(можно в личку).

[rx3apf]

Вы верно шутите. Изделия данной фирмы никогда не были без её логотипа. И маркировка всегда была белой краской.

Т.е. Вы утверждаете, что обе микросхемы на снимке являются подделкой ? Или как ? В любом случае, тот экземпляр, что припаян (справа) никаких проблем не вызывает. Потребляется тысячами, закупается не первый раз, уже четвертый год. Маркировка - лазерная. Слева (лежит) - свежекупленная. Да, посмотрел ATmega1281 "1452" - тоже нет логотипа и тоже лазерная маркировка. Упаковка в QFN.

[Venice Group]

Для всех желающих закупаться самостоятельно:

1. Около1200 перепродавцов компонентов в Китае, собранных мной с 2009 года. Я завожу Вам почтовый ящик и Вы самостоятельно, и рассылаете ваши запросы по моей базе, и самостоятельно обрабатываете прямые ответы перепродавцов.

2. Что бы не было как у Пыхтачка: "что это за красная тряпочка, и где мой розовый шарик?!", предоставляю работающую методу страховке от покупки массомакетов и прочего дерьма.

http://www.venicegrp.com/cv.htm

[rx3apf]

Да, все ж с той партией разобрались - микросхемы нормальные, оригинальные, но в заводской конфигурации был включен BOD. А при программировании как-то упустили, что надо прописывать принудительно bodlevel, поскольку вроде как всегда в "1" согласно даташиту, и много лет проблем не было. Оказалось - не всегда... Дурацкая ситуация и перед поставщиком было неудобно...

[Kabdim]

А как связано повышенное потребление с включенным BOD'ом? Это он что ли так много жрет? И то что маркировка на некоторых отсутствует тоже поставщик объяснил?

[rx3apf]

Да, 20 uA это законное потребление BOD. И ведь знал я об этом, просто в первый момент "коллективный разум" сразу как-то пришел к мысли о подделке, исходя из внешнего вида, и даже не возникло мысли "копнуть". Что до маркировки - в разных партиях маркировка и раньше различалась. Экземпляров с полным отсутствием я сам не увидел, это уже со слов. Глянул метр ленты - очень паршиво, но видно, дальше не разматывал, поверил на слово. Может быть, просто еще более "слепая". Глубина рельефа точно отличается, но в обоих случаях это лазер, а не краска.

[PCBExp]

как говорится "для информации"

Прикрепленные файлы

 MCPletter_to_our_clients.pdf ( 142.55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 66

 

[Kabdim]

Да, 20 uA это законное потребление BOD.

Совсем слепой стал, прочитал как 20mA.

[rx3apf]

История, кстати, на этом не закончилась... Первые-то образцы нормально перешили с указанием bodlevel, и все в норме, а вот дальше начались проблемы. Для начала робот-установщик стал браковать отдельные чипы из-за плохочитаемой маркировки ключа, потом некоторая часть чипов не отзывалась при программировании, нашелся даже экземпляр, который коротил питание, у части тех, что прошились и вроде заработали, нет индикации некоторых сегментов на LCD. Из более чем полутысячи собранных устройств примерно у трети - проблемы. Т.е. все же подделка или брак. Разбираемся с поставщиком...

[Эдди]

Да кому же могло взбрести в голову это говно подделывать? Смысл? Это как поддельные z80 на рынок выбросить!

[barkey]

Доскональный разбор подобных гнилых ситуаций - крайне важен для рынка в этой стране.
Пожалуйста, информируйте публично максимально здесь на форуме о подобных случаях (без указания поставщиков, чтобы не было антирекламой - ведь это просто рабочая ситуация), с указанием всех установленных признаков и особенностей, чтобы участники рынка могли выработать методы контроля и обеспечили изоляцию подобных партий.

Исходно проблема проистекает оттого, что изготовители компонентов практикуют контракты на отгрузку некоторым своим заказчикам в Азии компонентов по сниженной цене без выходного контроля. Типа, заказчики сами при монтаже компонентов проведут контроль и отбраковку. Так выпускаются маркированные компоненты с высоким уровнем брака в партии. Затем, бывает, что азиатский заказчик сливает на открытый рынок такие партии с высоким уровнем брака. Это является нарушением контракта его с изготовителем. Но изготовителю побоку. Ведь он несет ответственность только перед своим прямым покупателем - этим азиатским заводом. А не перед всем миром. А вы влетаете и клянете изготовителя и продавана, который вам честно продал товар этого изготовителя, купленный у его потребителя, слившего излишки на широкий рынок.

Таков азиатский бизнес, детки.

Микросхемы азиатских изготовителей для европейских дистрибьюторов имеют гораздо более высокую цену, чем эти же самые микросхемы для покупателей в Китае. И причина - только в том, что гарантии качества разные. Это вам по аналогии как в этой стране на заводах устроена система ВП/ОТК (для тех, кто в теме). И цена различается в разы. Как и уровень брака в партии )))

[gte]

Доскональный разбор подобных гнилых ситуаций - крайне важен для рынка в этой стране.

Исходно проблема проистекает оттого, что изготовители компонентов практикуют контракты на отгрузку некоторым своим заказчикам в Азии компонентов по сниженной цене без выходного контроля.

Но изготовителю побоку. Таков азиатский бизнес, детки.

Разве продавец, если он представляет официальный канал поставок в нашу страну, не должен закупаться по прямой схеме?
А если это так, то либо покупатель выбрал не того продавца либо продавец продает с нарушением своих обязательств.

В первом варианте покупатель хочет получить дешевле и несет риски, так как производителю побоку.
Во втором, как мне думается, производителю будет не все равно.

[barkey]

Разве продавец, если он представляет официальный канал поставок в нашу страну, не должен закупаться по прямой схеме?
А если это так, то либо покупатель выбрал не того продавца либо продавец продает с нарушением своих обязательств.

В первом варианте покупатель хочет получить дешевле и несет риски, так как производителю побоку.
Во втором, как мне думается, производителю будет не все равно.

Разные производители выстраивают со своими дистрибьюторами разную политику по этому вопросу. Кто-то ограничивает дистрибьюторов в каналах закупки, а кто-то нет (лишь бы с завода объем брали не ниже чем).

Бывает, что официалы разных изготовителей - непринужденно банчат леваком. Потому что сам такой изготовитель выстроил такую мировую сбытовую политику, что так действовать дистрибьюторам - очень выгодно и совершенно невозбранно.

Сообщение отредактировал barkey - Jun 9 2017, 07:48