реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Эффект памяти NiCD при саморазряде
Burner
сообщение Feb 16 2018, 00:54
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 068
Регистрация: 14-01-08
Из: Винница
Пользователь №: 34 083



Здравствуйте. Кто-нибудь интересовался, теряет ли емкость NiCD аккумулятор, если его не разряжать,
а только подзаряжать, компенсируя саморазряд?
Или держать на плавающем напряжении, как свинец в упсе или сигнализации - 1.36 В на банку или сколько там нужно?
Допустим, если простоит NiCD аккум год-два на такой поддержке - что от него останется?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ded2016
сообщение Feb 20 2018, 02:25
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 27-09-16
Пользователь №: 93 515



Доки под рукой нету, но по памяти скажу, что никель-кадмий позволяет длительный подзаряд током 0,01 (вот тут в цифре не уверен, но порядок тот) вроде после такого подзаряда и емкость увеличивается и эффекта памяти нет так что если подберете напряжение так, что бы ток был сотые от емкости, то вполне возможно.
По первой части вашего вопроса - однозначно если вы не постоянно, а периодически (т.е. взяли со склада, зарядили, а потом обратно поставили) будете подзаряжать без разряда - получите устойчивый эффект память. Но никель кадмий надо хранить разряженным.

И еще из времен далеких СССР, когда щелочные аккумы валялись на каждом углу, а свинец был в дефиците, куда только народ не применял их и в автомобили и мотоциклы, и ничего - работали (только кипели иногда). NiCD, особенно обслуживаемый - сложно угробить на мертво.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Александр1
сообщение Feb 20 2018, 09:49
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 465
Регистрация: 13-05-15
Из: Запорожье
Пользователь №: 86 663



Цитата(Burner @ Feb 16 2018, 03:54) *
... держать на плавающем напряжении... - 1.36 В на банку или сколько там нужно?
...если простоит NiCD аккум год-два на такой поддержке - что от него останется?

В одном устройстве использовал отечественные Д-0,55 в буферном режиме: 1,45-1,48 В на элемент, как рекомендовано было в одной из статей журнала Радиоаматор в 90-х. Вначале все было хорошо: элементы заряжались, ток снижался до нескольких мА. Через какое-то время обратил внимание, что батарея слегка теплая. Проверил-оказалось, что после снятия приложенного напряжения с батареи, ЭДС каждого элемента ниже, чем должно было бы быть в заряженном аккумуляторе (цифр точно не помню). И, соответственно, ток заряда уже составлял не единицы мА, а значительно больше. При этом аккумулятор предварительно не разряжался. Заменил все элементы-история повторилась. Более подробно вопрос не исследовал: может нужно было снизить напряжение на элемент или еще что. Я отказался от использования NiCd в буферном режиме.
Хотя метод заряда постоянный ток-постоянное напряжения и далее использовал для зарядки NiCd а NiMH аккумуляторов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Feb 25 2018, 09:44
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(Burner @ Feb 16 2018, 03:54) *
Допустим, если простоит NiCD аккум год-два на такой поддержке - что от него останется?

Во времена PC AT схема RTC подпитывалась как раз от сборки из трех 60mAh NiCD, работающих в режиме постоянного подзаряда (что-то в районе 0.01C). Дохли, не без этого, но в целом вполне работоспособно, издыхания были не массовые, типично свой срок отработало.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 16th April 2024 - 05:50
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01375 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016