|
Электролитические конденсаторы для фотовспышки., Необходимо решить проблему ограничения по кол-ву циклов заряд-разряд |
|
|
|
Aug 15 2018, 14:15
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 177
Регистрация: 31-08-09
Из: Saint-Peterburg
Пользователь №: 52 105
|
Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Встал вопрос выбора накопительного конденсатора для схемы фотовспышки. Есть две версии схемы для работы с двумя разным лампами - на 300В и 500В. Предельный (он же рабочий) режим работы фотовспышки - 10 000..20 000 раз в сутки, длительность импульса разряда накопителя от 250мкс до 1с. Обратил внимание, что существуют специальные электролитические конденсаторы для применения в схемах фотовспышки (см. картинку), которые имеют параметр - количество циклов полного разряда. На рынке удалось найти конденсаторы, у которых максимальное значение этого параметра - 100 000 раз. Означает ли это что через 5-10 дней работы фотовспышки конденсаторы необходимо будет менять? как изменятся заявленные производителем параметрами конденсатора, при превышении допустимого количества циклов заряд-разряд? Есть ли какие то конденсаторы емкостью несколько десятков миллифарад, у которых количество циклов заряд-разряд больше, чем указанное выше? В голову приходят мысли о использовании суперконденсаторов (количество циклов заряд-разряд которых не огранниченно), соединенных последовательно, но такое решение выглядит громоздко и хотелось бы узнать об альтернативах оному. Если же замену вышеуказанным конденсаторам найти невозможно, то этот факт вызывает у меня следующий вопрос - поскольку в описании производителем речь идет о "100 000 full discharged", то что будет если я буду разряжать эти конденсаторы до 50% от напряжения заряда? Есть ли какой то документ отражающий эти зависимости? (вопрос уже задан производителю. но ответ пока не получен) Заранее спасибо неравнодушным к вопросу.
Эскизы прикрепленных изображений
--------------------
Качество - главный критерий.
|
|
|
|
|
|
Ответов
|
Aug 30 2018, 12:01
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 1-10-08
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 40 610
|
Цитата(Herz @ Aug 26 2018, 17:32) Наказывают не только за "телефон поднесённый к голове", но и за "телефон в руках", и даже опущенные вниз глаза... извиняюсь за , наверное, не глаза, а наклонённую вниз голову? а то и моргнуть выходит нельзя. На навигатор тоже нельзя отвлечься? Цитата Сразу вопрос: как этот "заказчик" может отличить нерадивого водителя от радивого, ещё до момента съёмки? вероятно увидеть нарушение проще, можно в "темноте", а для суда нужно фото с хорошей освещенностью. Цитата Вариант решения: уйти в ИК-диапазон и светить непрерывным прожектором, а не вспышкой. потребление будет больше, еще возможно снимок не получится, т.к. ик может хорошо отражаться - будет засвет, аналогично ночным фотографиям со вспышкой, когда на одежде есть световозвращающие элементы
|
|
|
|
|
Aug 30 2018, 22:06
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987
|
Цитата(_Vova @ Aug 30 2018, 15:01) вероятно увидеть нарушение проще, можно в "темноте", а для суда нужно фото с хорошей освещенностью. Вы сами себе противоречите. Если "увидеть нарушение можно в темноте", зачем тогда ещё пыхать в лицо водителю, после чего он гарантированно ослепнет на несколько секунд? Цитата(_Vova @ Aug 30 2018, 15:01) потребление будет больше, еще возможно снимок не получится, т.к. ик может хорошо отражаться - будет засвет, аналогично ночным фотографиям со вспышкой, когда на одежде есть световозвращающие элементы А я вот думаю, что идиотизм заразителен, и в нашей стране сейчас эпидемия его.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Aug 31 2018, 06:49
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 1-10-08
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 40 610
|
Цитата(Stanislav @ Aug 31 2018, 03:06) Вы сами себе противоречите. Если "увидеть нарушение можно в темноте", зачем тогда ещё пыхать в лицо водителю, после чего он гарантированно ослепнет на несколько секунд? чтобы постоянно не пыхать, т.е . имелось в виду что без "подсветки" только силуэт виден - нарушение обнаружено, но для суда нужно фото лица, чтобы опознать нарушителя, что здесь будет в законе придумано не представляю, хотя за превышение штрафуют даже марку авто не сверяя, не говоря об нарушениях установки переносных камер (еще и частных), понятно, что доить хотят из всех мест. Этим му рзилкам либо пофиг, либо они настолько тупы, что про ослепление не думают, нужно автора спросить может "экспертиза" показала что ничего страшного во вспышках нет. Цитата А я вот думаю, что идиотизм заразителен, и в нашей стране сейчас эпидемия его. согласен, если вы имеете в виду инициативы типа сеньора помидора "за что и как бы еще содрать" извиняюсь за
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Dmitry_Ternovsky Электролитические конденсаторы для фотовспышки. Aug 15 2018, 14:15 wla Цитата(Dmitry_Ternovsky @ Aug 15 2018, 19... Aug 15 2018, 14:57 Dmitry_Ternovsky Цитата(wla @ Aug 15 2018, 17:57) Есть про... Aug 15 2018, 15:23 Herz Электролитические конденсаторы "боятся" ... Aug 15 2018, 19:36 Dmitry_Ternovsky В продолжение темы - попались на глаза вот таки ко... Aug 15 2018, 19:38 Stanislav Цитата(Dmitry_Ternovsky @ Aug 15 2018, 17... Aug 15 2018, 23:35 Dmitry_Ternovsky Цитата(Plain @ Aug 16 2018, 09:04) Уменьш... Aug 17 2018, 17:23 HardEgor Цитата(Dmitry_Ternovsky @ Aug 18 2018, 00... Aug 17 2018, 19:54 Dmitry_Ternovsky Цитата(HardEgor @ Aug 17 2018, 22:54) Они... Aug 17 2018, 20:16 barkey Цитата(Dmitry_Ternovsky @ Aug 18 2018, 00... Aug 25 2018, 23:14 Herz Цитата(barkey @ Aug 26 2018, 02:14) Лазер... Aug 26 2018, 12:32 Stanislav Цитата(Dmitry_Ternovsky @ Aug 17 2018, 20... Aug 29 2018, 22:24 Plain Цитата(Dmitry_Ternovsky @ Aug 15 2018, 17... Aug 16 2018, 06:04 Stanislav Цитата(_Vova @ Aug 31 2018, 09:49) чтобы ... Sep 1 2018, 22:49 alexvu А известно хотя бы, во сколько раз надо поднять ос... Sep 26 2018, 15:22
17 чел. читают эту тему (гостей: 17, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|