Тупой вопрос - как объяснить 50-летнему чайнику про SVN? Опции

[AlexRayne]

Ну опять. Это же все не для себя. А для "кого-то еще".
Но что я понял из последних постов, так это то, что когда работают толпой с контролем версий делать рефакторинг в масштабах проекта практически невозможно.
Ибо тогда никто ничего не сольет. Все должны работать и сливать только короткие и свежие участки кода.

За рефакторинг вообще надо бить руки. хотя видимо я старикан перхотный гдето за спиной Линуса остался, уже и не понимаю всей мощи современного программиста - как же он работу себе организует если не через рефакторинг.
Я даже больше припомню - Линус стонал что С++ - зло. и зло в нем именно его продвинутости - перегрузка всего всего и абстракция/виртуальность. ибо эти фичи позволяют делать код в котором одними и теми же словами написано разное. автоматы сшивания патчей на таких местах легко делают ошибки, которые почти нереально искать если компилятор сразу незаругался.

Насчет "для себя" - тоже работает именно в случаях если надо делать разные варианты, и потом их както сливать. типовой пример из жизни: заказали прикрутить фичу, крутиш фичу в отдельной ветке. пока крутиш прилетел от тестеров багрепорт, и от начальства пистон - все исправить. откатываешся на требуемый релиз, фиксиш баги, выпускаеш новый. на новый релиз перебазируеш или вливаеш свою текущую фичу.
реальный случай использования истории - бинарный поиск момента появления бага, когда его происхождение неочевидно. несколько раз сильно выручало.

ну и наконец комитить - намного проще чем делать бэкап. СКМ автоматом показывает что у тебя изменилось, упаковывает только дельту, остается написать только коментарий. тоже самое и с откатами на нужное место истории. после небольшой практики, пользоваться чемто другим для бэкапов уже неохота.

Сообщение отредактировал AlexRayne - Feb 4 2016, 13:35

[bbb]

AlexRayne
А если ты пишешь код под венду?
То тебе не просто код нужно будет откатить, но и венду вернуть в то состояние, при котором, код якобы работал нормально (ведь возможно баг появился не потому что ты что-то не правильно в коде сделал, а потому что в венде что-то поломалось или в среде разработки).

CVS откатить венду и среду разработки не позволяет.

Поэтому я и использую RollBack Rx v9.1 если мне нужно откатиться к стабильной версии

[smalcom]

ветка просто пылает стульями людей, так и не разобравшихся ни в git, ни в, хотя бы, svn.

За рефакторинг вообще надо бить руки.

да-да, вообще учиться - это плохо.

[bbb]

За рефакторинг вообще надо бить руки

Не согласен.
Рефакторинг - двигатель прогресса.
Ибо, ну не может человек сразу взять... да и сделать изделие/продукт так, чтобы было "не убавить не прибавить". Т.е. чтобы были одни достоинства и не было недостатков. Ибо человек не Бог.

В противном случае придумав автомобиль человек сразу бы сделал 600-й мерс. А он (600-й мерс) по факту появился только через почти 100 лет после изобретения первого автомобиля.
И только благодаря постоянному и непрерывному "рефакторингу" в автомобильной отрасли.

ветка просто пылает стульями людей, так и не разобравшихся ни в git, ни в, хотя бы, svn.

Ну почему же. Я Tortois SVN честно использовал года два. Лет 10 назад.
Т.е. я с полной самоотдачей пытался "быть в струе" прогресса.
Пока наконец не устал и не понял, что львиная доля моих усилий и моего времени уходят в пустую: вместо того, чтобы полностью сосредоточиться на коде я был вынужден вникать и разбираться тонкостях (и постоянно держать их в голове) в перепетиях SVN

Поэтому я в конце концов пришел к тому, что лучше поставить Rolback и забыть про всякие там системы контроля версий как про страшный сон.
Ибо ролбак не отвлекает меня от работы и бэкапит в фоне код (и что самое важное: состояние среды, настройки компилятора и венды) без моего участия!!!!

А если уж приспичило - я всегда могу и сравнить, чтобы найти "что изменилось". И откатится на нужную мне дату

Сообщение отредактировал bbb - Feb 5 2016, 14:08

[bbb]

Вот случайно нашел прогу
Т.е. я правильно говорил. Что нужны инструменты сравнения не PLAIN-текста, а семантики и структуры исходников. И, как видим, мир развивается именно в этом направлении. И уже есть первые подвижки

Сообщение отредактировал bbb - Feb 6 2016, 15:30

[smalcom]

Вот случайно нашел прогу
Т.е. я правильно говорил. Что нужны инструменты сравнения не PLAIN-текста, а семантики и структуры исходников. И, как видим, мир развивается именно в этом направлении. И уже есть первые подвижки

уже купили?

[bbb]

Как то её возможности меня не очень впечатлили.
Но она как бы "первая ласточка", показывающая, что процесс "семантизации/интеллектуализации" программ для контроля версий программ уже пошел.
Что просто сравнение PLAIN-текста исходников уходит в историю

[smalcom]

подозреваю, что для вас прогресс - это такая же программа, но безвозмездно, т.е. даром.

[AlexRayne]

Как то её возможности меня не очень впечатлили.
Но она как бы "первая ласточка", показывающая, что процесс "семантизации/интеллектуализации" программ для контроля версий программ уже пошел.
Что просто сравнение PLAIN-текста исходников уходит в историю

имхо до этого еще ооооой как далеко. и не потому что сложно а потому что нафих ненужно. я, в период своего неофитства, осваивая технику свн все думал - а почемуж никто не придумает умный мерж, умеющий сливать конфликтные чанки различающиеся контекстом, сливать изменения внутри одной строки текста, и подобное. тот же самый рефакторинг вносит массу изменений, вызывает конфликты элементарно устранимые, но на практике их приходится разруливать самому. прошло уж лет 10 - воз и ныне там. не настолько это насущная проблема видимо чтобы делать для нее спец средства. походу один только Линус, или его его лейтенанты, страдает от недостатка умного мержа.

Сообщение отредактировал AlexRayne - Feb 8 2016, 13:36

[k155la3]

Я, как Subj, подхожу по всем критерям к теме
Поэтому тупой вопрос по SVN (скорее по евойному клиенту)
----------------
Как в установленном SVN / Tortoise отключить проверку правописания в окне диалога комментариев-лога ?

В док указано что надо для установки локализации и словарей.
А вот как ее прибить - непонятно.

[x893]

Нажать F1 ?

[k155la3]

Нажать F1 ?

Ну чтож. Жмем. С помощью поиска по F1 "spellchecker"
находим эту хорошо запрятанную услугу.
Settigs -> Dialog2

Код

Only use spellchecker when tsvn:projectlanguage is set
If you don't wish to use the spellchecker for all commits, check this box.
The spellchecker will still be enabled where the project properties require it.