Группа: Свой
Сообщений: 1 262
Регистрация: 13-10-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 9 565
Никак не могу добиться от Атмеловского Кортекса (ATSAM3S4BA) малого потребления.
Задача: получать данные по SSC (Slave 300000бит/сек), складывать в ОЗУ через DMA и записывать этот буфер 2 раза в секунду на SDcard (HSMCI).
На SAM7S я её решил просто - после записи буфера снимал частоту с ядра - таким образом потребление ARM7TDMI и Flash в эти периоды не было.
Решил перенести этот проект на SAM3S - с целью понижения потребления - и наткнулся на то, что он жрёт в спящем режиме 15мА!!! Честно говоря - я думал, что в даташите опечатка и в спящем режиме он жрёт 15мкА...
Вопрос 1: После команды WFI (sleep) потребление по VDDCORE=15мА нормально на 64MHz на SAM3S? Вопрос 2: Флеш SAM3S - жрёт даже когда код в ОЗУ расположен? Вопрос 3: Если я в режиме получения данных по SSC через DMA буду менять значение MCK - будет ли потеря данных на SAM3S?
Если есть идеи как снизить потребление при решении данной задачи на Cortex-M3 - буду рад услышать.
Группа: Участник
Сообщений: 121
Регистрация: 8-11-05
Пользователь №: 10 577
Может вы всетаки пользуете не sleep mode, а wait mode? За ATSAM3S4BA не скажу, но думаю этот камень на SAM3U похож. А в SAM3U в режиме wait mode где то так и потребляет.
Может вы всетаки пользуете не sleep mode, а wait mode? За ATSAM3S4BA не скажу, но думаю этот камень на SAM3U похож. А в SAM3U в режиме wait mode где то так и потребляет.
Может наоборот. Если верить datasheet то как раз в SleepMode потребление определяется частотой ядра, а вот WaitMode 8/15мкА и в SAM3U и в SAM3S (see Table5-1).
Группа: Свой
Сообщений: 1 262
Регистрация: 13-10-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 9 565
Цитата(DmitryM @ Apr 6 2012, 16:20)
Может наоборот. Если верить datasheet то как раз в SleepMode потребление определяется частотой ядра, а вот WaitMode 8/15мкА и в SAM3U и в SAM3S (see Table5-1).
Я пользуюсь SleepMode, ибо мне надо чтоб ядро спало, а SSC складывал данные в ОЗУ. Я вот не могу понять - если ядро спит, флеш поскольку её не теребят - вероятно тоже спит, то кто жрёт 15мА? Неужели ОЗУ?
По опыту работы с несколько другими контроллерами (lpc23xx и т.д) могу сказать что пока не запретишь jtag минимального потребления не получишь. Возможно у вас та же ситуация.
Группа: Свой
Сообщений: 1 262
Регистрация: 13-10-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 9 565
Цитата(Nixon @ Apr 6 2012, 18:41)
По опыту работы с несколько другими контроллерами (lpc23xx и т.д) могу сказать что пока не запретишь jtag минимального потребления не получишь. Возможно у вас та же ситуация.
Нет. Я ортодокс настолько, что jtag в моих проектах не используется. Максимум принты по RS232... JTAG соответствующе залочен.
Группа: Участник
Сообщений: 121
Регистрация: 8-11-05
Пользователь №: 10 577
Извеняюсь, точно - попутал режимы, да. Действительно смотрите "Table 43-11. Sleep mode Current consumption versus Master Clock (MCK) variation". Там черным побелому потребление, и если у вас соответствует таблице, то думаю вопрос о том "кто так много жрет" становится риторическим.
SAM3S Минимальное потребление 15мА?, Cortex-M3, Sleep Mode
Apr 4 2012, 14:19
