Книгу по НО Опции

[MaxdriveAlex]

Добрый день, подскажите, пожалуйста, литературу по расчету двунаправленных ответвителей для измерения КСВ. (на полосковой линии)



Сообщение отредактировал MaxdriveAlex - Apr 3 2012, 13:00

[Proffessor]

Добрый день, подскажите, пожалуйста, литературу по расчету двунаправленных ответвителей для измерения КСВ. (на полосковой линии)

- Конструирование и расчет полосковых устройств. Под ред. Ковалева 1974
- Малушков_ Антенны и устройства СВЧ. Часть 1. Линии передачи 1973.
- Каганов_ СВЧ полупроводниковые передатчики 1981. стр.69.
Англоязычные интересуют?

[MaxdriveAlex]

Если есть что-то стоящее из англоязычной литературы именно по моему вопросу, то буду благодарен.

[Proffessor]

Если есть что-то стоящее из англоязычной литературы именно по моему вопросу, то буду благодарен.

Joseph F. White_HIGH FREQUENCY TECHNIQUES_An Introduction to RF and Microwave Engineering
Есть в электронном виде, 8Mb. Если в инете не найдете, могу закачать на radioscanner и дать ссылку.

Сообщение отредактировал Proffessor - Apr 3 2012, 14:06

[andreysar]

... по расчету двунаправленных ответвителей для измерения КСВ. (на полосковой линии)

Не совсем то, что спросили, но по вопросу:
если необходимо мерять КСВн точно, нужно не двунаправленные, а двойные направленные ответвители, т.е. два отдельных встречно направленных ответвителя со встроенной нагрузкой (пусть даже объединенных в одном корпусе). Иначе за счет КСВн соединений и измерителей потеряете направленность, и соответственно точность.

[MaxdriveAlex]

Не совсем то, что спросили, но по вопросу:
если необходимо мерять КСВн точно, нужно не двунаправленные, а двойные направленные ответвители, т.е. два отдельных встречно направленных ответвителя со встроенной нагрузкой (пусть даже объединенных в одном корпусе). Иначе за счет КСВн соединений и измерителей потеряете направленность, и соответственно точность.

Хорошо, о простых направленных ответвителях, я знаю поболее, нежели о двунаправленных, возможно с этим мне будет легче справиться, но тогда вопрос остается тот же, есть какая то методика расчета, таковых устройств, ну или хотя бы какую часть мощности мне нужно взять от основного канала, или все это сугубо личное решение каждого, сколько "ответвить", чтобы посчитать КСВ?
ПС: и если два встречнонаправленных ответвителя, то они должны быть одинаковы?

[MaxdriveAlex]

Вобщем, разобрался вроде бы с помощью Microwave Office, спасибо Proffessor за литературу, и andreysar за дельное замечание

[andreysar]

.... какую часть мощности мне нужно взять от основного канала, или все это сугубо личное решение каждого, сколько "ответвить", чтобы посчитать КСВ?
ПС: и если два встречнонаправленных ответвителя, то они должны быть одинаковы?

Все зависит от предполагаемого датчика (измерителя) мощности в боковом канале. В боковом канале должна быть такая мощность, чтобы датчик (измеритель) точно мерял эту мощность и не перегружался (был линеен) при всех предполагаемых режимах (от минимального КСВн до максимального). Соответственно, зная характеристики своего датчика (динамический диапазон) и мощность, проходящую в прямом канале, можно подсчитать величину нужного ослабления.

Ответвители и датчики желательно брать одинаковые, тогда типовые частотные неравномерности как бы "вычитаются", остатся только индивидуальные (за счет технологического разброса), которые учитываются уже при проведении калибровки.

И еще. Для из мерения КСВн необходима высокая направленность. Чем ниже уровень КСВн необходимо мерять, тем выше должна быть направленность.

[serega_sh____]

Подскажите немного про изготовление вот таких штук:
1. Какой размер сердечника брать для 20Вт (200МГц)? Какие принципы выбора сердечника?
2. Причины. Почему нужно делать неравномерную намотку на сердечник?
3. Слышал, что некоторые используют наборные сердечники из разных проницаемостей. Что это дает?