SRF катушки с воздушным сердечником, кто виноват, что делать Опции

[Pir0texnik]

Понадобились катушки высокодобротные, взяли CoilCraft midi катушки. Моделируючи их появилась мега-непонятка какая же частота собственного резонанса катушки.... По даташиту у, скажем, 100нГ катушки SRF min = 1.2ГГц.
При моделировании в ADS как с использованием s2p файла, так и при использованииSPICE модели резонанс на частоте гораздо ниже ~700МГц, что сильно смущает... Такая же тенденция и для других номиналов катушек. Кто сталкивался с подобным помогите плиз советом, чего за фигня такая?..

На приложенных картинках сравнение импедансов, L и Q для spice и s2p, и схемка как я их считал.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[EVS]

Ошибка шита. Бывает.
Да.. дабы не грузить ADS столь пушечноворобьиной работой, достаточно просто в тексте s2p найти AngS11=0 - это и есть SRF .
Еще да... постоянно применяю ихние 0805HQ - там все ОК.

[Pir0texnik]

Ошибка шита - это первая мысль, которая была, НО эта ошибка у ВСЕХ индукторов в линейке, более того, такой SRF присутствует во всех мною найденных шитах подобных катушек. 2000000 леммингов ошибаться же не могут.
Единственная катушка в которой более-менее не наблюдается этого - это 150нГ (вероятно, если это все-таки мега-ошибка, потому, что выпущена она в 2008г, а все остальные где-то 2003 судя по инфе из s2p).
Кстати, еще немного странноватая вещь: у 100нГ по s2p SRF 693МГц, у 150нГ - 765МГц, вроде логично, что чем больше индуктивность (в данных конкретных девайсах), тем больше паразитная емкость, а не наоборот как тут, хотя, конечно, это может зависеть от конструкции...

[EVS]

Ну уж коль такой жгучий интерес, да и разница, действительно, непотребно велика...., можно сунуть такую пржинку в линию, да и все это в HFSS. Может, лемминги и покраснеют .

[Pir0texnik]

пробовали.... если бы hfss давал достоверный результат для катушек - горя б не было... так вот не получается, много разного пробовали, считает по большей части разное и неправильно, например фантастические Q...

[Filippov]

Здесь они интересно пишут об измерениях SRF:
http://www.coilcraft.com/pdf_viewer/showpd...easuringSRF.pdf

[EVS]

пробовали.... если бы hfss давал достоверный результат для катушек - горя б не было... так вот не получается,

Ну не знаю... Считал достаточно много и... ну, во всяком случае, весьма похоже на измереное . Что называется, для инженерной точности, вполне.

[wjs]

Ну не знаю... Считал достаточно много и... ну, во всяком случае, весьма похоже на измереное . Что называется, для инженерной точности, вполне.

EVS, а Вы не пробовали считать конические индуктивности? У меня как-то тоже была проблема, что у них по s2p не должно быть резонансов до 30-40 ГГц, а hfss показывал целую кучу начиная где-то с 6-7 ГГц. Короче очень загадочно.

[Pir0texnik]

Ну не знаю... Считал достаточно много и... ну, во всяком случае, весьма похоже на измереное . Что называется, для инженерной точности, вполне.

может конечно и не сильно по уму считал, но как-то обычно получалось, что нормальное совпадение по мнимой части импеданса и не очень по реальной, т.е. в симуляции обычно добротность была завышена...
Вот именно CoilCraft не пробовали по его 3D модели, что есть на сайте у них, посчитать?

В данном случае, после чтения пдф СС пришел к выводу, что видимо, S2P померяны - для конкретной подложки (вроде описанной в ридми прилагаемому к s2p), а в даташите SRF указаны для катушек в свободном пространстве (как-то они их извлекают из реальных измерений). Для разных подложек они предлагают покупать модели у моделистика....