PCAD + LVDS, где пройти курс молодого бойца Опции

[iiv]

Всем привет,

минимально что-то в Пкаде разводить умею, но пока, ограничивался двухслойками с простенькими процами максимум под 300 компонент. Сейчас есть нужда развести плату с LVDS - просто 20-30 линий от коннектора до оцифровщика. Как это правильно делать, там какие-то правильные волновые сопротивления ведь должны быть? Читал, гуглил, ничего не нашел. Вдруг кому-то не лениво, тыкните меня, пожалуйста, носом где об этом можно почитать, а может даже и примеры таких плат с пикадовскими установками скачать?

Спасибо

ИИВ

[Uree]

Да кто ж заранее знает, какой будет Ваша плата и какие ей нужны установки...

LVDS нужно трассировать дифф. парой с импедансом 100 Ом. Все. Дальше все зависит от геометрии платы, точнее стэка слоев, толщин меди и диэлектриков и их диэл. проницаемости. Исходя из всей этой геометрии считаются параметры пары - ширина трасс и зазор между ними.
Удобно, когда эти размеры попадают в диапазон 0.1-0.2/0.1-0.2 мм (ширина / зазор).
Для FR-4 такая геометрия получается для достаточно тонких диэлектриков, 0.07-0.15мм. Т.е. на 2-слойке реализовать вменяемые размеры для 100 Ом диффпары будет весьма проблематично... 4 слоя минимум нужны.

Дальше только считать и подбирать удобные стэк платы и параметры пары.
Успехов.

[iiv]

Уважаемый Uree,

огромное спасибо за простой, понятный и очень содержательный ответ!

Вдруг Вам, или кому-то еще в форуме, будет не сложно, посоветовать мне

1. как в пикаде автоматически расчитывать и выставлять заданный импеданс и длину дорожки, где об этом почитать, скажите, пожалуйста?

2. вдруг кому-то не жалко кинуть мне здесь, или в личку, или мне на мыло (i_i_v сабака лист точка ру) какой-нибудь пример 4-х слойной платы с LVDS.

Спасибо!!!

ИИВ

[Uree]

ПКАД ничего автоматически не делает. ВООБЩЕ ничего... А расчет импедансов в нем отсутствует в принципе.
Поэтому все считать самому и в сторонних программах, а потом самому же все это вручную вбивать в ПКАДе.
Да, нормально с диффпарами ПКАД тоже не работает. Все через одно место, неудобно и с жуткими тормозами...

Примера платы нет, по крайней мере 4-х слойной(где-то дома лежит на 12 или 14 слоев), да он и не нужен - трассам/парам все равно для какого интерфейса они предназначены, для LVDS, для Ethernet, для SATA или клока памяти. Все эти пары могут быть 100 Ом и их геометрия может быть одинаковой. А может быть и разной, но с тем же импедансом. Это если вспомнить о рабочих скоростях, их полосе частот и затухании/потерях в этой полосе. Пары работающие на более высоких частотах лучше делать "жирнее" - шире трассы и больше зазор между ними.

[iiv]

ПКАД ничего автоматически не делает. ВООБЩЕ ничего... А расчет импедансов в нем отсутствует в принципе.
Поэтому все считать самому и в сторонних программах, а потом самому же все это вручную вбивать в ПКАДе.
Да, нормально с диффпарами ПКАД тоже не работает. Все через одно место, неудобно и с жуткими тормозами...

Уважаемый Uree,

огромное спасибо Вам за ответ.

Еще один вопрос возник, вдруг Вам или кому-то на форуме будет не сложно, посоветуйте, пожалуйста!

Имея опыт работы пока только с PCad и KiCad на уровне разработки примерно 10 различных дизайнов (в каждом случае по 3-4 переразводки) за последние 9 месяцев могли бы Вы посоветовать что-то другое использовать вместо пикада для того, чтобы нормально развести плату типа: оцифровщик, пара усилителей, десятка два LVDSов от оцифровщика до самтековского коннектора и минимум по питанию этого всего барахла?

Спасибо

ИИВ

[Uree]

Советовать ничего не буду. Не того уровня проекты, чтобы от них плясать в вопросе выбора софта. Что лучше знаете - тем и пользуйтесь. Это самый оптимальный вариант. Тем более если проектирование ПП у Вас не специализация, а доп. трэд в процессе работы.