Выбор ПЛИС для БПФ, 2^16 (100 каналов) Опции

[andreUF]

видимо, я не правильно выразился... не сто последовательностей, а 100 каналов (думал одно и тоже, извиняюсь)

и как подсчитать количество операций сложения, умножения...
что собой будет представлять структурная (функциональная) схема, интересует как вообще аппаратно реализовать...
как подсчитать сколько будет затрачено вентилей, логических ячеек и т.д.


Сообщение отредактировал andreUF - May 24 2012, 06:20

[Мур]

А если оконная функция на входе FFT, то еще таблица коэффициентов со свом умножителем...=)

[andreUF]

Я пытаюсь разобрать, руководствоваясь статьями, как http://www.compitech.ru/html.cgi/arhiv/00_04/stat_52.htm
так там ничего про оконную ф-ю и нет.

[Мур]

Я пытаюсь разобрать, руководствоваясь статьями, как http://www.compitech.ru/html.cgi/arhiv/00_04/stat_52.htm
так там ничего про оконную ф-ю и нет.

Вы без оконной функции получите спектр "с утечкой", а значит не достоверный за счет краевого эффекта во времени(упрощенно). Это классика ЦОС.
Погуглите "утечка спектра".

[andreUF]

В теории это всё ясно. Я не представляю как реализовать на FPGA и о влиянии оконной ф-и на аппаратную реализацию.
Пока моя главная цель - выяснить эти аппаратные затраты (понадобиться ли доп. память и др. уст-ва), обосновав их (проанализировав все параметры, скорости, время преобразования), для поставленной задачи.

Сообщение отредактировал andreUF - May 24 2012, 07:47

[Мур]

В теории это всё ясно. Я не представляю как реализовать на FPGA и о влиянии оконной ф-и на аппаратную реализацию.
Пока моя главная цель - выяснить эти аппаратные затраты (понадобиться ли доп. память и др. уст-ва), обосновав их (проанализировав все параметры, скорости, время преобразования), для поставленной задачи.

Так в мегафункции FFT указывают рессурс для разных режимов настройки.... FFT само по себе стандартное решение(если лицензия есть), а вот окно придется ваять свое....

[andreUF]

дело то в том, что я не использую мегафункцию, код генериться из matlab&simulink.