реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Кто какие уровни оптимизации использует, STM32 CoIDE опрос
RomanRom
сообщение Jun 10 2012, 12:18
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 231
Регистрация: 14-02-05
Пользователь №: 2 635



Какие уровни оптимизации чаще всего применяются на практике в CoCoox, какие можно дать рекомендации и подсказки для STM32F10x?
Имеются:
1) Opt (-O1)
2) Opt More (-O2)
3) Opt Most (-O3)
4) Opt Size (-Os)
5) None (-O0)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Артём_
сообщение Jun 10 2012, 13:17
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 128
Регистрация: 21-05-06
Пользователь №: 17 322



Цитата(RomanRom @ Jun 10 2012, 15:18) *
Какие уровни оптимизации чаще всего применяются на практике в CoCoox, какие можно дать рекомендации и подсказки для STM32F10x?
Имеются:
1) Opt (-O1)
2) Opt More (-O2)
3) Opt Most (-O3)
4) Opt Size (-Os)
5) None (-O0)

Какой поставите такой и будет.
У них же в последних версиях даже компилятор не поставляется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AHTOXA
сообщение Jun 10 2012, 16:56
Сообщение #3


фанат дивана
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 387
Регистрация: 9-08-07
Из: Уфа
Пользователь №: 29 684



O0-O1 - без оптимизации/почти без оптимизации. Не использую.
O2 - скорость, но без фанатизма, Os - размер (причём размер получается почти такой же, как с O2).
O3 - быстрее, чем O2, но размер кода подрастает (инлайн-подстановки, разворот циклов).
Вывод: если хватает флеша, то O3, иначе O2. Если и O2 не помещается, то Os, но там наверное уже всё равно надо брать камень побольше.


--------------------
Если бы я знал, что такое электричество...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 12:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01352 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016