реклама на сайте
подробности

 
 
> DRC выдает ошибку где via задевает Silkscreen, на сколько это серьезно
Iouri
сообщение Dec 7 2005, 01:07
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 364
Регистрация: 11-07-05
Пользователь №: 6 707



Господа,


В некоторых местах платы via задевает Silkscreen в
результате DRC выдает ошику, подскажите,
насколько это серьезно, как мне кажется Silkscreen
наносится последним


Спасибо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 10)
Uree
сообщение Dec 7 2005, 10:14
Сообщение #2


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



Правильно кажется. В случае если у Вас via закрыты маской - вообще никаких проблем, по маске будет нанесена шелкография. Если открыты - будет обрезана надпись по границе маски.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DeniK
сообщение Dec 7 2005, 10:34
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 78
Регистрация: 26-08-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 7 978



Даже если есть маска, то надписи порой тоже прерываются. Изготовитель не рекомендует шелкографию на незакрытые маской отверстия наносить (не знаю из-за чего правда). Если плата идет с маской, то вообще можно выключить этот пункт из проверкию
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Dec 7 2005, 11:05
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Если краска попадет на PAD, и останентся будут проблемы с пайкой
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mikle Klinkovsky
сообщение Dec 7 2005, 12:14
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 972
Регистрация: 10-10-05
Из: 54°36'41.81" 39°43'6.90"
Пользователь №: 9 445



Цитата(DeniK @ Dec 7 2005, 13:34) *
Даже если есть маска, то надписи порой тоже прерываются.

Это может делать как твой CAD, так и сделать производитель при подготовке к производсту.

Цитата(DeniK @ Dec 7 2005, 13:34) *
Изготовитель не рекомендует шелкографию на незакрытые маской отверстия наносить (не знаю из-за чего правда). Если плата идет с маской, то вообще можно выключить этот пункт из проверкию

Даже на закрытые маской переходные не стоит наносить шелкографию.
Хотя бы потому, что маска часто бывает затянутой в отверстие (иметь воронку) и надпись в таком случае может оказаться не читаемой. На линиях можно этим и принебречь и проверять только Text To VIA.


--------------------
Подвиг одного - это преступление другого! (с) Жванецкий
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GKI
сообщение Dec 7 2005, 15:10
Сообщение #6


Новичок
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 927
Регистрация: 5-09-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 607



1. Если плата выполнена с маской и переходные закрыты ей, то на это не стоит обращать внимание. Можнол даже эту проверку в DRC отключить.

2. Если плата выполнена без маски или переходные открыты ль маски, то следует иметь ввиду, что открытые переходные могут использоваться в качестве контактных точек при проведении электроконтроля. Если на них будет нанесена краска, то щуп может в этом месте показать разрыв. Поэтому Вам необходимо будет подвигать маркировку или переходные, чтобы маркировка не наползала на открытые переходные. Производитель скорее всего сделает "зачистку" и Ваша маркировка может выглядеть очень нечитабельной после такой зачистки.

Вообще-то рекомердуется делать проверку на зазор между маркировкой и зелёнкой. Это более корректно.


--------------------
"Hе бойся сказать больше, чем нужно, но не путай ненужное с недопустимым." (с) Вантала
Производство печатных плат
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Iouri
сообщение Dec 7 2005, 23:51
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 364
Регистрация: 11-07-05
Пользователь №: 6 707



Всем спасибо за ответы!!!

Мой производитель если видит, что silkscreen попадает на виа прсто не наносит краску в том месте!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mike
сообщение Dec 8 2005, 16:55
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 277
Регистрация: 22-02-05
Из: Riga
Пользователь №: 2 825



Даже когда Via закрыты маской, нанесение через Via тонких линий вызывает подтекание краски и линии смотрятся очень коряво а если попадает текст (маленькие тонкие буквы) то он стоновится не читабельным. Никакой сложности поправить линии или текст Silkscreen ручками после DRC нет, зато будеш всегда уверен что будет так как сделал, а не так как получится у производителя платы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GKI
сообщение Dec 9 2005, 04:42
Сообщение #9


Новичок
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 927
Регистрация: 5-09-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 607



Если маркировка проходит через закрытые via, то, по-моему, ничего страшного не происходит. Подтекание не настолько боьшое. Текст остаётся вполне читабельным.

DRC делает проверку относительно площадки. Т.к. должен быть обеспечен допуск на совмещение маркировки порядка 100 мкм, то для "стандартного" via 0.6/1.0 зона "обрезки" получается порядка 1.2. Если высота символа составляет 1.3...1.5, то это означает "откуску" практически всего символа. Для начыщенной платы с большим количеством переходов места для маркировки в таком случае практически не остаётся.

[off:] Чуть позже постараюсь примеры разных маркировок показать


--------------------
"Hе бойся сказать больше, чем нужно, но не путай ненужное с недопустимым." (с) Вантала
Производство печатных плат
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GKI
сообщение Dec 10 2005, 12:33
Сообщение #10


Новичок
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 927
Регистрация: 5-09-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 607



Прикрепленное изображение


В первом примере переходные открыты от зелёнки. Операция Clean SilkScreen проводилась по всем открытым площадкам с учётом допуска на совмещение маркировки 0.1. Как видно из рисунка часть цифры "6" была вычищена, но догадаться, какая это цифра ещё можно.


Прикрепленное изображение


А в этом примере переходные закрыты зелёнкой. Здесь маркировка тоже проходит по переходным. Но в этом случае её не видно только непосредственно на самом отверстии. Растекания из-за попадания маркировки на отверстие, как видно, не произошло. Мысленно можно представить как бы выглядела маркировка в этом месте, если её зачистить по площадке переходного, да ещё и сдопуском на совмещение.

Вывод.
1. Если у вас очень насыщенная маркировка, то лучше всего переходные закрыть маской.
2. Если по каким-либо причинам вам обязательно нужны открытые переходные, то проверьте чтобы маркировка на них не наползала; пододвинте её. Прокусывать самому не обязательно, это сделает производитель в соотвтетсвии со своими нормами, но увидеть, что будет после зачистки -- желательно. Чтобы потом не было мучительных вопросов почему от красивой маркировки остались только совершенно непонятные чёрточки...


--------------------
"Hе бойся сказать больше, чем нужно, но не путай ненужное с недопустимым." (с) Вантала
Производство печатных плат
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KrSvVik
сообщение Dec 17 2005, 16:08
Сообщение #11


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 6-11-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 10 511



rolleyes.gif Шелкографию можно подправить самому вручную или с помощью загрузки gerber файлов в САМ, средствами САМ автоматом убрать шелкографию с площадок (переходные в Гербере тоже площадки).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 02:01
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01435 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016