реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Согласование выхода SFG-2110
bornbash
сообщение Jul 11 2012, 10:05
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 79
Регистрация: 15-06-10
Пользователь №: 57 933



Добрый день всем участникам!
Имеется генератор SFG-2110 (http://www.rlocman.ru/op/tovar.html?di=55992&/SFG-2110). Хочу использовать его для возбуждения индуктивного датчика синусом на частоте 10 МГц. Параметры датчика L = 14.4мкГн, R = 6,3 Ом (сняты на частоте 1 МГц). При этом величина тока через датчик должна лежать в пределах 1...5мА (амплитудное значение). Аналоговый выход генератора имеет сопротивление 50 Ом вроде как.
Суть вопроса - каким образом можно согласовать датчик и генератор, чтобы обеспечить необходимую величину тока через датчик и не спалить генератор?
Очень приветствуются ссылки на конкретные схемы - в аналоговой схемотехнике крайне слаб.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Proffessor
сообщение Jul 12 2012, 14:20
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 773
Регистрация: 19-07-11
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 66 305



Цитата(bornbash @ Jul 11 2012, 12:05) *
... на частоте 10 МГц. Параметры датчика L = 14.4мкГн, R = 6,3 Ом (сняты на частоте 1 МГц). При этом величина тока через датчик должна лежать в пределах 1...5мА (амплитудное значение). Аналоговый выход генератора имеет сопротивление 50 Ом вроде как.
Суть вопроса - каким образом можно согласовать датчик и генератор, чтобы обеспечить необходимую величину тока через датчик и не спалить генератор?

План А. Можно подключить генератор непосредственно к датчику, но тогда, чтобы преодолеть значительное реактивное сопротивление датчика на частоте 10MHz (905ом) и создать в нем нужный ток, надо хорошо раскачивать напряжение генератора. Чтобы получить в датчике единицы миллиампер, напряжение на выходе генератора (амплитуда) должно быть единицы вольт. Но работа на реактивную нагрузку никакому генератору не понравится и он может выйти из режима. Тогда переходим к плану Б. При полном согласовании напряжение с генератора потребуется намного меньше, и не будет реактивной нагрузки.
Проще всего согласовать на одной частоте резонансной согласующей цепью, причем индуктивность и полезная нагрузка, где будет рассеиваться мощность генератора, уже есть, остается прицепить емкости. В общем индуктивность вместе с емкостями С1 и С2 образуют параллельный резонансный контур, причем из-за неполного включения генератора (порт 1: 50 ом) производится трансформация 50ом/6,3ом. Порт 2 (6,3 ом) и есть полезная нагрузка. Оптимальные значения емкостей получились верхняя 18pF (можно применить подстроечник для настройки в резонанс), нижняя 710pF. Посмотрите на частотные характеристики передачи. Синяя кривая - коэффициент передачи мощности, на частоте 10 MHz практически 0 dB - полет нормальный. Красная - коэффициент передачи напряжения -15,2dB, пропорционально соотношению 50/6,3. Коричневая - коэффициент передачи тока +2,8dB. Так как активное сопротивление нагрузки и индуктивность включены последовательно, ток через нагрузку будет током датчика. С учетом этого коэффициента передачи тока, чтобы получить ток датчика от 1 до 5mA (амплитуда), напряжение на выходе генератора надо будет менять в пределах от 36 до 181mV (амплитуда).
Генератор спалить не удасться, потому что нагрузка его всегда будет 50 ом, при любом выходном уровне, главное не спалить датчик 10-ю вольтами.

Сообщение отредактировал Proffessor - Jul 12 2012, 15:13
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bornbash
сообщение Jul 12 2012, 14:41
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 79
Регистрация: 15-06-10
Пользователь №: 57 933



Уважаемый Professor
Поклон вам земной! Очень внятно!
Скрины, если мне память не изменяет, из Microwave Office? А если параметры датчика впоследствии поменяются - только заново моделить? И Вы, видимо, какую-то оптимизацию использовали - нечто вроде поиск оптимальной величины емкости?

За объяснение - отдельное спасибо!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Proffessor
сообщение Jul 12 2012, 15:17
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 773
Регистрация: 19-07-11
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 66 305



Цитата(bornbash @ Jul 12 2012, 16:41) *
Скрины, если мне память не изменяет, из Microwave Office? А если параметры датчика впоследствии поменяются - только заново моделить? И Вы, видимо, какую-то оптимизацию использовали - нечто вроде поиск оптимальной величины емкости?

Да, это MWO, или точнее его наследник AWRDE. Есть, конечно и аналитические книжные формулы, но они у меня на работе, а я сейчас в отпуске. Оптимизацией не пользовался, просто метод тыка встроенным виртуальным тюнером. Естественно, для другой индуктивности датчика или для другой частоты емкости будут другие.

Сообщение отредактировал Proffessor - Jul 12 2012, 15:44
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bornbash
сообщение Jul 12 2012, 15:52
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 79
Регистрация: 15-06-10
Пользователь №: 57 933



Ясно. Как достану конденсаторы - попробую. Отпишусь обязательно. Ну и MWO, если чего поменять надо будет, думаю тоже попользовать смогу - я с ней весьма поверхностно знакомился лет 5 назад. А про согласование сам поищу, просто сначала не знал даже, куда копать. Еще раз спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd June 2025 - 07:54
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01364 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016