Насколько экономен STM32Lxxx?, По сравнению с MSP430 и другими архитектурами Опции

[LCD]

Здравствуйте.
Разрабатываю микропотребляющее устройство, где от контроллера требуется просыпаться раз в несколько секунд по таймеру, а также несколько раз в секунду просыпаться по внешнему прерыванию. Допустимый ток потребления в режиме ожидания прерываний (должны работать ОЗУ, RTC, хотя бы один таймер) - до 10 мкА.
MSP430 отлично справляется с задачей, но его цена не очень радует.
Хочу использовать в проекте STM32L151, т.к. он потребляет немного и имеет меньшую цену при большей производительности и объеме памяти. С архитектурой STM32F знаком, но не знаю тонкостей работы при малых токах у STM32L.
Некоторые рекомендуют EFM32, но их не найти в продаже.
Справится ли с задачей STM32L? Стоит ли рассматривать другие архитектуры, и какие?

[MiklPolikov]

У меня STM32L151 в микропотребляющих режимах потребляет ровно столько микроампер, сколько написано в даташите.
Думаю это хороший выбор.

[spasbyspas]

Привет! Для того, что вы описали микроконтроллеры серии STM32L полностью соответствует ваши требования.
Но, конечно, требует чтения много примеров из библиотеки, и многих ваших практические примеров.

[LCD]

Было бы интересно услышать о подводных камнях при переходе с MSP430 на STM32L.

[spasbyspas]

Было бы интересно услышать о подводных камнях при переходе с MSP430 на STM32L.

Во-первых, использовать стандартные библиотеки при настройке и следуйте последовательности,
указанной в примерах - очень важна для этих микроконтроллеров.
Позже вы можете оптимизировать функции для конфигурации.

[Gas Wilson]

Некоторые рекомендуют EFM32, но их не найти в продаже.

А в чём проблема с нахождением EFM32? Без проблем беру их со склада...

[_Артём_]

А в чём проблема с нахождением EFM32? Без проблем беру их со склада...

А какие именно? Почём? У кого?