реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Выдача напряжения от 6 до 9 В, пила, треугольник, меандр и синус, Для медицинского прибора
haker_fox
сообщение Aug 10 2012, 05:00
Сообщение #1


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



Добрый день, коллеги!

Ко мне обратились с вопросом, можно ли организовать для маленького терапевтического приборчика выдачу напряжения изменяемой амплитуды от 6 до 9 В. Формы: синус, пила, прямоугольник и треугольник. Ток нагрузки не более 1 мкА.

Для чего это нужно, и откуда взяты цифры мне не говорят.

Также сейчас мало известно какая точность по амплитуде и форме напряжения нужна. Частоты тоже не известны.


У меня в голове сложилось "черновое" решение: ШИМ -> ФНЧ->(возможно какой-либо повторитель, усилитель сигнала)->тело человека. ШИМ взять прямо с микроконтроллера, если он потянет частоту сигнала.

Могут ли быть подводные камни, или сейчас рано об этом судить, не имея полного ТЗ на руках? Я никогда не сталкивался с нагрузкой в виде тела человека))) За исключением пальцев в розетку.

Спасибо!


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ruslan1
сообщение Aug 10 2012, 07:03
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025



Цитата(haker_fox @ Aug 10 2012, 08:00) *
Могут ли быть подводные камни, или сейчас рано об этом судить, не имея полного ТЗ на руках? Я никогда не сталкивался с нагрузкой в виде тела человека)))

Если в ТЗ будет написано "тело человека" - то лично я бы не брался вообще. Так как это понятие очень сильно растяжимое и в ТЗ "для маленького терапевтического приборчика" неописуемое. В ТЗ нужно указать те параметры, которые волнуют Вас как разработчика, например : сопротивление нагрузки макс/мин, величина ограничения по току (то есть если какую-то величину тока превышать нельзя). Вы же тестировать и отлаживать как-то должны. Да и сдавать работу придется (демонстрировать соблюдение всех пунктов ТЗ). Если указать данные параметры не могут- то нужно сначала затратить время-деньги на составление такого внятного ТЗ.
Если же в ТЗ напишут "тело человека" - то это не просто разработка, а честный НИОКР, с бюджетом на несколько лет и несколькими итерациями (люди бывают разные, после каждого найденного уникума, проверенного в сырую погоду после литра спирта, Вам придется новую версию прототипа делать)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
muravei
сообщение Aug 10 2012, 08:37
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591



Цитата(haker_fox @ Aug 10 2012, 09:00) *
Для чего это нужно, и откуда взяты цифры мне не говорят.

Пока не скажут -не беритесь.
Ох уж эти медики!
Мне приятель , лет 20 назад рассказывал , что к нем обратился один такой и просил сделать очень "секретную схему" на кмоп ЛА7 (кажется). sm.gif
То что от вас хотят, скорее всего называется -электроакопунктурный стимулятор.(ну не дефибрелятор же) Схем навалом в интернете , в "Радио"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Aug 10 2012, 09:15
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(haker_fox @ Aug 10 2012, 08:00) *
У меня в голове сложилось "черновое" решение: ШИМ -> ФНЧ->(возможно какой-либо повторитель, усилитель сигнала)->тело человека. ШИМ взять прямо с микроконтроллера, если он потянет частоту сигнала.

Безотносительно конечной цели, черновое решение неудачно. Чтобы получать сигналы различной формы и амплитуды (а, тем более, разных частот) при помощи ШИМ и ФНЧ придётся менять параметры последнего. Иначе получится совсем приблизительные формы. ФНЧ ведь "стремится" сгладить любую форму до синуса.
Тут лучше взять ЦАП (или 2 ЦАПа), выйдет если дороже, то не существенно, зато удобнее и качественнее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Пушкарев Михаил
сообщение Aug 10 2012, 09:58
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301



Цитата(Herz @ Aug 10 2012, 13:15) *
Безотносительно конечной цели, черновое решение неудачно. Чтобы получать сигналы различной формы и амплитуды (а, тем более, разных частот) при помощи ШИМ и ФНЧ придётся менять параметры последнего. Иначе получится совсем приблизительные формы. ФНЧ ведь "стремится" сгладить любую форму до синуса.
Тут лучше взять ЦАП (или 2 ЦАПа), выйдет если дороже, то не существенно, зато удобнее и качественнее.

Поддерживаю. ЦАП + регулируемый усилитель. Восьми разрядов Фолю будет вполне достаточно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ukpyr
сообщение Aug 10 2012, 10:47
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 264
Регистрация: 17-06-08
Из: бандустан
Пользователь №: 38 347



А подробнее можно - частотный диапазон, точность, вид управления параметрами - цифровой, напряжением, или можно просто резисторами ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
muravei
сообщение Aug 10 2012, 12:41
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591



Не говорят, не потому что скрывают, а просто не знают. :-)
Вот увидите , все кончится функц.генератором на кмоп логике. :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Aug 10 2012, 12:58
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(Пушкарев Михаил @ Aug 10 2012, 12:58) *
Поддерживаю. ЦАП + регулируемый усилитель. Восьми разрядов Фолю будет вполне достаточно.

Ох уж эти эмбеддеры....
Пары сдвоенных LM358 и двух потенциометров часто хватает.
ТЗ-то нет, как всегда. Ни частоты, ни чистоты, ни амплитуды. Только не нужно соглашаться на синус с 0.001% гармоник. 5-10% достаточно для лечения любой холеры.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Aug 10 2012, 13:15
Сообщение #9


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



Спасибо, друзья!
Буду уточнять чего людям надо)
ШИМ + ФНЧ действительно я не подумал ляпнул)


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexvu
сообщение Aug 10 2012, 14:03
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 172
Регистрация: 14-11-11
Из: Москва
Пользователь №: 68 299



Цитата(haker_fox @ Aug 10 2012, 16:15) *
ШИМ + ФНЧ действительно я не подумал ляпнул)

Вы как раз правильно ляпнули.
Это называется генератор функциональных сигналов на микроконтроллере, можете поискать готовые проекты с исходниками.
ШИМ + ФНЧ - это аналог ЦАПа, так часто и делается если выходной сиганл значительно низкочастотнее, чем ШИМ.
Если частота ШИМ раз в 10 превышает верх требуемой полосы сигнала, то достаточен пассивный RC фильтр.
На выходе еще нужен усилитель напряжения.

Кстати, определитесь в ТЗ и с полосой сигнала, например, идеальный меандр и треугольник имеют бесконечный спектр, а Вам это не надо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ILYAUL
сообщение Aug 10 2012, 19:06
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 940
Регистрация: 16-12-07
Из: Москва
Пользователь №: 33 339



ЦАП
+1


--------------------
Закон Мерфи:

Чем тщательнее составлен проект, тем больше неразбериха, если что-то пошло не так
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Aug 11 2012, 06:04
Сообщение #12


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



QUOTE (ILYAUL @ Aug 11 2012, 04:06) *
ЦАП
+1

Да, я уже тоже стал склонятся к ЦАП. Как-то проще и естественнее для меня. Не уверен пока, как себя RC-фильтр поведет при формировании различных форм сигналов.


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ReAl
сообщение Aug 11 2012, 07:30
Сообщение #13


Нечётный пользователь.
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417



Да нормально себя поведёт, при достаточном запасе частоты и правильно сделанром фильтре.
Вот только достаточность пассивного RC при 10-кратном превышении частоты ШИМ над полосой сигнала, IMHO, оптимизм.
Пусть ШИМ 10 бит. Пусть хотим, чтобы размах пульсаций несущей ШИМ был на уровне разрешения, т.е. около 1/1000 от полного размаха.
При 10-кратном запасе по частоте нужен фильтр минимум 3-го порядка. На чистом пассиве мне уже как-то не очень нравится.
Врочем, уже с одним транзистором выходит немого легче :-) (RC + второго порядка на повторителе). Но всё равно 10-кратного запаса мало.
Конечно, если взять 8 бит и снизить требования по пульсациям, то чистого пассива хватит.

Учитывая наличие ЦАП в крохах типа STM32F100 не вижу никакого смысла делать ШИМ-цап.


--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Aug 12 2012, 01:58
Сообщение #14


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



Ну вот и замечательно! Значит будем уточнять ТЗ, и думать)
Спасибо!!!


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
spf
сообщение Aug 13 2012, 04:04
Сообщение #15


Странник
****

Группа: Свой
Сообщений: 766
Регистрация: 29-08-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 8 051



Если медики предполагают, что частоты воздействий результирующего сигнала действуют определённым образом на основании уже каких-то опытов или т.п., то им совершенно не известно как будут действовать гармоники (сигналы со ступеньками даже с учётом фильтров и незначительной величины). Вычищать сигналы, сформированные при помощи АЦП и ШИМ, дело непростое, и требование низких процентов гармоник в некоторых случаях может быть обоснованным.

Не стоит забывать особенности цифровой техники, поэтому предлагаю вариант - аналоговые генераторы управляемые при помощи ЦАП (частота, усиление).


Цитата(haker_fox @ Aug 11 2012, 12:04) *
Как-то проще и естественнее для меня.

Это далеко не самое главное. Будь аккуратен, от тебя будут зависеть жизни. Однако, медицина wink.gif


--------------------
"Как много есть на свете вещей, которые мне не нужны!" Сократ
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th June 2025 - 11:37
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01494 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016