Подскажите полевой транзистор, Генератор на ДР 18ГГц Опции

[ledum]

значит транзистор справляется с потерями

Справляться может и справляется, но с таким диодом может и детектирование с изменением смещения получиться, а также и сильная неравномерность по мощности по диапазону, когда ФАП может затянуть генератор в зону с малой мощностью и остаться там (у меня на прошлой неделе было так на L-диапазоне - ФВЧ минисеркитовский в тракте ГУНа монтажники не тот поставили - ФАП залипал на низшей частоте ГУНа)

Сообщение отредактировал ledum - Nov 1 2012, 16:16

[_Pirra]

По документации у ADF41020 с прескалером 16/17 должна быть высокая чувствительность - на уровне -20 дБм. Вопрос об измерении мощности остается открытым. Действительно жаль, что развязки нет, вентиль не помешал бы, благо на эти частоты он небольшой. Получается, отводящий полосок и делитель участвуют в процессе генерации.
_Pirra, можете написать какая схема была взята за основу? Как настраивали, регулировали ли коэффициент связи с резонатором, задержку (фазу) в кольце? Какой рабочий ток транзистора? Что стоит между выводами транзистора и полосками идущими к резонатору?

Ток примерно 25мА
Мощность мерилась "на глаз" -3.5 дБ на делителе, +9 дБ на усилителе, -2дБ на разъёме, -3дБ на кабеле. На анализаторе спектра -3.5дБм. Ориентировочно на генераторе -4 -5 дБ.
Настройка - подбором положения ДРа и основания - кварц 1мм 0,5мм + винт в крышке. Небольшая подстройка индием.

А поделить после первого или второго усилителя? Но вопросов выше крыши. Я так понял, Вы http://www.mtt-serbia.org.rs/microwave_rev...03-NPopovic.pdf читали. Но я бы не объединял цепь регулировки частоты и цепь обеспечения условий генерации на таких частотах. Тем более, компонентом, который, в общем-то, совсем не предназначен для таких целей (пусть емкость его и мала, но последовательное сопротивление смесительных диодов довольно большое - десятки Ом, а значит добротность никакая, никакой должна быть и вольт-фарадная характеристика - значит Вам пришлось вставить его в точку с максимальной чувствительностью, а значит минимальной добротностью и максимальным потерям в колебательной системе). Диод, что, действительно SOT23???? (9-й тип корпуса). Есть же нормальные варикапы. Или не очень, но с приемкой (3А639В-6, например). У нас тоже был генератор с варактором в такой цепи - заменили на отдельную цепь перестройки - мощность с 30мВт возросла до 120мВт. Ну и параллельная цепь обратной связи действительно получается более требовательна к усилению активного компонента. У нас она никогда не применялась - работали, как сейчас это называется, на отрицательном сопротивлении (тогда почему-то называли "на отражении") типа http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntr..._2011014203.pdf или на фотке http://www.londonmet.ac.uk/library/s52116_8.jpg - здесь как раз и перестройка отдельная. Есть статейка китайская http://www.cediy.com/webHtml/Article/comm/...0523073200.html - читается с трудом, но достаточно понятно через гугль-переводчик http://translate.google.com.ua/translate?s...0523073200.html . Андрей предлагал биполяры вроде - можно не только удваивать, но и использовать пуш-пуш схему с одним резонатором, там вроде можно получить удвоенную частоту с уменьшенным фазовым шумом (и не удвоенную - на предложенных им биполярах) http://www.hfoscillators.com/apskhanna/art...s/1987_DROs.pdf - 17 и 18 картинки. Ну и на 18ГГц интересно было бы увидеть даже делитель мощности, если это Вилкинсон - какой там 100-Омный балластник - обычный даже 0402 уже может фокусы показывать, например, на галтелях пайки.
BTW, уже даже такое продают http://spraguegoodman.com/670/670p5.html - в наше время все точилось на заводе.

Про диод написала неправельно. У меня 2А131А-3. Ожидаемые потери в колебательной системе 5... 8дБ транзистор +10, так что всё работает, но плохо. Буду переделывать, но хотелось бы заставить работать текущий макет. В делителе стоит резистор 100 Ом 0402 но вниз проводящим слоем. Неплохо себя показали.
Фото платы. Исходный вариант.

В последствии генератор запитан от +5 через резистор 89 Ом как показанно рисунке выложенном ранее. Из обвязки PLL был выкинут за ненадобностью ОУ. видно ДР на кварце. Поставила попробовать NE334(на фото) но он был мёртв...

[ledum]

Про диод написала неправельно. У меня 2А131А-3. Ожидаемые потери в колебательной системе 5... 8дБ транзистор +10, так что всё работает, но плохо.

Ну а если на место диода поставить фольговую перемычку (резистор с ФАПа тоже лучше убрать), какая мощность на разъеме после усилителя получается? Т.е. чистый ГДР сколько выдает?

[HFSS]

СВЧ разъёмы установлены просто безобразно! Стенки в месте установки уж очень тонкие. За такие дела своим бы руки оторвал.
Генератор в отдельном бы корпусишке проработать... раз топология вновь созданная...ну или технологический разъём после ГДР воткнуть. Ветиль было бы хорошо, тем более что места в модуле у вас куча.
Палочку диэлектрическу с наклеенным на конце металлической пластинкой изготовте (а лучше набор таких ралочек с разними площадями конечка) - ну если нету конечно )
Балластник на Вилкинсон всегда пылим, чипам не доверяю.)

[Dr.Drew]

Я бы ещё полоски связи с резонатором укоротил - шумы упали бы.

[_Pirra]

СВЧ разъёмы установлены просто безобразно! Стенки в месте установки уж очень тонкие. За такие дела своим бы руки оторвал.
Генератор в отдельном бы корпусишке проработать... раз топология вновь созданная...ну или технологический разъём после ГДР воткнуть. Ветиль было бы хорошо, тем более что места в модуле у вас куча.
Палочку диэлектрическу с наклеенным на конце металлической пластинкой изготовте (а лучше набор таких ралочек с разними площадями конечка) - ну если нету конечно )
Балластник на Вилкинсон всегда пылим, чипам не доверяю.)

Генератор отдельно есть...
В результатае: без диода на 15,5 ГГц выходная мощность +10дБм, на 18ГГц +2дБм. С диодом на 18 ГГц -2дБм.
Стала шамнить макет, обнаружила, что транзистор просто бракованный. После замены моща пошла. На выходе устройства +5дБм, ФАПЧ заработал. Но соглашусь что генератор надо менять.

Я бы ещё полоски связи с резонатором укоротил - шумы упали бы.

А можно чуть подробней. У моего генератора просто жуткие фазовые шумы. Не знаю как их правильно мерить. При ширине полосы 2МГц и видеофильтре 10кГц разница между максимумом и шумом при отстройке на 1мГц всего 60-70дБ для моего ГДР без ФАП.

Заранее благодарна

[Dr.Drew]

2 МГц - это RBW? Если не выяснять тонкости настройки анализатора, то навскидку у вас шумы минус 133-123 дБн/Гц на отстройке 1 МГц от несущей...полевик-с и близость металла...
Для начала нужно удостовериться, что анализатор показывает шумы генератора, а не свои собственные. Просто выключите генератор - дорожка должна упасть ниже. Если не упала, то генератора не видно и нужно подвинуться ближе к несущей, ну, до 100 кГц что-ли. Если всё-таки упала, то попробуйте поукорачивать полоски связи. Я получал наилучшие результаты, когда полосок перекрывал половину диаметра резонатора. Можно ещё поднять резонатор выше хотя бы до высоты в два раза выше его толщины.

[rloc]

Если всё-таки упала, то попробуйте поукорачивать полоски связи. Я получал наилучшие результаты, когда полосок перекрывал половину диаметра резонатора.

Либо шириной полосков поиграться. Одним словом не хватает согласования по входу и выходу вместе со связью с ДР. Шумы могут меняться до 20 дБ.

[Прим_Юрий]

... BFR380L3 очень понравились в широкополосных генераторах. Экспериментальный ЖИГ на нём в диапазоне 2,5-10 ГГц маслает и не кашляет.

Уважаемый Dr.Drew, возможно ли об этом немного поподробнее? Параметры на выходе, габариты, управление.
Разработки томичей очень уважаю.

[Dr.Drew]

Уважаемый Dr.Drew, возможно ли об этом немного поподробнее? Параметры на выходе, габариты, управление.
Разработки томичей очень уважаю.

Гляньте мою статью на сайте Микрана.

Сообщение отредактировал Dr.Drew - Nov 9 2012, 16:23