|
ST ARM STR710x; CrossWorks, кто что скажет? |
|
|
|
Dec 22 2005, 13:51
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892

|
Посмотрел я на STR710 - хорошая штуковина! * 256K FLASH, 64K RAM * набор периферии внушительный - один HDLC чего стоит! * внешняя шина - хоть и не быстрая и 16 битная, но зато какой-нибудь АCEX 1K за 9$ поставил - и твори нестандартную периферию. * цена * доcтупность здесь на складах * дешевые (относительно) поделочные платы за 65$. * заявлена поддержка CrossWorks К процу ОЧЕНЬ нехилая библиотека софта в исходниках прилагается. Сама либа http://www.st.com/stonline/products/suppor...tr71xlibstd.zipМануал http://www.st.com/stonline/products/literature/um/10780.pdfВопросы. * что насчет глючности и несоответствия доке: - ремапер памяти - контроллер прерываний - он там прерывания не пропускает? - UART - I2C - SPI - таймера - HDLC * реальная скорость на 50 Мгц при выполнении из FLASH - ARM mode - THUMB mode * сколь хорошо камень поддержан CrossWorks (например, по сравнению с LPCxxx)? * общие впечатления от камня? Заранее спасибо всем ответившим.
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
Dec 22 2005, 18:18
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892

|
Цитата(DASM @ Dec 22 2005, 20:48)  OFF без обид Ну когда же наконец Евгений выберет САМЫЙ лучший проц на свете, с САМЫМ лучшим компилятором, отладчиком, осью и станет счастлив ?  Идеал не достижим. Задачи меняются. Меняются оптимальные платформы для них. Прогресс неудержим. Не хочется придерживаться старых решений только по принципу традиционности. Все просто. 1. Я могу схватить первое попавшееся под руку, что -то накодить, и сделать проект. Потом, для нового проекта, повторить цикл. 2. Но очень хочется экономть усилия, и максимально долго использовать наработанное. Посему ненулевую часть времени я уделяю поискам и попыткам разобраться в тех областях, которые мне пока не понятны. 3. Я отношусь к той категории людей, которые предпочитают "спуститься в долину, а потом ... все стадо".
|
|
|
|
|
Dec 22 2005, 18:33
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(Evgeny_CD @ Dec 22 2005, 15:51)  Посмотрел я на STR710 - хорошая штуковина! .... * дешевые (относительно) поделочные платы за 65$. 1.Я тоже смотрю последние дни. В основном из-за HDLC. 2.По поводу плат - явки, пароли... ОЧЕНЬ интересуют. Надо брать и пробовать.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Dec 22 2005, 21:04
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 28
Регистрация: 14-02-05
Из: Болгария
Пользователь №: 2 641

|
STR712 запустил. Нет какие-то проблемы. Кажется недодумали контроллера прерывания ... Другие периферии не запускал. У меня интерес тоже на HDLC, но кажется бедноват.
Сделал проект Hello world (старт-ап / векторы) под гринхилс, могу послать если у кого-то хочется.
Собираюсь делать на STR710 + uclinux
|
|
|
|
|
Dec 22 2005, 22:18
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
[quote name='Evgeny_CD' date='Dec 22 2005, 20:49' post='73691'] Надо брать и пробовать.[/quote] http://www.terraelectronica.ru/ STR-P711 [/quote] С Olimex ясно - только 711, мне-бы хотелость CAN+HDLC (710 или 712) а USB без особой надобности. Но в принципе других вариантов не нашел :-( По ссылке, кстати, "временно отсутствует", что может означать все, что угодно. Хотя вроде официальные представители есть надежда, что действительно временно. Еще MT-System поминаетя в официальных распространителях, но они скорее всего непочешутся непрофильную плату заказывать. Ну вообще можно и прямо из Болгарии заказывать, только немного стремно... [quote name='DASM' date='Dec 22 2005, 21:22' post='73700'] неее.. мы со товарищи просто закажем на одной плате кучку всего, и под STR и под SAM7X и , может , ZigBee. 1300 р подготовка всего, и сколько удовольствия. Так что нам готового не надо =) [/quote] И насколько эти планы близки к началу осуществления? А готовое оно на первый раз все-таки предпочтительнее определенными гарантиями работоспособности. Есть шансы для посторонних получить готовое для экспериментов? [quote name='Balkana' date='Dec 22 2005, 23:04' post='73731'] 1.STR712 запустил. .... 2.У меня интерес тоже на HDLC, но кажется бедноват. .... 3.Сделал проект Hello world (старт-ап / векторы) под гринхилс, могу послать если у кого-то хочется. [/quote] 1. Откуда 712 плата? Готовую купить можно? 2. Для каких целей предполагается HDLC использовать? 3. Лично хотел-бы увидеть и "Hellо....".
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Dec 22 2005, 22:18
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892

|
Цитата(Balkana @ Dec 23 2005, 00:04)  Кажется недодумали контроллера прерывания ... ...Собираюсь делать на STR710 + uclinux А что именно они там недодумали в контроллере прерывания? Звучит угрожающе... Насчет uClinux - думаю, медленный он там будет. 16 бит шина внешней памяти неторопливая. Хотя есть порт uClinux от самого ST. Луче уж eCOS портировать.
|
|
|
|
|
Dec 22 2005, 22:47
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 28
Регистрация: 14-02-05
Из: Болгария
Пользователь №: 2 641

|
zltigo: >>1. Откуда 712 плата? Готовую купить можно? 712 пин-совместимый с 711; Схема олимекс-а изпользовал, сделал макетка >>2. Для каких целей предполагается HDLC использовать? HDLC - ето самый лучший способ передачи, когда нужен трансфер пакеты через синхронная серийная связь; Пример: передать ethernet пакетки через Е1 ... >>3. Лично хотел-бы увидеть и "Hellо....". Посылаю. (извините, недоделал, у меня была идейка сделать что то больше ... поетому называется led_blink  ) Evgeny_CD: >> что именно они там недодумали в контроллере прерывания? Звучит угрожающе... К сожалению, правда. Наи-плохой контроллер которой я касался. Что у меня не нравится: 1. Конфигурация, понятно, нужно сделать .. но у него пишеш инструкция в регистр; в прерывании он модифицирует инструкцию, надо читать инструкция дла выполнения с регистр. 2. Вышеописанны механизм не позволяет легко сделать переключения контекста ... (см. примера) >>Насчет uClinux - думаю, медленный он там будет. 16 бит шина внешней памяти неторопливая. >>Хотя есть порт uClinux от самого ST. Правда, но на мои требования - ето вполне достаточно ... Самсунгский S3C4530 более обещающий, жду информации доставимости ...
|
|
|
|
|
Dec 22 2005, 22:57
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(Balkana @ Dec 23 2005, 00:47)  zltigo: >>1. Откуда 712 плата? Готовую купить можно? 712 пин-совместимый с 711; Схема олимекс-а изпользовал, сделал макетка >>2. Для каких целей предполагается HDLC использовать? HDLC - ето самый лучший способ передачи, когда нужен трансфер пакеты через синхронная серийная связь; Пример: передать ethernet пакетки через Е1 ... >>3. Лично хотел-бы увидеть и "Hellо....". Посылаю. (извините, недоделал, у меня была идейка сделать что то больше ... поетому называется led_blink  ) 1. Понятно, я собираюсь тоже на Olimpex заменить чип. 2. Мне тоже E1/E2, правда только один таймслот (64Kbit) 3.Спасибо.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Dec 22 2005, 23:30
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 28
Регистрация: 14-02-05
Из: Болгария
Пользователь №: 2 641

|
Цитата(zltigo @ Dec 23 2005, 00:57)  Цитата(Balkana @ Dec 23 2005, 00:47)  zltigo: >>1. Откуда 712 плата? Готовую купить можно? 712 пин-совместимый с 711; Схема олимекс-а изпользовал, сделал макетка >>2. Для каких целей предполагается HDLC использовать? HDLC - ето самый лучший способ передачи, когда нужен трансфер пакеты через синхронная серийная связь; Пример: передать ethernet пакетки через Е1 ... >>3. Лично хотел-бы увидеть и "Hellо....". Посылаю. (извините, недоделал, у меня была идейка сделать что то больше ... поетому называется led_blink  ) 1. Понятно, я собираюсь тоже на Olimpex заменить чип. 2. Мне тоже E1/E2, правда только один таймслот (64Kbit) 3.Спасибо. На 64Кбит у меня увереность что хватит ... понятно что ST делали HDLC для того - такт один, нет возможности выбирать акттивный фронт такта TX и RX канала; нет какой-то DMA - индикация что контроллер разчитан на низкая скорость.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|