|
|
|
Сообщения об ошибках, складываем здесь. А вдруг исправят? |
|
|
|
Apr 16 2013, 06:39
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 469
Регистрация: 13-07-11
Из: С-Пб.
Пользователь №: 66 206
|
Eeschema 4062 GOST Win Запоминание последнего выбранного элемента дошло до полного завершения. Некоторыми горячими кнопками (например, редактирования) пользоваться стало практически невозможно.
Leonid Egorov 1. Bug: PcbNew Название компонента можно повернуть более, чем на 90 градусов? Иначе подписи клеммников читаются вверх ногами. Нельзя. Проще написать текстом отдельно.
2. Bug: PcbNew при удалении ненужной в зоне металлизации дорожки иногда (прибл. в 20% случаев) пишет что пропало соединение (белая ниточка на рисунке), хотя оно через металлизацию есть. Полигон имеет правильную цепь? И ещё надо сделать "Залить и перезалить все зоны".
Кстати, иногда не хочет соединять две одинаковые цепи проводником. Подсвечивает, но не дает закончить проводник. У полигона правильные свойства?
PS Кто нибудь знает, как посмотреть название цепи в схематике? PCBnew названия показывает, а вот привязаться к схематику не получается. Никак. Это было давнее и неоднократное пожелание, но, видимо, трудно реализуемое. Предложенное решение в виде именования всех цепей, лично для меня неприемлемо. Как некоторый выход из положения - просмотр списка цепей (в текстовом виде).
|
|
|
|
|
Apr 26 2013, 07:29
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 469
Регистрация: 13-07-11
Из: С-Пб.
Пользователь №: 66 206
|
4100 win Pcbnew При попытке загрузки модуля для редактирования методом просмотра выдаёт (кнопка "Добавить посадочное место на плату" (кстати, тоже неточный перевод)): Код IO_ERROR: Не удалось открыть файл " для чтения from c:/msys/1.0/home/vik/kikad_testing/common/richio.cpp : FILE_LINE_READER() : line 140 (Кавычка там, или два апострофа - не понятно.) Потом - "Посадочное место не найдено". Если вписать название, то загружает. Выяснилось, что такое происходит с модулями, в названии которых присутствует слэш ('/'). В старых сборках такого не было. Ещё непонятно по какому принципу контактные площадки с одинаковыми отверстиями относит к разным диаметрам. Причём в миллиметрах одинаково (например, 0,80), а в дюймах разные (0,031 и 0,032). При этом в карте сверловки они попадают в разные строчки. В свойствах контактных площадок (при просмотре в редакторе модулей) показывает одинаковые значения (0,800).
Сообщение отредактировал break - Apr 26 2013, 07:47
|
|
|
|
|
Apr 29 2013, 07:57
|
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 23-09-11
Пользователь №: 67 352
|
В файле internat/ru/kicad.po (ну и *.mo, соответственно) ошибка перевода:
#: pcbnew/modedit_onclick.cpp:352 msgid "Change Body Item Layer (Current)" msgstr "Изменить ширину контура на слое (Текущий)"
#: pcbnew/modedit_onclick.cpp:354 msgid "Change Body Items Layer (All)" msgstr "Изменить ширину контура на слое (Все)"
|
|
|
|
|
May 11 2013, 19:44
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 309
Регистрация: 18-04-08
Из: Томск
Пользователь №: 36 887
|
1) Давний баг. Если создавать УГО, например, разъема и сделать в нем подписи, то впоследствии некорректно выделяется этот компонент. Из-за текста неправильно обсчитывается область компонента по оси Y. Она зеркалится вверх.
2) Редкий, но тянущийся от версии к версии баг. Как вопроизвести повторно - не знаю. Рисуется посадочное место, сохраняется. Тут же повторная загрузка этого посадочного места из библиотеки. Позиции некоторых контакнтых площадок улетели. Смещены, кто куда. Было такое два раза. В обоих случаях я рисовал в дюймовой сетке 1,27. Первый раз разъем со штыревыми выводами. Сегодня модуль со штыревыми выводами. У разъема съехала часть контакнтых площадок, причем как мне показалось, KiCAD'у не понравились их координаты, и он их округлил как-то. У модуля сегодня улетелеа половина контакных площадок.
Может пригодятся файлы. С посадочным местом, которое KiCAD сохранил (Mini_reopened), и файл восстановленный до изначального (Mini_recovery) путем ручного перемещения и пересохранения.
Mini.zip ( 1.9 килобайт )
Кол-во скачиваний: 1463) Что-то с нопками на панелях в последних версиях. Не нажимаются, не отжимаются. Относится только к ubuntu 10.04 LTS. В виндах все работает адекватно. Код Application: KiCad Version: (2013-03-06 BZR 3985 GOST)-testing Build: wxWidgets 2.9.4 (wchar_t,compiler with C++ ABI 1002,GCC 4.6.2,wx containers,compatible with 2.8) Platform: Windows XP (build 2600, Service Pack 2), 32 bit, Little endian, wxMSW Boost version: 1.53.0 Options: USE_PCBNEW_NANOMETRES=ON KICAD_GOST=ON USE_WX_GRAPHICS_CONTEXT=OFF USE_WX_OVERLAY=OFF KICAD_SCRIPTING=OFF KICAD_SCRIPTING_MODULES=OFF KICAD_SCRIPTING_WXPYTHON=OFF
--------------------
Кто сказал МЯУ?
|
|
|
|
|
May 20 2013, 10:36
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 469
Регистрация: 13-07-11
Из: С-Пб.
Пользователь №: 66 206
|
Когда нажимаю "Сформировать перечень элементов", выскакивает окошко " BOM Howto" с содержимым "https://answers.launchpad.net/kicad/+faq/2265".
Application: Eeschema Version: (2013-05-19 BZR 4123 GOST)-testing Build: wxWidgets 2.9.4 (wchar_t,compiler with C++ ABI 1002,GCC 4.7.2,wx containers,compatible with 2.8) Platform: Windows XP (build 2600, Service Pack 3), 32 bit, Little endian, wxMSW Boost version: 1.53.0 Options: USE_PCBNEW_NANOMETRES=ON KICAD_GOST=ON USE_WX_GRAPHICS_CONTEXT=OFF USE_WX_OVERLAY=OFF KICAD_SCRIPTING=OFF KICAD_SCRIPTING_MODULES=OFF KICAD_SCRIPTING_WXPYTHON=OFF
|
|
|
|
|
May 20 2013, 11:54
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 392
Регистрация: 29-05-07
Из: Москва
Пользователь №: 28 020
|
Цитата(break @ May 20 2013, 14:36) Когда нажимаю "Сформировать перечень элементов", выскакивает окошко " BOM Howto" с содержимым "https://answers.launchpad.net/kicad/+faq/2265".
Application: Eeschema Version: (2013-05-19 BZR 4123 GOST)-testing Build: wxWidgets 2.9.4 (wchar_t,compiler with C++ ABI 1002,GCC 4.7.2,wx containers,compatible with 2.8) Platform: Windows XP (build 2600, Service Pack 3), 32 bit, Little endian, wxMSW Boost version: 1.53.0 Options: USE_PCBNEW_NANOMETRES=ON KICAD_GOST=ON USE_WX_GRAPHICS_CONTEXT=OFF USE_WX_OVERLAY=OFF KICAD_SCRIPTING=OFF KICAD_SCRIPTING_MODULES=OFF KICAD_SCRIPTING_WXPYTHON=OFF Это группа lp:kicad так решила. В одном из последних коммитов Dick Hollenbeck вырезал из проекта прежнее диалоговое окно. То есть это "как бы" не ошибка По ссылке https://answers.launchpad.net/kicad/+faq/2265 инструкция как теперь жить. Не смотря на это, я лично не планирую вырезать eeschema->Tools->GOST Tools с прямой генерацией перечня элементов и спецификации. В случае с GOST-doc-gen Jean-Pierre уперся, что GOST-doc-gen должен быть отдельной программой или скриптом. При этом он до сих пор не объяснил на примере GOST-doc-gen как будет выглядеть вся цепочка взаимодействий, чтобы это было удобно пользователю. Причем менеджер компонентов GOST component manager в их стратегию (работа с промежуточным файлом) с моей точки зрения вообще не вписывается.
|
|
|
|
|
May 20 2013, 16:16
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 227
Регистрация: 17-01-10
Пользователь №: 54 870
|
Цитата(tema-electric @ May 20 2013, 13:49) break, по ссылке ссылка на пдфник для EESchema, в котором расписано что и как теперечи. Но у меня почему-то нет вкладки BOM в генераторе списка цепей... Для формирования перечня элементов в табличном формате CSV для KiCAD штатно предложен механизм программы-процессора xsltproc для обработки промежуточного XML-файлов списка цепей. XML-файлы формируются через подключаемые вами k eeschema экспортные bom-плагины netlista (команда Инструменты / Сформировать список цепей). Для выполнения функции необходимо добавить плагин с именем BOM. Для запуска плагина применяются стилевые файлы XML-разбора и обработки полей ЭРИ схемы типа XSL, например, bom2csv.xsl: xsltproc -o "%O" "C:\Program Files\KiCad\bin\plugins\bom2csv.xsl" "%I" На выходе процесса формируется csv-файл перечня элементов схемы, который нужно потом вписать в шаблон формата ПЭ по ЕСКД. Для применения процессора xsltproc в Windows надо распаковать его архив в каталог c:\Windows\System32. Такая вот длинная история... Цитата(AVL @ May 20 2013, 14:54) То есть это "как бы" не ошибка По ссылке https://answers.launchpad.net/kicad/+faq/2265 инструкция как теперь жить. Команда BOM по сути стала пустой.
Сообщение отредактировал viknn - May 20 2013, 16:17
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
May 21 2013, 09:18
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 469
Регистрация: 13-07-11
Из: С-Пб.
Пользователь №: 66 206
|
AVLЭто группа lp:kicad так решила. В одном из последних коммитов Dick Hollenbeck вырезал из проекта прежнее диалоговое окно. То есть это "как бы" не ошибка sm.gif По ссылке https://answers.launchpad.net/kicad/+faq/2265 инструкция как теперь жить.Зачем такие сложности? Уж тогда бы написали сразу, что надо лезть в нетлист. Только всё равно это неправильно. 1. Нигде не написано, какой файл надо выбирать/задавать в выпадающем окне. Что там вообще должно быть? 2. Где можно задать состав файла и принцип сортировки, как это было раньше? Править XSL файл? Пока что получается полное дерьмо, а не BOM. viknnДля применения процессора xsltproc в Windows надо распаковать его архив в каталог c:\Windows\System32.Точнее - содержимое архива xslt_min.zip.
Сообщение отредактировал break - May 21 2013, 09:18
|
|
|
|
|
May 21 2013, 09:58
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 392
Регистрация: 29-05-07
Из: Москва
Пользователь №: 28 020
|
Цитата(break @ May 21 2013, 13:18) AVLЭто группа lp:kicad так решила. В одном из последних коммитов Dick Hollenbeck вырезал из проекта прежнее диалоговое окно. То есть это "как бы" не ошибка sm.gif По ссылке https://answers.launchpad.net/kicad/+faq/2265 инструкция как теперь жить.Зачем такие сложности? Уж тогда бы написали сразу, что надо лезть в нетлист. Только всё равно это неправильно. 1. Нигде не написано, какой файл надо выбирать/задавать в выпадающем окне. Что там вообще должно быть? 2. Где можно задать состав файла и принцип сортировки, как это было раньше? Править XSL файл? Пока что получается полное дерьмо, а не BOM. На самом деле я сам пока не вникал в эту новую схему, на своем опыте пока не приходится это использовать. Если что, подключайтесь к дискуссиям на launchpad. Я некоторые смежные вопросы задавал, пока без ответа они.
|
|
|
|
|
May 22 2013, 06:05
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 469
Регистрация: 13-07-11
Из: С-Пб.
Пользователь №: 66 206
|
Может быть можно как-то внести исправленный вывод в DXF в основную ветку, чтобы не возвращаться каждый раз к одному и тому же? В 4123 опять сломали. AVLЕсли что, подключайтесь к дискуссиям на launchpad.Не с моим знанием английского.
|
|
|
|
|
May 22 2013, 06:31
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 392
Регистрация: 29-05-07
Из: Москва
Пользователь №: 28 020
|
Цитата(break @ May 22 2013, 10:05) Может быть можно как-то внести исправленный вывод в DXF в основную ветку, чтобы не возвращаться каждый раз к одному и тому же? В 4123 опять сломали. AVLЕсли что, подключайтесь к дискуссиям на launchpad.Не с моим знанием английского. Ветка lp:~kicad-gost-committers/kicad/kicad это ветка lp:kicad + дополнительный функционал/изменения, которые не пускают в lp:kicad. Также в lp:~kicad-gost-committers/kicad/kicad могут попадать изменения, которые проще и быстрее добавить в lp:~kicad-gost-committers/kicad/kicad нежели в lp:kicad. В какой ревизии (нужно указать ветку) DXF работал правильно и в какой ревизии перестал работать правильно? Не исключаю, что если Вы четко и развернуто сформулируете и аргументируете свое видение по поводу BOM на русском (опираясь на информацию, изложенную в https://answers.launchpad.net/kicad/+faq/2265), то кто-то сможет передать это мнение на английском на launchpad. Особенно, если оно будет подкреплять чье-либо мнение еще.
Сообщение отредактировал AVL - May 22 2013, 07:05
|
|
|
|
|
May 23 2013, 08:35
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 469
Регистрация: 13-07-11
Из: С-Пб.
Пользователь №: 66 206
|
AVLНасчёт ревизии с нормальным выводом в DXF пока точно сказать не могу, надо снова откатывать назад и проверять. В 4123 опять дуги делаются неправильно и надписи "падают" вниз. Надписи "падают" уже очень давно, начиная с какой-то 3ххх версии (можно попытаться по истории сообщений посмотреть). Вроде faa и Барановский Константин в курсе, по крайней мере, про дуги. По поводу BOM: 1. Раньше практически устраивало. 1.1. Сейчас вместо нормального разделителя (например, табуляции) - запятые, даже без пробелов - всё сливается. 1.2. Совсем ни к чему выводить поля, которых нет - надо иметь возможность задавать необходимые. Не надо выводить поля, которые не отвечают за тип элемента. Например, в разъёмах навания цепей сделаны дополнительными полями, которые можно оперативно редактировать. Спрашивается: для чего их надо выводить в BOM? 1.3. Нет сортировки. 1.4. То, что получается сейчас, это не BOM, а просто список компонентов, присутствующих на схеме. 1.5. Если формирование BOM можно корректировать изменением XLS файла, то это шаг назад (или даже два) в использовании современного интерфейса. Вместо того, чтобы использовать графический интерфейс, как это стараются делать везде (удобно же ведь), придётся править в текстовом виде, да ещё и в структуре многим неизвестного формата XML. Плагин должен выглядеть как нормальная GUI программа (если уж нельзя это встроить в Eeschema) с набором кнопок и других графических элементов управления. Например: "добавить поле" "сортировать по полю" "объединить по полю" "обратная сортировка" "порядок сортироки по полям" "объединение только смежных элементов" Ну или хотя бы достаточно простой ввод в интерактивных полях графического интерфейса. Так можно сделать, например, порядок сортировки по полям - просто прописать их последовательность. Вводить и править XML теги - это нонсенс. 2. " Для применения процессора xsltproc в Windows надо распаковать его архив в каталог c:\Windows\System32." Это совершеннейшее безобразие. Надо или ставить как отдельную программу в "Program Files", или куда-нибудь в каталог KiCAD'а. Мало всякого хлама лежит в "System32", так надо ещё загадить, тем более сторонней программой.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|