реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> MOSFET в источнике тока
domowoj
сообщение Apr 6 2013, 17:00
Сообщение #16


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 548
Регистрация: 20-12-07
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 33 486



Цитата(x-men @ Apr 2 2013, 00:56) *
Назначение - смещение по уровню и масштабирование сигнала по постоянному току.
По сути это схема обычного источника тока с использованием MOSFET транзистора.

Решение использовал уже не раз. Но сейчас немного другие условия, обусловленные наличием двух источников питания: один двухполярный (+15V1 и -15V1) и второй однополярный (+15V2). -15V2 подключен к общему выводу. В реальности это дс-дс преобразователи.

Или может быть я черезчур перестраховываюсь?

Вообще-то странно подается сигнал на генератор тока, почему бы не подать его стандартно, на неинвертирующий вход, а нижний по схеме резистор посадить на землю.
И в любом случае на затворе не превысится предельнодопустимое напряжение.
Хотя, извиняйте, не заметил, что входное отрицательно.

Сообщение отредактировал Tanya - Apr 10 2013, 17:22
Причина редактирования: Избыточное цитирование. Т.


--------------------
И на камнях растут деревья!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GetSmart
сообщение Apr 6 2013, 18:09
Сообщение #17


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753



Хотелось бы предостеречь насчёт применения биполярника. Хоть схема и выполнена так, что выходной ток снимается относительно плюса питания (нередко бывают случаи когда отзеркаливается ток например к середине или к плавающему потенциалу, или вообще от плавающей середины куда-нибудь к + или -). У биполярного есть глюк, когда ОУ (по любой причине) выдаст хоть кратковременно на выход максимум (+питания), то ток коллектора может прекратиться или уменьшиться ниже ожидаемого (эмиттерного). А когда он отзеркаливается не к +питания, то вообще через коллектор может потечь из базы инверсный ток. В схемах, охваченных ОС это может приводить к неожиданному поведению. Диапазоны допустимых входных и выходных напряжений ОУ тоже могут внести неожиданностей в подобной схеме, особенно когда на самом старте и в рабочем режиме разные входные напряжения на входах ОУ.

Недавно столкнулся с похожей схемкой в которой биполярник из-за коллектора защёлкивал всю схему в неправильном состоянии. Полевик работу исправил. А с другим опером (валялся без дела) схема вообще не заработала бы. Схемка что-от вроде импульсного бэка - источника тока с контролем этого тока по аналогичному зеркалу сверху вниз. Хотя здесь снизу вверх.


--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Vova
сообщение Apr 7 2013, 04:30
Сообщение #18


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 1-10-08
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 40 610



Цитата(x-men @ Apr 1 2013, 21:56) *
Как можно ограничить схемотехнически напряжение затвор исток?

если напряжние Uвх (0,,,-10В) гарантированно не опускается ниже -10В, то можно поставить стабилитрон 5-7В с затвора на землю - он ограничит выход ОУ в + (в рабочем режиме в истоке 0В и напряжение на затворе порядка 3-4В, поэтому он не должен "мешать" ОУ, ёмкость стабилтрона сильно снизить устойтивость ОУ не должна), на выход можно ОУ поставить резистор, хота большинство ОУ допускают КЗ на выходе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th August 2025 - 14:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01409 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016