проблема со флаем, напряжение растет при нагрузке Опции

[Wise]

Коллеги, проблема со флаем.
Классический вариант, 3844, ОС от обмотки питания контроллера, два выхода, основной и вспомогательный. В обмотке питания после диода – резистор 6,2 Ом, емкость 220 мкф..
Когда подключаю нагрузку к вспомогательному выходу (основной при этом нагружен), на основном выходе увеличивается напряжение, примерно на 0,5…0,8 В, в зависимости от загруженности основного выхода.
Это неприятно, поскольку по основному выходу стабилизатор – ОУ + полевик, увеличивается падение напряжения и потери.
Режим работы – дисконтинус. На осциллограммах обмоток видно, что длительности прямого и обратного ходов увеличиваются, амплитуда обратного хода увеличивается на те же 0,5…0,8 В (на основном выходе). Выпрямленное напряжение на обмотке питания уменьшается на несколько мВ (что понятно).
Пока вспомогательный выход не нагружен, осциллограммы его обмотки и обмотки питания имеют небольшой выброс (не более вольта, длительность – 0,6 мкс) в начале обратного хода, на основном выходе (нагруженном) выброса нет.
Когда вспомогательный выход нагружен, все осциллограммы становятся одинаково плоскими.
Т. е., получается, что благодаря выбросу, интегратор (резистор 6,2 Ом, емкость 220 мкф) формирует несколько заниженное напряжение ОС (и, соответственно, заниженное «отраженное» напряжение), которое приходит к норме после «срезания» выброса.
Откуда вообще берется этот дурацкий выброс и как его «забороть»?
Добавлю, что эффект сильно не симметричный, т. е. если вспомогательный выход нагружен и подключать нагрузку к основному, то напряжение на вспомогательном увеличится всего мВ на 50.
Хотя порядок намотки следующий – половина первичной, основной выход, обмотка питания, вспомогательный выход, вторая половина первичной.
Подобная тема, довольно большая по объему, была, но там в итоге все свелось к высохшему электролиту.
Здесь с электролитами все в порядке.
Какие будут мнения?

[vm1]

Из той темы Вы рано ушли, там была проблема в конструкции трансформатора.
Вы никогда не добьетесь идеальной связи обмоток между собой.
А пока ее нет всегда будет находится обмотка отбирающая
большую часть несвязанной энергии от сердечника.
С тех пор я перепробовал различные взаимоположения обмоток, их разделение
но в той или иной степени этот эффект остается.
Можно несколько улучшить результаты понизив частоту и повысив
о величину основной индуктивности.
Похоже у Вас стабилизация шима по собственной обмотке питания,
делайте стабилизацию шима по основному выходу,
чтоб не иметь потери на нем.
Вы улучшите качество если сделаете дополнительное питание
из основного с помощью отдельного dc-dc,
так как это упростит транс.

[vm1]

Я не знаю какие у Вас выходные напряжения,
но если, например, одинаковые и Вы намотаете выходные обмотки
двойным проводом то они будут более-менее идентичны.
Если отличаются в два раза то тройным проводом соответственно соеденив.
Но оптрон придется ставить в любом случае так как обмотку собственного питания
нельзя намотать таким образом - она требует бОльшей изоляции.
А зачем ОУ и полевик?
Вы используете блок для аудио?
Для аудио достаточно добавить воздушный дросель.

Экран однозначно ухудшает ситуацию.
Он и был основной проблемой в предидущем обсуждении.

У Вас есть требования по ХХ и КЗ?
Я пришел к выводу что схемотехника флая и конструкция
трансформатора определяется ими.

Похоже у Вас плата уже разведена и заказана.
Это хуже..

Попробуйте разделить обмотку собственного питания,
и максимально приблизить ее к выходным обмоткам,
правдо я так не пробовал но может помочь.

[vlvl@ukr.net]

Попробуйте уменьшить величину резистора в токовой защите. Нечто подобное было у меня, предложенный способ помог.

[vm1]

Не понятно, зачем нужна стабилизация по напряжению?

Оставте только ограничение тока.
Для функции ограничения тока не требуется падение
напряжения на ключе в нормальном режиме.
Полевик будет полностью открыт и не будет грется.

Если Вы работаете с аккуммулятором Вам необходимо
варьировать напряжение заряда от температуры аккуммулятора.
На линейном стабилизаторе будет много тепла.
Лучше отдельный имп. стабилизатор.

Сообщение отредактировал vm1 - Jan 3 2006, 20:18

[vm1]

Особого опыта нет но думаю что без оптрона стабильности не добится.

Если выбросить линейный стабилизатор
и поставить оптрон с TL431 дороже не будет,
но будет меньше тепла и без проблем со стабильностью.

Если аккумулятор свинцовый, удобно заряжать в режиме
постоянного напряжения при 13.8В при 20град.
Удобно потому что под этим напряжением он может
стоять заряженный бесконечно.
При разряженном аккуме - режим ограничения тока.
Только импульсный DC-DC может это обеспечить без тепла.

Замерьте емкость поделите ее попалам, покрайней мере
и оцените какая в ней может быть энергия,
я думаю очень маленькая.


P.S .Кстати в микрокапе легко проверить.
Вы его уже поставили?
А почему Вы до сих пор не свой?
Уж Вам то давно пора.

Сообщение отредактировал vm1 - Jan 3 2006, 23:14