Генерация схемы по PCB документу, Можно ли автоматически сгенерировать схему из PCB документа? Опции

[Pechka]

При экспорте проектов из PCAD 8.7 в схемах возникает огромное количество ошибок, при этом PCB перетаскивается нормально (за исключением полигонов). Как можно сгенерировать схему из PCB документа (там указаны все названия цепей, компоненты, номиналы и т.д.)?

[Alexey Sabunin]

там указаны все названия цепей, компоненты, номиналы и т.д.?

А что за ошибки возникают в схемах? Нельзя ли пример, и немного подробнее о том, как делаете импорт из P-CAD 8.7.

[Pechka]

А что за ошибки возникают в схемах? Нельзя ли пример, и немного подробнее о том, как делаете импорт из P-CAD 8.7.

Ошибок масса:
-Метки цепей разъезжаются, часть становится текстом.
-Часть символов отображается некорректно - размеры канта и надписей разъезжаются
-Часть пересечений проводников теряет соединение
-Множество пинов не попадает в wire, подключеный к нему и получаются висящими в воздухе
-Часть компонента может потеряться (например, питание у логических ИС)
Импорт делаю следующим образом:
1. PCAD 8.7 сохраняю в PDIF (предварительно разделяю на листы нужного размера всю схему.
2. В PCAD 2004 делаю File->PDIF in
3. Сохраняю в ASCII формате
4. Импортирую в Altium Designer

[Spartak]

Ошибок масса:
-Метки цепей разъезжаются, часть становится текстом.
-Часть символов отображается некорректно - размеры канта и надписей разъезжаются
-Часть пересечений проводников теряет соединение
-Множество пинов не попадает в wire, подключеный к нему и получаются висящими в воздухе
-Часть компонента может потеряться (например, питание у логических ИС)
Импорт делаю следующим образом:
1. PCAD 8.7 сохраняю в PDIF (предварительно разделяю на листы нужного размера всю схему.
2. В PCAD 2004 делаю File->PDIF in
3. Сохраняю в ASCII формате
4. Импортирую в Altium Designer

А в P-CADе каков промежуточный результат. Скорее всего его-то и надо править и править. И, второе, правильно ли в P-CAD "втягиваются" контактные площадки?

[Pechka]

А в P-CADе каков промежуточный результат. Скорее всего его-то и надо править и править. И, второе, правильно ли в P-CAD "втягиваются" контактные площадки?

В P-CADе 2004 результат такой же как в AD. Какая разница, в каком редакторе править, если промежуточный результат имеет такое же количество ошибок, что и "конечный"? Контактные площадки в PCB "втягиваются" нормально. Там в зависимости от опций импорта можно добиться чтобы только полигоны развалились, остальное корректно. Проблема именно со схемой, пока представляется малореальным её импортировать, а перерисовать - ещё хуже, поскольку она достаточно большая.

[Владимир]

В P-CADе 2004 результат такой же как в AD.

Так что вы хотите от AD, если оригинал кривой.

Хотя:
-Метки цепей разъезжаются, часть становится текстом. ==> выделить текст и вставить как Netlabel
- -Часть символов отображается некорректно - размеры канта и надписей разъезжаются. Тут молитесь--- делайте из проекта библиотеку, правьте там и обновляйте на схеме. многое можно поправить
-Часть пересечений проводников теряет соединение ==> тут ничего кроме глаз и ручной правки не поможет
и вставить как Netlabel
-Множество пинов не попадает в wire, подключеный к нему и получаются висящими в воздухе ==> попробуете поставить все в сетку исходной схемы. Может поможет подключить не подключенное/ Совместно с мправкой библиотеки-- поможет. Но начинать с сетки
-Часть компонента может потеряться (например, питание у логических ИС) --> может. Но это нужны правильно сделанные компоненты в исходном проекте (PCAD). То есть править там.

Хотя все проблемы идут оттуда

[Pechka]

Так что вы хотите от AD, если оригинал кривой.

Хотя:
-Метки цепей разъезжаются, часть становится текстом. ==> выделить текст и вставить как Netlabel
- -Часть символов отображается некорректно - размеры канта и надписей разъезжаются. Тут молитесь--- делайте из проекта библиотеку, правьте там и обновляйте на схеме. многое можно поправить
-Часть пересечений проводников теряет соединение ==> тут ничего кроме глаз и ручной правки не поможет
и вставить как Netlabel
-Множество пинов не попадает в wire, подключеный к нему и получаются висящими в воздухе ==> попробуете поставить все в сетку исходной схемы. Может поможет подключить не подключенное/ Совместно с мправкой библиотеки-- поможет. Но начинать с сетки
-Часть компонента может потеряться (например, питание у логических ИС) --> может. Но это нужны правильно сделанные компоненты в исходном проекте (PCAD). То есть править там.

Хотя все проблемы идут оттуда

Я хотел сгенрировать схему из PCB, который импортировался достаточно корректно, чтобы можно было его вручную скорректировать.

Если бы я разбирался в PCAD 8.7, мне бы не требовалось всё перетаскивать в AD.

Собственно вопрос тот же - как сгенерировать схему по PCB?

[Владимир]

Я хотел сгенрировать схему из PCB, который импортировался достаточно корректно, чтобы можно было его вручную скорректировать.

Если бы я разбирался в PCAD 8.7, мне бы не требовалось всё перетаскивать в AD.

Собственно вопрос тот же - как сгенерировать схему по PCB?

сгенерировать можно только Netlist и подгрузить в схему.
А так как неоткуда брать УГО, То их там и не будет
Если вы сами на схему нарисуете и поставите УГО и свяжете их с Footprint на PCB то ECO пройдет нормально

[Pechka]

сгенерировать можно только Netlist и подгрузить в схему.
А так как неоткуда брать УГО, То их там и не будет
Если вы сами на схему нарисуете и поставите УГО и свяжете их с Footprint на PCB то ECO пройдет нормально

А если у меня уже есть библеотека с УГО, которым поставлены футпринты (эту часть удалось корректно воссоздать), можно ли чтобы он их автоматом понаставил с нужными designator-ми и подцепил к ним нетлэйблы на схеме? Пуская выглядит коряво, но функционально будет рабочим вариантом...

[Владимир]

можно ли чтобы он их автоматом понаставил

А номер листа, координаты, поворот кто скажет программе? Или все в кучу валить?
Вот раставьте из библиотеки и свяжите с PCB. Остальное (нужными designator-ми и подцепил к ним нетлэйблы на схеме) она сделает

[Pechka]

А номер листа, координаты, поворот кто скажет программе? Или все в кучу валить?
Вот раставьте из библиотеки и свяжите с PCB. Остальное (нужными designator-ми и подцепил к ним нетлэйблы на схеме) она сделает

т.е. когда после импорта на выходе у меня получилась схема с правильными УГО(включая футпринты - вручную подправил), я могу удалить все связи и сделать Update schematic ... из редактора PCB и он сам подвесит на все нужные пины нужные цепи?

[Владимир]

т.е. когда после импорта на выходе у меня получилась схема с правильными УГО(включая футпринты - вручную подправил), я могу удалить все связи и сделать Update schematic ... из редактора PCB и он сам подвесит на все нужные пины нужные цепи?

Ну поставит он туда NetLabel.
Но как правильно сами заметили, это будет каша только из УГО и Netlabel
Хотя если устраивает-- нормально.
Очень "хорошо" выглядят при этом безымянные цепи.

[Владимир]

Из PCB Project/Component link отлинкуйте компоненты

[Pechka]

Из PCB Project/Component link отлинкуйте компоненты

Пролинковал 426 из 460 компонентов (остальные позже вручную исправлю - в PCB развалились на пады). Попытался обновить схематику - почему-то в ECO было редложено добавить 50 пинов к одной из цепей и больше ничего. Но при выполнении - даже этого сделать не удалось - красные крестики.

[Владимир]

Пролинковал 426 из 460 компонентов (остальные позже вручную исправлю - в PCB развалились на пады). Попытался обновить схематику - почему-то в ECO было редложено добавить 50 пинов к одной из цепей и больше ничего. Но при выполнении - даже этого сделать не удалось - красные крестики.

Ну насчет 50-- надо смотреть. Или действиельно так, или не хватает гейта, или... Собак много может быть
Красные стрелки--- смотрите настройки ECO генератора

Хотя может быть проще скопировать все PIN и вставить их как Netlabel на свои же пины.
То есть "каша" получится сразу, а ECO генератору придется только изменить названия вставленных NetLabel. По идее это быстрее прокатит