реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> dpak mosfet с нестандартной распиновкой
69room
сообщение Nov 1 2013, 06:02
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 27-08-13
Пользователь №: 78 063



Добрый день!
Нарисовалась такая проблема: из-за ошибки в библиотеке компонентов на этапе разработки ПП, посадочные места под сток и исток силового мосфета были перепутаны. То есть, в дипаковском корпусе, тот самый крупный пад под брюхом обычно является стоком, а ножка справа - истоком. У нас же уже получены платы, на которых затвор на месте, а эта парочка - ровно наоборот. Собственно, вопрос к знающим - есть ли дипак мосфеты на ток от 4-5 А с, скажем, нестандартной распиновкой? той, что позволила бы садить их без излишнего извращательства и не переделывать ПП
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ittill
сообщение Nov 11 2013, 19:45
Сообщение #2





Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 11-11-13
Пользователь №: 79 153



Цитата(69room @ Nov 1 2013, 10:02) *
Добрый день!
Нарисовалась такая проблема: из-за ошибки в библиотеке компонентов на этапе разработки ПП, посадочные места под сток и исток силового мосфета были перепутаны. То есть, в дипаковском корпусе, тот самый крупный пад под брюхом обычно является стоком, а ножка справа - истоком. У нас же уже получены платы, на которых затвор на месте, а эта парочка - ровно наоборот. Собственно, вопрос к знающим - есть ли дипак мосфеты на ток от 4-5 А с, скажем, нестандартной распиновкой? той, что позволила бы садить их без излишнего извращательства и не переделывать ПП

Конструктивно, мощные мосфеты делаются со стоком на обратной стороне кристалла, который и сажается на теплоотвод. Конструктивно выполнить кристалл по другому, мне кажется, невозможно. Поэтому маловероятно, что ты сможешь найти мосфет с иной компоновкой выводов, если только это не монтаж с перевернутым кристаллом. Транзисторов с перевернутым монтажем в связи с достаточной сложностью изготовления и сомнительными преимуществами такой схемы может и не быть в природе, тем более в д-пак. Поэтому - скорее всего нет. Хотя, может быть, я ошибаюсь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 18:20
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01351 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016