Buck по мотивам AVR450 и сильно разряженные Ni-Cd, Ni-Cd разряжается через обратный диод Опции

[Kriogen]

Добрый день! Хочу собрать зарядно-разрядное устройство для тренировки никель-кадмиевых элементов. Собрал макет понижающего преобразователя из аппнота AVR450 (P-MOSFET, разрядный диод перед дросселем, дроссель, электролит. конд-р, диод на выходе (защита от неправильной полярности подключения).) Диоды Шоттки, MBRA340T3G, Vf=450 мВ при токе 3А. Столкнулся со следующей проблемой: аккумуляторы с хранения могут приходить разряженными до 0.2-0.3 В. И, если подключить такой аккумулятор к выходу зарядного, когда напряжение на выходе еще отсутствует, то аккумулятор начинает отдавать ток в цепи зарядного устройства. То есть, напряжения на элементе недостаточно,чтобы запереть диоды, и ток начинает течь по пути: выходной защитный диод - дроссель - разрядный диод. Вопрос: как можно с этим бороться? Думал заменить разрядный диод на еще один MOSFET, чтобы получить push-pull, но тогда ток будет течь через незакрытый body diode MOSFET'a. Схема не за моим авторством, но источник тот же:

[kovigor]

Собрал макет понижающего преобразователя из аппнота AVR450

Зря. В этой схеме Q4 будет очень медленно закрываться. Схема некорректная и нормально работать не будет. Есть острая необходимость именно в этой схеме ? Ведь сейчас есть масса доступных спец. ИС зарядных устройств ...

[Kriogen]

На самом деле - нет, никакой острой необходимости именно в этой схеме нет. Просто хотел поэкспериментировать с силовой частью. Спец. микросхемы - может быть, но хочется сделать более универсальное устройство (т.е. с возможностью быстрого перепрограммирования под разные пороги токов и напряжений), а спец ИС либо довольно узкоспециализированные, либо дорогие и труднодоставаемые, а в планах - не один экземпляр устройства, а с десяток, как минимум. У меня были мысли использовать DC-DC с интегрированным ключом, например NCP3125; но я не смог понять, можно ли будет опустить выходное напряжение ниже внутреннего опорного (0.8В), а собирать пока не стал - она на 350 кГц и надо очень скрупулезно плату разводить.

[MikeSchir]

Не понял! Это при неправильной полярности диоды отпираются? В приведённой схеме нет защиты от неправильной полярности аккумулятра.

[Kriogen]

Ну как это нет защиты? А D1 на что? Проблема не в том, что её нет, а в том, что при малых напряжениях - меньше 0.4В - диоды не заперты, и ток течет из аккумулятора в зарядное, когда заряд не включен.

[wim]

при малых напряжениях - меньше 0.4В - диоды не заперты, и ток течет из аккумулятора в зарядное

Диоды отпираются прямым напряжением, при обратном напряжении они всегда заперты, а Ваши фантазии называются "током утечки". В даташите есть график, из которого следует, что ток утечки уменьшается при уменьшении обратного напряжения. Проблема в данном случае в неудачном выборе диода - у него ток утечки на порядок больше, чем у его собратьев (тоже Шоттки). И 3А для корпуса SMA - это много. Поставьте туда нормальный диод в корпусе D-PAK и все.
P.S. А защиты от переполюсовки аккумулятора там все-таки нет. Вы на схемке-то поменяйте местами плюс-минус, посмотрите куда чего потечет.

[Kriogen]

wim, спасибо за дельный совет! Я не фантазировал, это предположение по незнанию было. И про защиту тоже недоглядел, спасибо. Не для того там D1 стоит.

[sera_os]

Зря. В этой схеме Q4 будет очень медленно закрываться.

Простите, но медленно это сколько??? Единицы, десятки микросекунд? Этого достаточно.

Схема некорректная и нормально работать не будет.

Чем некорректна? Отсутствием драйвера ПТ?