реклама на сайте
подробности

 
 
> А насколько можно верить констраинам?, нужен ли еще запасик?
Golikov A.
сообщение Feb 18 2014, 08:19
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 256
Регистрация: 17-02-06
Пользователь №: 14 454



Всем привет!

Пытался сделать старый проект получше, и заменив один счетчик 4 битный на 3 битный (всем же понятно что так будет лучше). Получил такую разводку, в которой высвободилось куча слайсов, но в списке констраинов best case achievable периода клока стал не 9.443, а 9.997 при желаемом 10 нС. При этом после синтеза мне обещали 53.3 на клок до ПЛЛ, то есть 106.6 на выходе.

И вот теперь вопрос. А что же это все означает? Если система пишет что констраин выполнился можно ли считать что во всех температурах и питаниях оно будет работать? Ведь это же все - таки теоретический расчет? Может я не так трактую полученные циферки в тайминг констраин репорт? Или там все уже с хорошим запасом и можно не парится?

Причем удивляет что синтезатор если не вложился в констраин пытается перемапить схему, а если вложился, сразу успокаивается, то есть как то не пытается найти наилучший вариант. Вот бывало есть схема на 100 МГц, ты ему говоришь уложись в 50, он делает, говоришь а в 75? делает, и так далее... но как то он не старается создать запас. Он не нужен? Теоретический расчет настолько верен?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 10:59
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01325 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016