В многоканалной схеме многосекционные компоненты. Это вообще законно? Опции

[losyonok]

Люди добрые, народ честной! Помогите, не оставьте в беде бедного неразумного сироту!

Необходимо нарисовать многоканальную схему, в каждом канале по одному ОУ. Беру микросхему ОРА4340 в которой 4 ОУ. Нарисовал УГО из 5 частей (4 ОУ и 1 питание), все части разлочил. В tools/configure pin swapping во вкладке pin swapping присвоил всем входам U+ одну группу, U- другую группу, выходам третью, у пинов питания по своей группе. Во вкладке part swapping 4 частям с ОУ присвоил одну группу, части с питанием вторую. На схематике иерархическая структура. На листе ниже уровнем размещаю схему канала: первую часть компонента и обвязку к нему. На листе выше уровнем размещаю шит симбол, командой репит умножаю на 4. В результате на плате вижу 4 микросхемы с задействоваными только первыми частями. Как объяснить альтиуму, что нужно использовать 4 части одной микросхемы? Где свергул не туда, оступился и покрыл се

[Владимир]

нигде. у вас схема одна. соответственно используется один и тот же номер операционного усилителя из корпуса. Поэтому и ставится 4 корпуса

[losyonok]

нигде. у вас схема одна. соответственно используется один и тот же номер операционного усилителя из корпуса. Поэтому и ставится 4 корпуса

то есть мне придется рисовать 4 канала? или возможно изменять номер части компонента в зависимости от номера шит симбола?

[Владимир]

да.
Если каналы большие--- то они пространственно разнесены и брать счетверенный не правильно
если канал маленький (из десятка компонентов) то проще их нарисовать все. Читаемость будет лучше, а проблем меньше

[losyonok]

Жаль, очень жаль. Спасибо, что прояснили!

[shb]

Жаль, очень жаль. Спасибо, что прояснили!

Можно сделать по другому, если схема канала насыщенная и кроме 1\4 ОУ много еще чего.
Изображаешь канал с много чего еще без ОУ, в листе верхнего уровня размножаешь командой репит
и ставишь к ним один счетверенный ОУ.
Если схема канала это ОУ с маленькой обвязкой - придется рисовать 4 канала.