Борьба со статическим электричеством, Вышибает устройство от статики Опции

[A. Fig Lee]

Есть компактное устройство на STM32 с питанием от Li-Ion батарейки 3.7в.
Устройство носимое, крепится к одежде человека.
Вот после испытаний, мне пожаловались что статика вышибает устройство и его в ручную надо включать.
Заказчик согласен, если оно само перезапустится.
Есть ли какието способы детектировать статический разряд или что либо сделать?
Включением/выключением управляет STM32, подозреваю что он и выключает.

[demiurg_spb]

Детектировать разряд ИМХО бесполезно.
Нужно свозить ваше устройство в лабораторию для проверки ЭМС и разобраться кто и в чём виноват.

[agregat]

Возьмите схему любого мобильника, лучше из последних поколений. Там есть полный комплект защиты от статики. Он очень простой, и очень надежный.
Добавьте в свою схему и не будет Ваш устрйство "вышибать" даже при прямом разряде на корпус устройства.
Там нет чудес, они просто скрупулезно подошли к этому вопросу.

По поводу перезапуска Давным давно делали устройство, из за неправильной схемотехники питание на проц пропадало раз 20 в сутки, а мы все были зеленые и еще раз зеленые.
Короче написал я тогда управляющую программу так, что она никогда не теряла данные при внешнем рестарте, а рестарт делался внешним счетчиком автоматом чаще, чем минимальное время "случайного" сброса по питанию. В результате абсолютно глючная схема работала так, что заказчик не заметил. Потом конечно разобрались, все устранили и было стыдно, до чего все просто оказалось. GSM модему недостаточно было питания из за кривой разводки и во время проблем с сетью он пытался выдать больше мощности и все улетало в рестарт.
Так что программа которую "мочит" "вачдог" это реальность.

Сообщение отредактировал agregat - Feb 12 2014, 16:42

[Golikov A.]

да а что с вочьдогом? он от статики то не виснет, я надеюсь, или виснет?

[agregat]

да а что с вочьдогом? он от статики то не виснет, я надеюсь, или виснет?

Простая логика от статики не виснет, по идее... Но в данном случае я привел пример только для того, чтоб сказать, софт который не боится рестарта написать реально.

[Golikov A.]

это понятно, просто ТС сказал что клиент не против даже обычной перезагрузки, то есть даже можно ее не скрывать. Почему при таком раскладе не воспользоваться сторожевым таймером?

[A. Fig Lee]

Спасибо за ответы.

1. Не понял, как поможет лаборатория и что там смотреть? Честно говоря, этот вариант маловероятен, но все же возможен. Компания программистская, я единственный железячник. Статика я так понимаю накапливается на одежде и шарахает иногда при прикосновении.

2. Насчет сотового интересная идея, надо будет посмотреть.

3. Наверное, я недостаточно подробно объяснил. СТМ32 имеет один GPIO вывод который через диод подается на полевик, этот полевик и подает питание с батарейки.
Стоит один раз сбойнуть, ресетнутся, как вывод уйдет в 0 и СТМ32 обесточится. Включается кнопкой, которая через диод коммутирует тот же полевик.
При нажатии кнопки СТМ32 заводится и успевает до отпускания кнопки выставить 1 на вывод удерживая полевик открытым.

Вочдог я убрал, раньше были проблемы,сейчас работает стабильно, да и не поможет. Хорошо бы не выключать полностью, держать в спячке, или сделать вывод через триггер, но что есть, то есть.

Сообщение отредактировал A. Fig Lee - Feb 12 2014, 18:40

[Golikov A.]

может ионистр поставить? который немного придержит питание, даже без батареек?

[A. Fig Lee]

может ионистр поставить? который немного придержит питание, даже без батареек?

Поговорил с заказчиком. Они склоняются к мысли переделать схемку. Сделать контроллер постоянно запитаным,
чтоб периодически просыпался и опять засыпал.

[Golikov A.]

очень рекомендую сделать еще механический тумблер выключения, где нибудь в батарейном отсеке, или какую то схему для полного выключения ниже какого-то уровня. А то потекшие батарейки - не круто).

А еще один раз вручили прибор человеку для демонстрации, он его в чемодан сунул и полетел в америку, а тот зараза включился и когда человек прилетел показать ничего не смог, не красиво получилось. Был бы тумблер....

[A. Fig Lee]

очень рекомендую сделать еще механический тумблер выключения, где нибудь в батарейном отсеке, или какую то схему для полного выключения ниже какого-то уровня. А то потекшие батарейки - не круто).

А еще один раз вручили прибор человеку для демонстрации, он его в чемодан сунул и полетел в америку, а тот зараза включился и когда человек прилетел показать ничего не смог, не красиво получилось. Был бы тумблер....

A Li-On текут? Да, нехорошо, надо думать. Тумблер вряд ли, там люди далекие от техники..

[Golikov A.]

нет литий йон не текут, они умирают при полном разряде. Конечно у них внутри есть схема сохранения жизни, которая их отключит. Но все равно отключив его физически в половине заряда - он проживет годы на полке, а подключенный к процу, даже во сне рано или поздно уйдет в ноль, а там уже не проснется... ну это мое мнение, маленький ползунковый выключатель в батарейном отсеке, для режима хранения как на детских игрушках, мне кажется, хороший тон.

[demiurg_spb]

1. Не понял, как поможет лаборатория и что там смотреть?

Лаборатория обеспечит повторяемость эксперимента. В промежутках которого можно пробовать менять параметры работы устройства и его схему.

[Aner]

Аппаратно - софтовые баги, писали софт не профи. Проходили через такое. Какой проц из STM32??? у вас?

[A. Fig Lee]

Лаборатория обеспечит повторяемость эксперимента. В промежутках которого можно пробовать менять параметры работы устройства и его схему.

Столько денег нет. Да и с повторяемостью не уверен.
Я сам не видел, мне сказали. Какие были условия, неясно, от одежды статика скорее всего.

Аппаратно - софтовые баги, писали софт не профи. Проходили через такое. Какой проц из STM32??? у вас?

А что там может зависеть от софта?

Под рукой нет схемы, точно не помню проц. STM32F103, 100 pins, 128 килобайт.

Сообщение отредактировал A. Fig Lee - Feb 13 2014, 12:57