реклама на сайте
подробности

 
 
> ST32W108, как сформировать систему опроса датчиков?
MKdemiurg
сообщение Feb 15 2014, 09:50
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 624
Регистрация: 15-06-10
Из: Россия
Пользователь №: 57 939



Хочу в новом проекте по опросу датчиков использовать данный МК.

Задача такая - от батарейки 3.6 В запитать клиентские устройства на базе этого МК, а потом мастером их опрашивать...

1) Можно ли будет усыпить его, а потом при запросе - разбудить и выдать данные мастеру?
2) Я так и не понял - предоставляется ли к нему либа для ZigBee от ST? Можно ли тогда инициатором передачи в сети ZigBee сделать клиента?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 7)
neiver
сообщение Feb 15 2014, 20:04
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 214
Регистрация: 22-03-10
Из: Саратов
Пользователь №: 56 123



1. Чтоб при запросе разбудить спящее ядро, приемник должен быть включен, а он потребляет не мало. Лучше пусть датчики периодически просыпаются и передают, что нужно мастеру - мастер всегда включен и слушает.
2. ZigBee либа была, да сплыла. Рассчитывать можно только на SimpleMAC библиотеку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MKdemiurg
сообщение Feb 17 2014, 06:29
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 624
Регистрация: 15-06-10
Из: Россия
Пользователь №: 57 939



1) А как же коллизии? Или в simple MAC это реализовано?

2) Хм, печально. В рекламном буклете оно было sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
neiver
сообщение Feb 17 2014, 09:01
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 214
Регистрация: 22-03-10
Из: Саратов
Пользователь №: 56 123



Коллизии обрабатываются. Для этого нужно только включить автоподтверждение приема и автоповтор передачи.
Насчет ZigBee. ST32W108 линейка брат близнец Ember em357 (ныне silabs), они идентичны почти полностью, за исключением серийных номеров и ID. Для них есть стек EmberZNet. Он, например, в модулях telegesis используется. Раньше EmberZNet был доступен и для ST32W108 - теперь пути STM и Ember(Silabs) разошлись и фиг знает где и как его достать/купить. Короче, если нужен именно ZigBee, то лучше выбрать другую линейку моделей. А если нужен просто МК со встроенным радиомодулем, то ST32W108 - неплохие камушки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MKdemiurg
сообщение Feb 17 2014, 09:47
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 624
Регистрация: 15-06-10
Из: Россия
Пользователь №: 57 939



Цитата(neiver @ Feb 17 2014, 13:01) *
Коллизии обрабатываются. Для этого нужно только включить автоподтверждение приема и автоповтор передачи.
Насчет ZigBee. ST32W108 линейка брат близнец Ember em357 (ныне silabs), они идентичны почти полностью, за исключением серийных номеров и ID. Для них есть стек EmberZNet. Он, например, в модулях telegesis используется. Раньше EmberZNet был доступен и для ST32W108 - теперь пути STM и Ember(Silabs) разошлись и фиг знает где и как его достать/купить. Короче, если нужен именно ZigBee, то лучше выбрать другую линейку моделей. А если нужен просто МК со встроенным радиомодулем, то ST32W108 - неплохие камушки.

Понятно.
Вроде в рекламе предлагалось ZigBee PRO

Ну ладно. Зигби не принципиально. Просто не нужно было бы реализовывать собственную сеть и топологию.

У меня задача просто обвязать цифровые термометры+тензодатчики колличеством клиентов 100+. Они раз в час в проивольную минуту допустим выходят на связь и скидывают данные мастеру. По 100 байт в час с каждого.

Ещё вопрос - как далеко приёмо-передатчик этого камня сможет пробить, в обычной блочной 10 этажной ЖБ постройке? на скорости 9600 например? Никогда просто не работал с радиоинтерфейсами до этого.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
neiver
сообщение Feb 17 2014, 10:56
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 214
Регистрация: 22-03-10
Из: Саратов
Пользователь №: 56 123



Дальность связи от многих факторов зависит: от взаимной ориентации антенн модулей, о расположения модулей в корпусе, от помеховой обстановки. Например, в железобетонном здании (в пределах одного этажа) с гипсокартоновыми перегародками дальность была около 70м (иногда до 100м) при отсутствии помех. А когда рядом начинали работать несколько точек доступа WiFi падала до 30-50 м, были частые повторы передач. Через толстые ЖБ перекрытия сигнал плохо проходит - одно-два перекрытия и всё. На открытом воздухе дальность больше 100 м.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mantech
сообщение Feb 17 2014, 11:06
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 219
Регистрация: 16-08-12
Из: Киров
Пользователь №: 73 143



Цитата(neiver @ Feb 17 2014, 14:56) *
А когда рядом начинали работать несколько точек доступа WiFi падала до 30-50 м, были частые повторы передач. Через толстые ЖБ перекрытия сигнал плохо проходит - одно-два перекрытия и всё. На открытом воздухе дальность больше 100 м.


В чем проблема, сделайте на 433МГц.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MKdemiurg
сообщение Feb 18 2014, 07:28
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 624
Регистрация: 15-06-10
Из: Россия
Пользователь №: 57 939



Мда.
Проверил на наборе stm32w-RFCKIT.
Не пробивает даже две 50 мм ЖБ стены.
Похоже, - 2.4 Ггц не для меня.

Подскажите пожалуйста решение на 433 МГц?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd August 2025 - 19:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0142 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016