реклама на сайте
подробности

 
 
> Цифровая ФАПЧ, Расчет контура
PavPro
сообщение Aug 3 2012, 05:40
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 127
Регистрация: 24-02-11
Пользователь №: 63 222



Доброго времени суток.
Знаю что данная тема поднималась на разных ветках форума.
Тем не менее нигде не смог найти ответ на ряд вопросов касающихся расчета цифровой ФАПЧ.
Ниже приводится алгоритм расчета контура ФАПЧ по Незами:

fclk = 10e6; % Частота дискретизации (Гц)
T = 1/fclk; % Время выборки (секунды)
M = 32; % Разрядность фазового аккумулятора NCO
fres = fclk/(2^M); % Разрешение по частоте NCO (Гц)
Ko = fres*2*pi; % Коэфф. усиления NCO (рад/сек * разряд)
Kd = 0.5; % Коэфф. усиления детектора (хрен знает в чем измеряется??)
Bn = 10e3; % Натуральная полоса пропускания ФАПЧ (Гц)
wn = Bn*2*pi; % Круговая полоса пропускания (рад/с)
zeta = 0.707; % Коэфф. демпфирования (затухания)
BL = 2*pi*Bn*(zeta+(1/(4*zeta))); % Шумовая полоса ФАПЧ
Kp = (T*(wn^2)/(2*Ko*Kd))*(1+(1/tan(T*wn/(4*zeta)))); % Пропорциональный коэфф.
Ki = T*(wn^2)/(Ko*Kd); % Интегральный коэфф.

Вопрос первый: правильно ли выполнен расчет в целом. Насколько можно доверять данной методике.
Дело в том что если считать по методике с http://www.dsplib.ru/content/dpll/dpll.html получаются совсем другие результаты
при одних и тех же изходных данных. Точнее числа получаются такими же, но они отличаются порядком запятой.
Тут как я понимаю, дело в масштабировании??

Вопрос второй. Как правильно выражается коэффициент фазового детектора?
В данном случае я принял равным Kd=0.5, изсходя из следующих соображений - при перемножении cos*sin в режиме слежения ФАПЧ,
амплитуда сигнала на выходе детектора становится ровно в половину меньше. Так ли это.
Заранее большое спасибо всем, кто поможет разобраться в данных вопросах!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- PavPro   Цифровая ФАПЧ   Aug 3 2012, 05:40
- - petrov   Если тупо в формулы подставлять это практически вс...   Aug 3 2012, 08:34
|- - PavPro   Цитата(petrov @ Aug 3 2012, 12:34) Если т...   Aug 3 2012, 09:14
|- - petrov   Ну вот к примеру два NCO для символьной ФАПЧ, у од...   Aug 3 2012, 09:44
|- - PavPro   Цитата(petrov @ Aug 3 2012, 13:44) Ну вот...   Aug 3 2012, 10:00
|- - petrov   Не нужно в одну кучу валить кГц, разрядности и коэ...   Aug 3 2012, 10:16
|- - PavPro   Цитата(PavPro @ Aug 3 2012, 14:00) Ну вид...   Aug 3 2012, 10:28
|- - petrov   Цитата(PavPro @ Aug 3 2012, 14:28) На сче...   Aug 3 2012, 10:42
|- - PavPro   Цитата(petrov @ Aug 3 2012, 14:42) Я пару...   Aug 3 2012, 10:56
|- - R.A.K.   Могу предложить немного дубовый, но работоспособны...   Aug 3 2012, 17:20
|- - PavPro   Цитата(R.A.K. @ Aug 3 2012, 21:20) Могу п...   Aug 3 2012, 17:33
|- - R.A.K.   Суть метода кратко описана здесь (я брал его себе ...   Aug 3 2012, 17:58
|- - PavPro   Цитата(R.A.K. @ Aug 3 2012, 21:58) Суть м...   Aug 3 2012, 19:13
|- - ysmat   не могу интуитивно понять зачем в цифровой фапч ну...   Apr 8 2013, 14:55
|- - winipuh   Цитата(ysmat @ Apr 8 2013, 18:55) не могу...   Apr 8 2013, 16:33
|- - ysmat   Цитата(winipuh @ Apr 8 2013, 19:33) Вы, ч...   Apr 8 2013, 17:35
|- - winipuh   Цитата(ysmat @ Apr 8 2013, 21:35) вот схе...   Apr 8 2013, 17:49
|- - ysmat   Цитата(winipuh @ Apr 8 2013, 20:49) Круто...   Apr 8 2013, 18:00
|- - winipuh   Цитата(ysmat @ Apr 8 2013, 22:00) выход и...   Apr 8 2013, 18:18
|- - ysmat   Цитата(winipuh @ Apr 8 2013, 21:18) Призн...   Apr 8 2013, 18:48
- - apxeolog   я наверное не в тему, но может быть кто нибудь под...   Apr 10 2013, 06:19
|- - winipuh   Цитата(apxeolog @ Apr 10 2013, 10:19) кто...   Apr 10 2013, 12:32
- - Castiel   Уважаемые форумчане, я студент, совершенно ничего ...   Apr 11 2014, 11:29
- - des00   Цитата(Castiel @ Apr 11 2014, 18:29) Дела...   Apr 13 2014, 07:45


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 2nd July 2025 - 03:20
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02032 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016