| |
|
  |
 Не отказался бы от кита со склада в мск: ST32F4xx + RAM + USB HS + SDcard, именно и только это, ничего другого не нужно |
|
|
|
|
 Jul 20 2014, 19:51
|
Гуру
Группа: Модератор FTP
Сообщений: 4 479
Регистрация: 20-02-08
Из: Москва
Пользователь №: 35 237
|
Цитата(Dr.Alex @ Jul 20 2014, 16:48)  ? Берите STM32F429IDISCO(VERY) http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=1162251423.16 руб - дешево и сердито  . Вот тут еще ее на форуме долго обсуждали. От вашего пожелания отличается только отсутствием SD-карты, но это барахло несложно присоединить снаружи.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 20 2014, 22:47
|
Гуру
Группа: Модератор FTP
Сообщений: 4 479
Регистрация: 20-02-08
Из: Москва
Пользователь №: 35 237
|
Цитата(Dr.Alex @ Jul 21 2014, 01:02) Да там и юсб только фул.. Увы.. Если под словом "там" вы понимаете USB-разъем, то он для FS и HS одинаков. А больше на той плате нет ничего, что могло бы мешать HS, поскольку FS/HS - аппаратные возможности самого контроллера, а не фича демонстрационной платы. Что касается самого контроллера STM32F429, то в его даташите читаем следующее: Цитата ■ Advanced connectivity
– USB 2.0 full-speed device/host/OTG controller with on-chip PHY
– USB 2.0 high-speed/full-speed device/host/OTG controller with dedicatedDMA, on-chip full-speed PHY and ULPI
...
● An USB OTG full-speed and a USB OTG high-speed with full-speed capability (with the ULPI)
...
2.2.35 Universal serial bus on-the-go high-speed (OTG_HS)
The devices embed a USB OTG high-speed (up to 480 Mb/s) device/host/OTG peripheral.
The USB OTG HS supports both full-speed and high-speed operations. It integrates the transceivers for full-speed operation (12 MB/s) and features a UTMI low-pin interface (ULPI) for high-speed operation (480 MB/s). When using the USB OTG HS in HS mode, an external PHY device connected to the ULPI is required.
The USB OTG HS peripheral is compliant with the USB 2.0 specification and with the OTG 1.0 specification. It has software-configurable endpoint setting and supports suspend/resume. The USB OTG full-speed controller requires a dedicated 48 MHz clock that is generated by a PLL connected to the HSE oscillator. Я вижу, что HS здесь с оговорками, но если они есть, то все претензии к контроллеру, а не к демо-плате. А если уж старшая модель STM32Fxx имеет проблемы с HS, то тут уж ничего не попишешь - ищите себе другой контроллер, который бы поддерживал HS аппаратно. P.S. Я бы не отказалась, если бы вы мне растолковали ситуацию с HS у SYM32F429, а то как-то всё запутано. Что у этого МК не хватает, чтобы поддерживать HS?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 21 2014, 00:09
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 386
Регистрация: 5-04-05
Из: моська, RF
Пользователь №: 3 863
|
Цитата(Xenia @ Jul 21 2014, 03:59) А какой конкретно PHY ему нужен, и для какой цели? Что этот PHY должен уметь делать такого, чего сам STM32F никак не может? Любой с интерфейсом ULPI. Мне понравился USB333x. Почему его не встроили внутрь, как это делают некоторые другие, я не знаю. Конечно, щас набегут пионеры и начнут авторитетно квакать шта мол "ничего ты не понимаешь", "это никому кроме тебя не нужно", "маркетинг рулит" и все такое. А я даже и не спорю:: я нифига не шарю. Но вопрос остаётся.
Прикрепленные файлы
333x.pdf ( 1.63 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 32
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 21 2014, 19:14
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 386
Регистрация: 5-04-05
Из: моська, RF
Пользователь №: 3 863
|
Цитата(mantech @ Jul 21 2014, 23:04) Да тут не в этом дело, просто сам камень со своим быстродействием вряд-ли сможет использовать скорость 2.0 контроллера. Тут надо камешек типа кортекс-А с частотами от 600 и выше... "ли" пишется раздельно. Так и знал, что мне сейчас авторитетно объяснят, в чём же дело! :-))) И главное, просто всё! :-)) Но вот беда, опять не складывается. 1) Что это объясняет? Ведь логическую часть HS зачем-то сделали и интерфейс ULPI сделали. 2) Камешек с частотй 180 МГц явно сможет качнуть больше 12 Мбпс, и намного. Значит HS УЖЕ оправдан.
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
