|
"Токовый хвост pnp транзистора" |
|
|
|
Oct 3 2014, 09:59
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 9-11-11
Пользователь №: 68 212

|
Есть вот такая нехитрая задача: отключать + питания от нагрузки при помощи микроконтроллера. У меня мигом в голову пришла схема из двух транзисторов, которую я привожу ниже.
Поясню: коммутируемое напряжение +150 вольт, ток от 1 до 50 мА (зависит от нагрузки). Нагрузка располагается между землей и коллектором pnp транзистора. Линия STIM_EN - выход буферного усилителя, управляемого микроконтроллером. Оба транзистора - комплементраная пара, высоковольтные (300 вольт), скоростные (до 50 МГц). А теперь самое интересное: подавать импульсы на нагрузку нужно длительностью 100 мкс. И все бы было хорошо, да вот только pnp транзистор открывается очень хорошо, а вот закрывается после 100 мкс импульса еще 1мс. То есть на осциллографе видно "хвост", который тянется 1мс, затухая по экспоненте, что недопустимо. В идеале хотелось бы иметь одинаковые фронты не превышающие 10 мкс каждый. Так вот, вопрос: есть ли какие-либо меры по борьбе с этим хвостом? Или может посоветуете какую-нибудь другую хитрую схему (прошу схемы, типа драйвер верхнего уровня или еще хуже преобразователь отдельный поставить и прилипить к + питания IGBT или MOSFET не предлагать, так как места на плате очень мало и хотелось бы получить простую, надежную и маленькую по площади на плате схему)? Заранее спасибо.
|
|
|
|
3 страниц
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
Oct 4 2014, 08:10
|
Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 011
Регистрация: 8-09-05
Из: спб
Пользователь №: 8 369

|
Цитата(Payalnichek @ Oct 3 2014, 13:59)  Есть вот такая нехитрая задача: отключать + питания от нагрузки при помощи микроконтроллера.
Так вот, вопрос: есть ли какие-либо меры по борьбе с этим хвостом? Или может посоветуете какую-нибудь другую хитрую схему (прошу схемы, типа драйвер верхнего уровня или еще хуже преобразователь отдельный поставить и прилипить к + питания IGBT или MOSFET не предлагать, так как места на плате очень мало и хотелось бы получить простую, надежную и маленькую по площади на плате схему)?
Заранее спасибо. А все дело в том, что npn транзистор у Вас неправильно включен и он плохо запирается, если вообще не до конца запирается. Значит надо сделать немного по-другому. От питания контроллера сделать делитель и к нему подключить базу нижнего транзистора. А его эмиттер через резистор - на микроконтроллер. Тогда нижний транзистор точно будет хорошо закрываться... Еще можно между БЭ поставить резистор... А для верхнего, если там ток небольшой, то можно убрать режим насыщения. Для этого с Б на К ставится диод. И когда происходит насыщение, ток из базы забирается диодом... И есть еще вариант, но он хуже чем предыдущий... А еще можно в Вашу схему в Э npn транзистора поставить диод в прямом направлении и его запитать от питания микроконтроллера через резистор. Тогда npn транзистор получит подпор в 1 вольт и будет хорошо запираться... И если верхний транзистор будет медленно запираться, то можно сделать еще такой каскад и к верхнему транзистору второй верхний подключить между БЭ, чтобы он быстро запирал первый верхний... Если есть вопросы - то по скайпу...
--------------------
www.iosifk.narod.ru
|
|
|
|
|
Oct 6 2014, 07:37
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881

|
Вот еще вариант решения задачи (если я ее правильно понял - про "токовый хвост" - надо быстро закрыть верхний ключ, разрядив емкость со стороны базы VT1, быстро выведя его из состояния насыщения, а не разрядить емкость нагрузки, иначе бы речь щла о "хвосте напряжения"):
Транзисторы Q10 и Q12 - bc856a/bc846a - замените на pmbta/mmbta Q9 - BC847A D10 - обычный любой диод, не шоттки, навроде LL4148 номиналы были рассчитаны исходя из задачи - крайне дешовый малопотребляющий импульсный ключевой преобразователь с входным напряжением порядка 40-60V, так что под Ваши скорости нарастаний и спадов, возможно, нужны коррективы. Да и в связи с заменой транзисторов - у них уменьшится h21э UPD: Если еще надо и разрядить емкость нагрузки, то этим, вторым, ключом, логично управлять напрямую от микроконтроллера, а не мудрить с псевдодвухтактником. UPD2: Схема давно работает в большой серии, то есть, не только в модели. PS Сорри за нумерацию компонентов, это вырезка из большой модели.
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|