|
Что использовать для написания бесплатной программы под Windows?, Бесплатная программа для платного устройства. |
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 6)
|
Nov 14 2014, 06:59
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 78
Регистрация: 7-04-10
Из: Пушкино
Пользователь №: 56 462

|
Windows онли? winAPI, mfc и прочие ужасы  либо дотнетовское что. А так Qt, если не статическая сборка, то проблем с лицензией не будет, да документации и примеров больше, чем у wxWidgets.
|
|
|
|
|
Nov 14 2014, 07:44
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 8-12-12
Из: Б.М.
Пользователь №: 74 760

|
Цитата(Valentine Loginov @ Nov 14 2014, 09:59)  Windows онли? winAPI, mfc и прочие ужасы  либо дотнетовское что. А так Qt, если не статическая сборка, то проблем с лицензией не будет, да документации и примеров больше, чем у wxWidgets. Покачто только для винды, но в перспективе хотелось бы и для линукс, драйвера и библиотеки позволяют, это усб-усарт мост от силабс. Цитата(SM @ Nov 14 2014, 10:09)  Лицензия там совместима с LGPL - то есть, или открываете исходный код, и имеете право линковать статически с wxWidgets, или, если код закрытый, то обязаны использовать динамическую линковку (использовать оригинальный .so/.dll) в каком смысле оригинальные длл? то есть с программой должны ити длл от WxWidgets? Это хорошо или плохо? Не очень разбираюсь в вопросе.
|
|
|
|
|
Nov 14 2014, 08:28
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 8-12-12
Из: Б.М.
Пользователь №: 74 760

|
Цитата(SM @ Nov 14 2014, 11:24)  Да, или opensource, или в комплекте длл от WxWidgets, или приложение под линукс, там WxWidgets уже есть в системе. А хорошо это, или плохо, решать Вам. Ни чего подобного не делал, поэтому и сомневаюсь. Я так понимаю просто объём файлов вырастет , необходимых для запуска программы или ещё есть какие то нюансы? А в случае с Qt, есть в линуксе библиотеки Qt?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|