|
3 страниц
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
Dec 24 2014, 12:16
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 26
Регистрация: 24-12-14
Пользователь №: 84 269

|
Цитата(a-p @ Dec 24 2014, 13:13)  С высокой долей вероятности считать не получится - обычно прошивки закрывают. Вот информация из официального документа на этот чип:
The MC9S08DN60 Series includes circuitry to prevent unauthorized access to the contents of Flash, EEPROM, and RAM memory. When security is engaged, Flash, EEPROM, and RAM are considered secure resources. Вполне вероятно, что закрыта, а может и нет)))
|
|
|
|
|
Dec 24 2014, 12:40
|

Гуру
     
Группа: Модератор FTP
Сообщений: 4 479
Регистрация: 20-02-08
Из: Москва
Пользователь №: 35 237

|
Цитата(Red alert @ Dec 24 2014, 15:01)  Спасибо, хоть знаю теперь, что за микроконтроллер))) Может знаете кто может такие программировать? Или где искать хотя бы Умеющие програмировать этот контроллер здесь, несомненно, есть. Однако дело ваше расцениваю, как безнадежное. Т.к. прошивку в такой контроллер загоняют только в одну сторону - так, чтобы назад прочесть было нельзя. Поэтому одна лишь задача вытаскивания прошивки из заблокированного контроллера стоит баснословных денег. Там работа типа того, что эту микросхему начинают спиливать тонкими слоями, оголяя внутреннюю структуру. Т.е. от этого данный экземпляр обычно разрушается. Опять же гарантии тут нет никакой, т.к. опыт приходит, когда много таких изломаешь. Однако, положим, что вам повезло - прошивку не заблокировали от чтения. Но тогда надо этот код расшифровывать, т.к. исходной программы (той, что была когда-то написана автором на языке программирования) в нем нет, есть только прямой код для процессора. Это тоже работа сложная и не быстрая. Все вместе это называется "обратным инжинирингом", а замахиваются на такую работу разве что китайцы  , да и то только в том случае, когда перед ними стоит задача скопировать устройство, чтобы производить его многими тысячами экземпляторов. Только в этом случае такой большой труд может окупиться. Ибо ... стОит такая работа дороже автомобиля, в котором тот выдвижной спойлер стоит.
|
|
|
|
|
Dec 24 2014, 12:42
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 26
Регистрация: 24-12-14
Пользователь №: 84 269

|
Цитата(Xenia @ Dec 24 2014, 13:40)  Умеющие програмировать этот контроллер здесь, несомненно, есть. Однако дело ваше расцениваю, как безнадежное. Т.к. прошивку в такой контроллер загоняют только в одну сторону - так, чтобы назад прочесть было нельзя. Поэтому одна лишь задача вытаскивания прошивки из заблокированного контроллера стоит баснословных денег. Там работа типа того, что эту микросхему начинают спиливать тонкими слоями, оголяя внутреннюю структуру. Т.е. от этого данный экземпляр обычно разрушается. Опять же гарантии тут нет никакой, т.к. опыт приходит, когда много таких изломаешь. Однако, положим, что вам повезло - прошивку не заблокировали от чтения. Но тогда надо этот код расшифровывать, т.к. исходной программы (той, что была когда-то написана автором на языке программирования) в нем нет, есть только прямой код для процессора. Это тоже работа сложная и не быстрая. Все вместе это называется "обратным инжинирингом", а замахиваются на такую работу разве что китайцы  , да и то только в том случае, когда перед ними стоит задача скопировать устройство, чтобы производить его многими тысячами экземпляторов. Только в этом случае такой большой труд может окупиться. Ибо ... стоит такая работа дороже автомобиля в котором тот выдвижной спойлер стоит.  я Вас понял, спасибо большое за разъяснение  ((
|
|
|
|
|
Dec 24 2014, 17:48
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 26
Регистрация: 24-12-14
Пользователь №: 84 269

|
Цитата(ZASADA @ Dec 24 2014, 18:40)  внешне плата не слишком сложная. раз вам надо что-то подкорректировать значит вы уже знаете как оно должно в идеале работать. тогда нужно составить ТЗ и разработать новую плату под ваши требования. это намного быстрее и гораздо дешевле и как Вы думаете, сколько может стоить такая работа "под ключ"?
|
|
|
|
|
Dec 25 2014, 09:03
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 26
Регистрация: 24-12-14
Пользователь №: 84 269

|
Цитата(jcxz @ Dec 25 2014, 06:31)  Если Вы опишете, что именно в работе сего девайса нужно подкорректировать, то возможно люди здесь подскажут Вам решение. Возможно Ваша задача может быть решена без вмешательства в ПО МК на плате. А например внешней нахлобучкой, корректирующей какие-то сигналы платы. Спасибо Вам за дельный совет, может и правда можно как-то проще решить. Ох, я попробую это объяснить, не сочтите меня за психа)))) Что бы избежать кучи вопросов, которые могут возникнуть я начну с самого начала. В общем я устанавливаю на свою машину (Ауди А4) электрический спойлер от Ауди ТТ. В мозгах моей машины есть возможность включить подачу сигнала на блок управления электрическим спойлером, этот блок как раз в начале темы, но он от Audi RS5. НО использовал механизм я от Ауди ТТ, на котором стоят простые концевики на замыкание. У меня появлялась ошибка по концевикам, так как на спойлере от RS5 стоит датчик холла и магнит-герконовый концевики. Я нашел моторчик от РС5, поставил его на свой механизм от Ауди ТТ. Но опять всё не совсем получилось, так как в блок управления спойлером зашито определенное количество импульсов от датчика холла. и при опускании спойлер опускается до конца, но потом чуток вылазит.  Вот такой стоит датчик холла на редукторе.  То есть мне нужно сделать так, чтоб на блок управления приходило меньше импульсов от датчика холла!!! Я уверен, что можно создать и свой блок управления! Но, для этого нужно придумать как перевести данные скорости получаемые из лин-шины. То есть блок управления спойлером к машине подключен всего 3 проводами. + и - естественно, и третий провод идущий из мозгов машины, подающий сигнал скорости. Скорость нужна для того, чтоб спойлер на 120 км/ч подымался, на 80 км/ч опускался... Если что-то реально придумать, Вы мне очень поможете.
Сообщение отредактировал Red alert - Dec 25 2014, 09:07
|
|
|
|
|
Dec 25 2014, 09:50
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 26
Регистрация: 24-12-14
Пользователь №: 84 269

|
Цитата(Сергей Борщ @ Dec 25 2014, 10:49)  Я готов скинуться на небольшую бетонную стену, об которую этот гонщик разобъет свою машину не создавая угрозы окружающим. Вот и первый клоун нарисовался))) Если нечего по делу сказать, гуляй похлебка... Уважаемые форумчане, если вам нечего сказать по теме, не будьте, как это клоун выше (первый раз вижу клоуна-модератора, если честно  ), пожалуйста не флудите и не тратьте своё и моё время!
Сообщение отредактировал Red alert - Dec 25 2014, 10:09
|
|
|
|
|
Dec 25 2014, 11:05
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 26
Регистрация: 24-12-14
Пользователь №: 84 269

|
Цитата(One @ Dec 25 2014, 11:47)  если бы требовалось только поднять или опустить спойлер (два положения), то датчик оборотов редуктора не понадобился ... или Вы не верно описываете поведение механизма, или ...
РыСы: а какая потребность размещать сообщение в двух темах, (в сторону) и куда смотрят модераторы ...? В двух темах я разместил, как мне и посоветовал человек, с этого же форума, я не возражаю, если удалят одну из тем (лучше в авто электронике). Я сам не знаю, зачем так немцы усложнили всё... Но там действительно нужно просто реализовать всего 2 положения спойлера. Получается работа в атоматическом режиме на скорости подымается от 120 и убирается ниже 80. и в ручную с кнопки, поднять, опустить. Только вот один момент. Чтобы спойлер опустился - кнопку надо зажать и держать, пока он не опустится до конца. Вот видимо в этот момент датчик оборотов и считывает какое количество оборотов сделал редуктор и обрубает питание.
Сообщение отредактировал Red alert - Dec 25 2014, 11:07
|
|
|
|
|
Dec 25 2014, 12:31
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 451
Регистрация: 29-01-06
Из: Питер
Пользователь №: 13 728

|
" ...В общем я устанавливаю на свою машину (Ауди А4) электрический спойлер от Ауди ТТ. В мозгах моей машины есть возможность включить подачу сигнала на блок управления электрическим спойлером, этот блок как раз в начале темы, но он от Audi RS5. НО использовал механизм я от Ауди ТТ, на котором стоят простые концевики на замыкание. У меня появлялась ошибка по концевикам, так как на спойлере от RS5 стоит датчик холла и магнит-герконовый концевики.... " Их изложенного следует: 1) есть спойлер от Ауди ТТ с концевиками 2) есть сигнал от "мозгов" тогда для чего понадобился механизм от RS5, который работает не адекватно? все-таки переосмыслите либо задачу, либо описание
|
|
|
|
|
Dec 25 2014, 12:38
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 26
Регистрация: 24-12-14
Пользователь №: 84 269

|
Цитата(One @ Dec 25 2014, 13:31)  " ...В общем я устанавливаю на свою машину (Ауди А4) электрический спойлер от Ауди ТТ. В мозгах моей машины есть возможность включить подачу сигнала на блок управления электрическим спойлером, этот блок как раз в начале темы, но он от Audi RS5. НО использовал механизм я от Ауди ТТ, на котором стоят простые концевики на замыкание. У меня появлялась ошибка по концевикам, так как на спойлере от RS5 стоит датчик холла и магнит-герконовый концевики.... " Их изложенного следует: 1) есть спойлер от Ауди ТТ с концевиками 2) есть сигнал от "мозгов" тогда для чего понадобился механизм от RS5, который работает не адекватно? все-таки переосмыслите либо задачу, либо описание  Чуток не так написал. Спойлер от ТТ управляется мозгами от ТТ, у меня в мозгах А4 не зашит сам алгоритм управления спойлером. У меня в мозги зашита подача сигнала скорости на блок управления спойлером. Из-за этого просто поставить механизм от ТТ я не могу, концевики разного типа на этих механизмах выдают ошибку на блок управления спойлером. Отсюда и возникает необходимость в моторчике от РС5, который я и поставил на механизм от ТТ))))))) Я, конечно, сам понимаю, что звучит это и читается как полная жесть, но техническим языком я не владею, объясняю как могу, извините  По сути, так как мне нужно, чтоб спойлер не вылазил выше нулевого положения надо сделать так, чтоб этот датчик холла передал нужное количество импульсов за меньшее число оборотов
Сообщение отредактировал Red alert - Dec 25 2014, 13:31
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|