Не работают прерывания под отладкой, STM32F103 + ST-Util + GDB + Eclipse Опции

[Spider]

Всем привет!

Как-то так получилось, что отладкой почти не пользовался. Тут понадобилось и обратил внимание что к примеру SysTick не вызывает прерывание. т.е. если просто подать питание на проц - то всё работает, а если подключиться отладчиком и начать "отлаживать" то таймер замер и ничего не происходит.
Я что-то не так делаю?

[1113]

всё должно работать. оставьте точку останова только на прерывании SysTick, и ждите...

P.S. возможно вы его не там ставите... или оно не ставится...

[Spider]

в том-то и дело что уже всё перепробовал.
В этом прерывании уменьшаются софтовые таймеры, так вот и было замечено, что они перестали работать. "висят" с начальным значением.

[1113]

а оно как работает? только с отключенной отладкой, а с любым вариантом подключенной не работает вообще или с подключенной по командам ходит только в систик не заходит?

[Spider]

Оно запускается, инициализируется. При этом я могу пройти по всем строкам F10 и ноги будут "дрыгаться" даже выплёвывает 1 байт в USART но до второго дело не доходит, потому что прерывание не вызывается чтобы выплюнуть следующий. Та же ситуация с таймером - я взвожу его и.... бесконечно кручусь в цикле ожидая его 0.
т.е. по коду ходится, исполняется, bp срабатываю если до них доходит дело.

[1113]

https://github.com/texane/stlink/issues/266
http://forum.easyelectronics.ru/viewtopic....60&p=329791

походу проблема действительно существует, по второй ссылке вроде разобрались...

[Spider]

Ага! Именно так. Ноги растут из ST-Util, перешёл на OpenOCD (оно конечно странно как-то ходит по коду, такое ощущение что по ASM ходит вместо C)

[Golikov A.]

оно всегда ходит по машинным кодам. И если оптимизация не стоит на 0, то обычно программа не совпадает с С кодом. А в кейле еще и переменные пропадают если оптимизация не 0, а там дефолтная оптимизация -1.