Wishbone (и не только) вопрос о легальности, Применение в ПЛИС Опции

[alxkon]

Приветствую всех!

Даже толком не понял в какой раздел нужно определить эту тему. Вопрос глупый конечно но очень актуальный
- читал стандарт Wishbone B4, 2010 , смутила одна вещь:

The author(s) of this specification are not aware that the information contained herein, nor
of products designed to the specification, cause infringement on the patent, copyright,
trademark or trade secret rights of others. However, there is a possibility that such
infringement may exist without their knowledge. The user of this document assumes all
responsibility for determining if products designed to this specification infringe on the
intellectual property rights of others.

Chapter 7 вещает что вроде бы некоторые патенты просмотренны ведущими проекта и не нарушены.

Задача в проекте относительно простая,на MachXO2, включает в себя использование встроеных I2C/SPI/EFM которые Wishbon-ready. Нужно будет создать интерконнект. В то же время сверху спустили указание проверить что бы никаких косяков с чужими патентами ибо Wishbone открытый. Это че теперь провести пол-года в изучении патентов на интерконекты?

Вопросы:
1. Есть ли у кого опыт с конкретно по Wishbone? Можно ли его использовать в ПЛИС без страха и упрека ?
2. Как вообще люди решают подобные вопросы, наверняка кто-то запатентировал и ФИФО и реализации филътров и прочие достаточно обыденные в цифровом дизайне методы?



Сообщение отредактировал antsu88 - Jan 15 2015, 08:59

[alxkon]

Приветствую всех!

Даже толком не понял в какой раздел нужно определить эту тему. Вопрос глупый конечно но очень актуальный
- читал стандарт Wishbone B4, 2010 , смутила одна вещь:

The author(s) of this specification are not aware that the information contained herein, nor
of products designed to the specification, cause infringement on the patent, copyright,
trademark or trade secret rights of others. However, there is a possibility that such
infringement may exist without their knowledge. The user of this document assumes all
responsibility for determining if products designed to this specification infringe on the
intellectual property rights of others.

Chapter 7 вещает что вроде бы некоторые патенты просмотренны ведущими проекта и не нарушены.

Задача в проекте относительно простая,на MachXO2, включает в себя использование встроеных I2C/SPI/EFM которые Wishbon-ready. Нужно будет создать интерконнект. В то же время сверху спустили указание проверить что бы никаких косяков с чужими патентами ибо Wishbone открытый. Это че теперь провести пол-года в изучении патентов на интерконекты?

Вопросы:
1. Есть ли у кого опыт с конкретно по Wishbone? Можно ли его использовать в ПЛИС без страха и упрека ?
2. Как вообще люди решают подобные вопросы, наверняка кто-то запатентировал и ФИФО и реализации филътров и прочие достаточно обыденные в цифровом дизайне методы?

После долгой головомойки чел который занимается патентами ответил "можно, но осторожно" и что "разработчик несет ответственность за то что он не нарушает патенты".
По большому счету есть несколько вариантов - при построении системы проверить какие решения возможно нарушают патенты и выбрать нейтральный. Второй - сделать все а после просмотреть патенты.
И третье не парить себе голову. Самый оптимальный по времени.

[Koluchiy]

Вот только мне кажется, что это работа юриста, а не инженера? Решать вопросы соблюдения патентов.

[alxkon]

Вот только мне кажется, что это работа юриста, а не инженера? Решать вопросы соблюдения патентов.

Да они по сути уже отбодались "мы в ПЛИС не разбираемся, инжинер сам отвечает за применение". Решил сделать и перекинуть проверку по патентам на коллегу. Она любит неспешные задачи, пусть читает изучает, хоть год.