PSRR, CMRR и связь между ними Опции

[Herz]

Обычно параметр PSRR для современных ОУ достаточно велик, чтобы не заботиться о нём при стабилизированном питании. И даже не обращать внимания. Но вот, попались на глаза упоминания всех трёх параметров (+PSRR, -PSRR и CMRR) в даташите на ОРА657 и вернуло к истокам сути понятий. Подчёркнуто даже, что:

Operating from a single supply of +12V can have numerous advantages. With the negative supply at ground, the DC errors due to the –PSRR term can be minimized.
Typically, AC performance improves slightly at +12V operation with minimal increase in supply current.

И тут у меня некий "когнитивный диссонанс".
С одной стороны, поскольку у ОУ нет вывода, соединяемого с общим проводом, всякое питание для него - суть однополярное.
С другой стороны, поскольку ОУ - не "rail-to-rail", то для нормальной работы он требует, в любом случае, некоторого смещения входных сигналов относительно "нижней рельсы", что может быть представлено, как отклонение от common-mode voltage (который я понимаю, как среднее между "положительным" и "отрицательным" питанием).
Что тогда имеется в виду под различными значениями +PSRR и -PSRR? Что CMRR различно для различных полярностей отклонения смещения от common-mode voltage?
В этом вся суть влияния?
Но как тогда понимать режим однополярного питания, где "отрицательного" питания как бы нет, (а значит, якобы, и нет его влияния), но смещение обязано быть. Ведь стабильность последнего - это и есть стабильность "отрицательного питания", нет?

[Plain]

–PSRR измеряется модуляцией питания при постоянном синфазном относительно плюса, +PSRR измеряется модуляцией питания при постоянном синфазном относительно минуса, CMRR измеряется модуляцией синфазного при постоянном питании — первые два влияют на всю схему, а за последнее отвечает только входной каскад, поэтому он естественно всегда будет лучше. PSRR всегда разные из-за естественной несимметричности диффкаскада относительно питания.

[ViKo]

Common-mode voltage - это не среднее напряжение, а синфазное.