реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> разгон stm32F207, кто ни будь пробовал?
Sagittarius
сообщение May 15 2012, 20:51
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 207
Регистрация: 26-01-06
Из: СПб
Пользователь №: 13 659



Здравствуйте.

Кто ни будь пробовал разгонять мк этого семейства от ST? Что максимально получилось при устойчивой работе? F10x пишут что гнались как раз до рабочей частоты F2xx, а что с самими двухсотыми?

Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VslavX
сообщение May 16 2012, 05:02
Сообщение #2


embarrassed systems engineer
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 083
Регистрация: 24-10-05
Из: Осокорки
Пользователь №: 10 038



Цитата(Sagittarius @ May 15 2012, 23:51) *
Кто ни будь пробовал разгонять мк этого семейства от ST? Что максимально получилось при устойчивой работе? F10x пишут что гнались как раз до рабочей частоты F2xx, а что с самими двухсотыми?

ST32F100 у меня случайно (ошибка в инициализации тактового генератора) до 48МГц разогнался (по даташиту 24МГц макс) и несколько дней беспроблемно работал (пока не заметил ошибку), в том числе исполняясь без waitstates из флеша wacko.gif
ST32F217 я сознательно уже разогнал до 144МГц (уже выставив правильно waitstates) - пару дней погонял - работало нормально.
Еще немножко гнал LPC1788, но цифр уже не помню. Кстати, при одинаковых тактовых (120МГц) F2xx процентов на 10 быстрее чем LPC1788 - и по Dhrystones, и по времени переключения контекста ОС, и по моим криптографическим тестам (ЭЦП и поточное шифрование). Видимо сказывается более эффективный контроллер флеша - более развитый кеш.
Но оверклокинг - то дело такое, имхо, сугугбо удел энтузиастов, в серийном изделии можно проблем изрядно огрести.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IgorKossak
сообщение May 16 2012, 11:46
Сообщение #3


Шаман
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 064
Регистрация: 30-06-04
Из: Киев, Украина
Пользователь №: 221



Отвлечённый трёп перенёс сюда.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlad_new
сообщение May 17 2012, 15:32
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 218
Регистрация: 24-06-10
Пользователь №: 58 127



Цитата(Sagittarius @ May 16 2012, 00:51) *
Здравствуйте.

Кто ни будь пробовал разгонять мк этого семейства от ST? Что максимально получилось при устойчивой работе? F10x пишут что гнались как раз до рабочей частоты F2xx, а что с самими двухсотыми?

Спасибо.


STM32F103 - Завелся 8*12=96мГц. Выше начались проблеммы с предвыборкой команд из Flash. Если запустить код из оперативки, может и быстрее заработает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LWW
сообщение Dec 18 2015, 23:40
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 177
Регистрация: 24-03-07
Пользователь №: 26 471



Добавил информацию по разгону STM32F4
http://stm32asm.ru/407/new_clear_ram.html

На плате стоит STM32F405. Разгон производится с размещением исполняемого кода в ОЗУ и отключением флешки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlanDrakes
сообщение Dec 19 2015, 15:50
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 101
Регистрация: 2-05-15
Из: Россия, Омск
Пользователь №: 86 474



Рабочий пример - STM32L152 был разогнан до 48МГц вместо 32 штатных по Datasheet'у.
Опять же, каждый производитель вкладывает некоторые допуски по рабочим частотам в кристаллы, чтобы они гарантированно уложились в минимальные допуски по характеристикам. Так что... можно попробовать выжать +20 ~ +50% по тактовой. Иногда бывает и до +100%, но крайне редко и нестабильно.
Собственно, при ошибке в печатной плате (забыл нагрузочные конденсаторы на кварце) запускал STM32F107VCT6 на... порядка 90МГц вместо возможных 72. Но почти постоянно вылетал в HardFault. Вероятно, какая-то переферия отваливалась, а ядро и флеш могли работать и быстрее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Огурцов
сообщение Dec 19 2015, 15:59
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



флеш может работать быстрее, только если увеличить количество тактов ожидания
перенос кода в озу выигрыша не даёт, а только тормоза, ибо шина озу уже шины флеша
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mantech
сообщение Dec 19 2015, 16:21
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 219
Регистрация: 16-08-12
Из: Киров
Пользователь №: 73 143



Цитата(Sagittarius @ May 15 2012, 23:51) *
Кто ни будь пробовал разгонять мк этого семейства от ST?


Зачем только интересно? Это же не комп под игрушки разгонять wacko.gif

В компах все очень сильно разнилось от конкретного экземпляра, плюс периферия работала нестабильно...

В серию такие разогнанные МК не пойдут, только для себя, от делать нефиг.

Сообщение отредактировал mantech - Dec 19 2015, 16:24
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VHEMaster
сообщение Dec 24 2015, 14:26
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 28-08-15
Пользователь №: 88 191



Я разгонял STM32F407 и STM32F429 до 250 при максимальной 168 и 180 МГц соответственно)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LWW
сообщение Jan 28 2016, 09:56
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 177
Регистрация: 24-03-07
Пользователь №: 26 471



Зачем только интересно?

Хороший ARM итак не заставляют себя долго ждать. Сотни мегагерц, где почти все инструкции одноцикловые. Я пока что не встречал реальных примеров, где всё начинает работать только лишь с разгоном. Но для увеличения производительности, можно посмотреть на камушки побыстрее и постарше. Благо рынок МК и процессоров сейчас довольно насыщенный.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th June 2025 - 01:33
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01407 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016