реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Очки для пайки, с большим фокусным расстоянием
zltigo
сообщение Apr 13 2016, 12:57
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



QUOTE (Andy-L @ Apr 13 2016, 15:03) *
Имеет и как раз по теме ".... с большим фокусным расстоянием" - 200 мм против 50 мм (ну или хотя бы 150 против 50 тоже неплохо).

Любой 2X имеет фокусное расстояние порядка этих самых "200". 50 это Вы неведомо о чем.
QUOTE
По ссылке что я дал о призматических линзах, вообще-то написано как раз из "нашей оперы" - ( наша тема очки для пайки, т.е. для мелкой работы):

Нет, там про КРИВЫЕ линзы, которые требуют от глаза небольшой перефокусировки и соответственно тренировки.
QUOTE
Изобретение относится к медицине, а именно к оптическим устройствам для первичной профилактики, лечения и вторичной профилактики расстройств зрения, вызываемых работой на близких расстояниях, а также для создания комфортных условий работы зрительного аппарата на близких расстояниях у здоровых детей и взрослых (чтение, письмо, работа на компьютере, мелкая ручная работа и т.д.).

"Комфортная работа" это из-за дополнительного эффекта, типа, как у бифокальных линз. Поскольку изобретателя интересовало лечение, то о таких мелочах, как динамическое (менняющееся от положения головы и глаз) искажение пространства там не написано.
QUOTE
Кстати известные зарубежные фирмы тоже не гнушаются использованием призматических линз в такого рода козырьках:

Верю. Только, повторю, никакого отношения к статье это не имеет. Очевидны РАЗНЫЕ решаемые задачи.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andy-L
сообщение Apr 13 2016, 13:42
Сообщение #17


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 64
Регистрация: 18-05-06
Пользователь №: 17 211



Цитата(zltigo @ Apr 13 2016, 15:57) *
Любой 2X имеет фокусное расстояние порядка этих самых "200". 50 это Вы неведомо о чем.

Нет, там про КРИВЫЕ линзы, которые требуют от глаза небольшой перефокусировки и соответственно тренировки. Поскольку изобретателя интересовало только это, то о таких мелочах, как динамическое (менняющееся от положения головы и глаз) искажение пространства там не написано.

Верю. Только, повторю, никакого отношения к статье это не имеет. Очевидны РАЗНЫЕ решаемые задачи.


Вообще то я о 2.5Х говорил... Измерьте линейкой сами - в китайских дешевых не более 50 мм.... И автор топика жалуется на короткий фокус в 2-3 см...

И за бугром эти самые линзы призматические.... И задачи они решают ОДИНАКОВЫЕ - чтобы люди меньше уставали за мелкой работой...


Вы уже пишете сами не знаете, что... Вошли в азарт спора? Так я уступлю - будьте первым. Я всегда уступаю человеку едущему по встречке. Лучше по правилу ДДД, чем лобовое 01.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Apr 13 2016, 19:18
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



QUOTE (Andy-L @ Apr 13 2016, 16:42) *
Вообще то я о 2.5Хговорил... Измерьте линейкой сами - в китайских и дешевых...

Есть и удовлетворяющие всем этим трем условиям. Линзы полное дерьмо, но рассточние порядка 200мм. Есть немецкие раз в 50 дороже - красивые, хороший пластик линз с защитными, просветляющими и прочими покрытиями. Аналогично по расстоянию. Вот такие дела.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sch
сообщение Apr 14 2016, 04:04
Сообщение #19


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 165
Регистрация: 12-08-08
Из: Омск
Пользователь №: 39 557



Цитата(Andy-L @ Apr 13 2016, 19:42) *
Вообще то я о 2.5Х говорил... Измерьте линейкой сами - в китайских дешевых не более 50 мм.... И автор топика жалуется на короткий фокус в 2-3 см...

Пользуюсь такими уже пару лет, дешевые
http://siriust.ru/oborudovanie/optika/lupy...d.-podsvetkami/
В комплекте линзы от 1х до 3,5х, пользуюсь максимальной 3,5х. Счас специально измерил - фокус на расстоянии примерно 11см. Для меня приемлемо при работе с мелкосхемами с шагом 0,5мм и 0603. Линзы, конечно, пластиковые, царапаются, ну просто стараюсь осторожней.
Если нужно что-то рассмотреть - есть советский еще "глазок" 10х, там линзы стекло, очень качественное, а вот китайские с таким увеличением вообще не вкатывают, невозможно ими работать: изображение мутное и к краям границы объектов цветные.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th August 2025 - 05:53
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0141 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016