реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> ШИМ контроллер на микроконтроллере
FMC
сообщение Feb 27 2016, 12:16
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 55
Регистрация: 18-09-13
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 78 370



Добрый день!

Есть необходимость реализации ШИМ контроллера с фазовым сдвигом на микроконтроллере (замена МС UCC2895, UCC28950). Если у кого то есть подобный опыт, то подскажите на чем лучше сделать. Почему МК - да просто работает лучше в переходных режимах и не сбивается. Заранее благодарен за помощь!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adnega
сообщение Feb 27 2016, 12:38
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 724
Регистрация: 14-05-07
Из: Ярославль, Россия
Пользователь №: 27 702



Опыта нет, но может стоит обратить внимание на такое решение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Feb 27 2016, 12:45
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(FMC @ Feb 27 2016, 14:16) *
Добрый день!

Есть необходимость реализации ШИМ контроллера с фазовым сдвигом на микроконтроллере (замена МС UCC2895, UCC28950). Если у кого то есть подобный опыт, то подскажите на чем лучше сделать. Почему МК - да просто работает лучше в переходных режимах и не сбивается. Заранее благодарен за помощь!

Работает лучше и не сбивается? Откуда информация, если он ещё не реализован?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
domowoj
сообщение Feb 27 2016, 12:53
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 548
Регистрация: 20-12-07
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 33 486



Цитата(FMC @ Feb 27 2016, 18:16) *
Почему МК - да просто работает лучше в переходных режимах и не сбивается

Как раз наоборот


--------------------
И на камнях растут деревья!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FMC
сообщение Feb 27 2016, 13:08
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 55
Регистрация: 18-09-13
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 78 370



На сегодняшний день перепробовал четыре варианта - на микросхеме HA16163, оказалась что она не очень подходит под мои задачи, больше под DC-DC преобразователи с низковольтным входом и выходом, потом собрал на UCC28950 считается одной из последних но довольна чувствительна к помехам, более менее заработала микросхема UCC2895, но там есть ряд глюков с которыми в общем то можно жить, но хотелось что бы их не было ))). Четвертый вариант реализовал на МК AT89LP51 все алгоритмы чисто программные и логика урезанная но работает все чисто. Единственное что не хватает в этом варианте - аппаратной поддержки ШИМ, вот и интерисуюсь - есть ли процессоры специально заточенные под это? да и шину управления инвертором хочется сделать шифровой!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stas
сообщение Feb 27 2016, 13:30
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 1-10-04
Из: Челябинск
Пользователь №: 751



в сторону dsPIC из серии SMPS у Microchip посмотрите. Использовал 2 раза, понравилось. Только вместе с Datasheet обязательно Errata изучайте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ydaloj
сообщение Feb 27 2016, 13:44
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799



Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт как вы плату разведёте, так она и полетит. А цифра на ней стоять будет или аналог - а не играет роли.

если для себя, любимого - то да, всунуть микроконтроллер о пятнадцати долларах можно, поставить потом на полку и радоваться.
а если пытаться конкурировать с китайцами - то каждая гайка на счету.


--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FMC
сообщение Feb 27 2016, 13:57
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 55
Регистрация: 18-09-13
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 78 370



об экономии 15 долларов речи не идет, да и о сотни то же ))), хочется что бы ШИМ работал как мне надо, а в логику готовой микросхемы не всегда влезть можно, а для того что бы заказывать их под себя еще далеко, да и не все еще понятно вот и пробую обойтись уже готовыми более универсальными средствами типи МК.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bloody-wolf
сообщение Feb 27 2016, 13:59
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 220
Регистрация: 15-05-09
Пользователь №: 49 132



мы как то на прежней работе делали DC-DC конверторы на основе Силабсовского SI8250. Добавляли к нему драйверы полевиков, всяческие обратные связи по току-напряжению и вполне себе как из кирпичиков получался DC-DC преобразователь с ядром 8051. Делали на нем и бакбуст и мост с синхронным выпрямителем, зарядники для LiFePO4, когда они только только стали в России появляться. Софт был хорошо откатан, практически не сбоил. да там и сбоить то нечему, все защиты в обход кода аппаратные сделаны, если чО. Лично я остался очень доволен таким процом. Делали на нем еще собственно то, для чего он создавался Ист.питания с цифровым управлением (у нас был RS485, позже переделали на CAN), по проводу полностью управлялись всякие уставки выходного напряжения-тока, защиты, всякие самотестирования и тп.

ЗЫ. Кстати совсем забыл, у STMicro есть же семейство STM32F3xx так вот в нем есть камень, как раз для DC-DC конверторов сделаный. Можно на него глянуть. Даже Отладка есть в районе 1500рэ в терре, с бак-бустом на борту.

Сообщение отредактировал bloody-wolf - Feb 27 2016, 14:03
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adnega
сообщение Feb 27 2016, 15:16
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 724
Регистрация: 14-05-07
Из: Ярославль, Россия
Пользователь №: 27 702



Цитата(bloody-wolf @ Feb 27 2016, 16:59) *
Даже Отладка есть в районе 1500рэ в терре, с бак-бустом на борту.

Во втором сообщении ссылался на такую.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ydaloj
сообщение Feb 27 2016, 16:40
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799



Цитата(bloody-wolf @ Feb 27 2016, 16:59) *
Лично я остался очень доволен таким процом.

Эт вы не процом остались довольны, а драйверами, которые ключам управление нужное дали, да внешними аппаратными защитами, которые ликвидировали тормознутость контроллера. Ни то ни то к самому микроконтроллеру отношения не имеет...

сферический сетевой источник питания в вакууме:
- ККМ МС33262 1шт
- ШИМка UC3843 1шт
- синхронные драйвера IR1167 2 шт
- управление синхронником в ССМ 6N137 1шт
это всё при прямых руках даст КПД 92-95%. выдумывать ничего не надо - вот они, кирпичики. Со всеми нужными ОС и аппаратными защитами.

Что делаете вы. Выбрасываете две копеечные дурочки 33262 и 3843, каждая из китая стоит рублей по 10, заменяете их на свой 8051, и добавляете ещё 2 корпуса драйверов для ключей ККМ и преобразователя.
Всё остальное остаётся то же самое.
Можно радоваться только тому, что вы клёвый программист, написавший ПО для контроллера. Но львиную часть работы по прежнему делают рабы.

Сообщение отредактировал Ydaloj - Feb 27 2016, 16:41


--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение Feb 27 2016, 17:13
Сообщение #12


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Цитата(FMC @ Feb 27 2016, 14:16) *
Если у кого то есть подобный опыт, то подскажите на чем лучше сделать.


Есть серия KEA от NXP. Там очень гибкая настройка ШИМ.
Сам давно использую в частотниках и тиристорных регуляторах.
Рекомендую.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Feb 27 2016, 17:43
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(Ydaloj @ Feb 27 2016, 19:40) *
Что делаете вы

Скорее всего, всё те же БП для накачки лазеров, а в частности — наверное, хочет делать их однокаскадными.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FMC
сообщение Feb 27 2016, 18:02
Сообщение #14


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 55
Регистрация: 18-09-13
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 78 370



Горизонты всегда расширять надо, тем более внутри все давно цифровое, так почему бы и контроллер инвертором более гибким не сделать ...)))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shf_05
сообщение Feb 27 2016, 19:12
Сообщение #15


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 143
Регистрация: 22-04-08
Из: г. Екатеринбург
Пользователь №: 36 992



Из простого я имел опыт с Tms2401 аппаратные шим, ацп, порты связи и многое другое, корпус мелкий, проц дубовый и дешевый. Вопрос только в цене написания софта, средств отладки и компиляции. Хоть это процессор более чем десятилетней давности он ещё ого-го. А сейчас есть специальные digital power controller там ещё больше наворотов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th July 2025 - 16:05
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01466 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016