реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> GSM модули с поддержкой OTD, EOTD
HDL
сообщение Jun 1 2016, 15:38
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 16-09-13
Пользователь №: 78 342



Вопрос: какие GSM модули поддерживают технологию OTD/E-OTD. Еще ссылка по теме.
Насколько я понял - SIMCOM не поддерживают?
Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Цырен.
сообщение Jun 2 2016, 09:41
Сообщение #2


Евгений
***

Группа: Участник
Сообщений: 341
Регистрация: 13-10-11
Пользователь №: 67 706



Цитата(HDL @ Jun 1 2016, 19:38) *
Вопрос: какие GSM модули поддерживают технологию OTD/E-OTD. Еще ссылка по теме.
Насколько я понял - SIMCOM не поддерживают?
Спасибо.

Приветствую. Не уверен, но по-моему, этого нет пока ни у кого. Дело в том, что многие могут все это реализовать самостоятельно. Что нужно, так это получить от модуля данные соты (CellID, LAC уровень сигнала RxLVL), координаты сот(google или прочий платный/бесплатный сервис) и для большей точности TA (Timing Advance). Все модули, включая наш умеют это. См. команды AT+CENG(есть TA) и/или AT+CNETSCAN. Для того, чтобы получать TA от всех вышек, нужно на них поочередно переключаться при помощи AT*CELLLOCK.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Jun 2 2016, 10:23
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



SIMCOM поддерживает начиная с SIM900, во всяком случае мы это используем более трех лет в своих проектах.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HDL
сообщение Jun 2 2016, 15:14
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 16-09-13
Пользователь №: 78 342



Цитата(Цырен. @ Jun 2 2016, 12:41) *
Что нужно, так это получить от модуля данные соты (CellID, LAC уровень сигнала RxLVL)

Ровно так и делается в моем проекте, но:
- точность никакая (200-300м в лучшем случае, а обычно - хорошо, если 500м),
- от RxLVL пользы чуть менее, чем никакой, по 2 причинам: 1) у сот разная мощность излучения, 2) на пути могут стоять ЭМ препятствия.

Цитата(Цырен. @ Jun 2 2016, 12:41) *
и для большей точности TA (Timing Advance)

Это можно попробовать, спасибо за идею.


Цитата(Aner @ Jun 2 2016, 13:23) *
SIMCOM поддерживает начиная с SIM900, во всяком случае мы это используем более трех лет в своих проектах.


Речь о E-OTD, а не о AT+CNETSCAN.

Про RxLVL - не фантазия, а реально у нас самая "мощная" сота географически дальше всех от нас. Горе тем, кто использует RxLVL для рассчета геолокации.

Сообщение отредактировал HDL - Jun 2 2016, 15:11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
p_kav
сообщение Jun 3 2016, 15:21
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 294
Регистрация: 5-08-14
Из: Ярославль
Пользователь №: 82 466



Цитата(HDL @ Jun 2 2016, 20:14) *
Про RxLVL - не фантазия, а реально у нас самая "мощная" сота географически дальше всех от нас. Горе тем, кто использует RxLVL для рассчета геолокации.


Вот и я заметил, что Яндекс-локатору можно передавать уровень, но в описании к параметру уже года 3 как указано "Элемент зарезервирован для будущего использования."
А ещё есть соты с направленными антеннами на сервоприводах, которые поворачивают их в зависимости от географической нагруженности сети - тут уж уровень приема вообще ни о чём.

Лично я для точности прикрутил WiFi - достаточно одной видимой точки доступа для точности 30 метров, в городе актуально.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 09:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01375 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016