реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Closed TopicStart new topic
> Как разрешить ставить один компонент на другой, Как разрешить ставить один компонент на другой
beaversmirnov
сообщение Jul 26 2016, 06:50
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 26-07-16
Пользователь №: 92 700



Всем доброго времени суток!

После n+1 лет PCAD стал осваивать АД.
Отбросив эмоции и радость когда что-то новое получается, спешу задать вопрос:

Есть плата, на которую, в зависимости от версии, ставится либо один компонент- либо другой.
Футпринты разные, но один прекрасно вписывается во внешний габарит другого.
Учитывая, что оба одновременно стоять не будут никогда- терять место и ставить их рядом- несуразно.

В Rules не смог настроить так, чтобы их положить один на другой. Даже отрицательные зазоры пробовал.

Как "лобовой" вариант, вижу- сделать некий третий универсальный футпринт. Но, мне кажется, это неправильно.
Вытекать будет нелепый BOM и так далее.

Есть "законный" способ, чтобы компоненты "не толкались" и позволяли ставить их друг на друга?

Спасибо за отклик.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Jul 26 2016, 07:01
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата
В Rules не смог настроить так, чтобы их положить один на другой.

Не смог, не означает, что нельзя.
В закрепленной ветке есть ссылка на тему с правилами.
Там должно быть
Go to the top of the page
 
+Quote Post
beaversmirnov
сообщение Jul 26 2016, 07:08
Сообщение #3





Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 26-07-16
Пользователь №: 92 700



Цитата(Владимир @ Jul 26 2016, 10:01) *
Не смог, не означает, что нельзя.
В закрепленной ветке есть ссылка на тему с правилами.
Там должно быть

Не сомневаюсь, что МОЖНО.
Смотрю верхние закрепленные ветки. Пока не вижу. Буду очень рад, если носом ткнете.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Constantin
сообщение Jul 26 2016, 07:18
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 301
Регистрация: 9-02-06
Пользователь №: 14 158



Чтобы в перечень попали держатели предохранителя и он сам эти компоненты выполнены раздельно, на плате они в сборе, во избежание "позеленения" создано правило в разделе Placement:

Прикрепленное изображение

Go to the top of the page
 
+Quote Post
beaversmirnov
сообщение Jul 26 2016, 07:24
Сообщение #5





Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 26-07-16
Пользователь №: 92 700



Цитата(Constantin @ Jul 26 2016, 10:18) *
Чтобы в перечень попали держатели предохранителя и он сам эти компоненты выполнены раздельно, на плате они в сборе, во избежание "позеленения" создано правило в разделе Placement:

Прикрепленное изображение


Неа, не то.
Разместить один футпринт на другой- это не позволит точно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Constantin
сообщение Jul 26 2016, 07:33
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 301
Регистрация: 9-02-06
Пользователь №: 14 158



Цитата(beaversmirnov @ Jul 26 2016, 10:24) *
Неа, не то.
Разместить один футпринт на другой- это не позволит точно.


Пробовали? У меня это выглядит так:

Прикрепленное изображение


и конфликта не возникает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Jul 26 2016, 07:37
Сообщение #7


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



Цитата(beaversmirnov @ Jul 26 2016, 09:24) *
Разместить один футпринт на другой- это не позволит точно.


Да ну, с чего бы вдруг? Если между требуемыми компонентами/футпринтами допустим нулевой зазор, то с чего вдруг появляться ошибке? Собственно она и не появляется. Именно так и делаю, ошибок в дизайне нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
peshkoff
сообщение Jul 26 2016, 07:39
Сообщение #8


люблю бегать и орать
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376



Цитата(beaversmirnov @ Jul 26 2016, 10:24) *
Неа, не то.
Разместить один футпринт на другой- это не позволит точно.


Именно то. Это правило и используется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
beaversmirnov
сообщение Jul 26 2016, 07:40
Сообщение #9





Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 26-07-16
Пользователь №: 92 700



Цитата(Constantin @ Jul 26 2016, 10:33) *
Пробовали? У меня это выглядит так:

Прикрепленное изображение


и конфликта не возникает.

Да, пробовал.
Как "толкались" компоненты, так и продолжают.
Если посмотрите на вложенную картинку-
U1 не хочет пересекать границу U3 и давать себя разместить внутри.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Constantin
сообщение Jul 26 2016, 07:52
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 301
Регистрация: 9-02-06
Пользователь №: 14 158



Цитата(beaversmirnov @ Jul 26 2016, 10:40) *
Да, пробовал.
Как "толкались" компоненты, так и продолжают.
Если посмотрите на вложенную картинку-
U1 не хочет пересекать границу U3 и давать себя разместить внутри.


А компоненты имеют в своем составе 3D модели? Думаю, проблема в этом, в отсутствие 3D тела контроль производится по внешнему габариту.
Как это описывается в правилах - не знаю, всегда есть (готовлю если надо) максимально точные модели.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
beaversmirnov
сообщение Jul 26 2016, 07:55
Сообщение #11





Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 26-07-16
Пользователь №: 92 700



Цитата(Constantin @ Jul 26 2016, 10:52) *
А компоненты имеют в своем составе 3D модели? Думаю, проблема в этом, в отсутствие 3D тела контроль производится по внешнему габариту.
Как это описывается в правилах - не знаю, всегда есть (готовлю если надо) максимально точные модели.

Нет. 3D моделей нет.
Гипотеза Ваша интересная, но мне кажется, что это вряд ли. (подчеркиваю- кажется)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
beaversmirnov
сообщение Jul 26 2016, 09:37
Сообщение #12





Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 26-07-16
Пользователь №: 92 700



Попробовал даже поставить высоту компонентов "0"- нет эффекта.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Jul 26 2016, 09:46
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(beaversmirnov @ Jul 26 2016, 10:55) *
Нет. 3D моделей нет.
Гипотеза Ваша интересная, но мне кажется, что это вряд ли. (подчеркиваю- кажется)

модели 3D должны быть.
Вам станет просто.
если нет-- вытяните их из контура

Цитата(beaversmirnov @ Jul 26 2016, 12:37) *
Попробовал даже поставить высоту компонентов "0"- нет эффекта.

Это ни на что не влияет. Единственно при формировании вытянутых 3D эта величина берется в качестве высоты 3D тела
Go to the top of the page
 
+Quote Post
beaversmirnov
сообщение Jul 26 2016, 09:54
Сообщение #14





Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 26-07-16
Пользователь №: 92 700



Цитата(Владимир @ Jul 26 2016, 12:46) *
модели 3D должны быть.
Вам станет просто.
если нет-- вытяните их из контура


Это ни на что не влияет. Единственно при формировании вытянутых 3D эта величина берется в качестве высоты 3D тела


Спасибо.
Не думал, что придется 3D изучать до PCB.
Ну, стало быть придется разобраться что такое "вытяните их из контура".
Пока для меня это набор слов.
Если ссылку на разъяснение кинете- буду признателен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Jul 26 2016, 09:58
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(beaversmirnov @ Jul 26 2016, 12:54) *
что такое "вытяните их из контура".
Пока для меня это набор слов.

Тут много об этом написано.
Времени написать на сайте нет.
Показать-- 10 минут. Написать-- 2 часа
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 11:02
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01488 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016