реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> DVI., Прогнать тестовый сигнал через MAX3845
Parad12e
сообщение Nov 16 2016, 09:16
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 84
Регистрация: 24-08-16
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 93 079



День добрый!
Имеется некая борда с камнем MAX3845, на которой реализован DVI свитч 2 входа-2 выхода.
В качестве проверки решил прогнать тестовый сигнал (меандр 25 МГц). Входные уровни задаю согласно даташиту (в моём случае 3В - выс, 1.5В низкий), но вот на выходе сигнал сильно ослаблен, и вместо положеных 800мВ-1200мВ я получаю максимум 600мВ диф. напряжения на частоте 22 МГц. Кто-нибудь сталкивался с подобными проблемами на этом чипе?

Сразу же в догонку знатокам интерфейса, вопрос про 5В с 14-ой ноги. В спецификации 1.0. указано что она слаботочная, приведены даже пару цифр порядка 10мА на мониторе в выкл. состоянии, но нигде не нашёл максимума. Если кто помнит, уточните пожалуйста этот момент.

Заранее спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Nov 16 2016, 13:02
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(Parad12e @ Nov 16 2016, 12:16) *
Входные уровни задаю согласно даташиту (в моём случае 3В - выс, 1.5В низкий),

Даташит такого не позволяет: Vid = 2000mVp-p max, а у вас 3000 выходит.

Цитата(Parad12e @ Nov 16 2016, 12:16) *
вместо положеных 800мВ-1200мВ я получаю максимум 600мВ диф. напряжения

Вы таки наблюдаете 600мВ на одном проводе (т.е. 1200мВ диф.), или 300мВ (600мВ диф.)?

Цитата(Parad12e @ Nov 16 2016, 12:16) *
Сразу же в догонку знатокам интерфейса, вопрос про 5В с 14-ой ноги. В спецификации 1.0. указано что она слаботочная, приведены даже пару цифр порядка 10мА на мониторе в выкл. состоянии, но нигде не нашёл максимума. Если кто помнит, уточните пожалуйста этот момент.


По-моему, очень ясно написано:
Цитата
The DDC required +5 volt power pin must be able to supply a minimum of 55 mA. If
the monitor is powered off, the monitor may not draw more than 50 mA. If the monitor is
powered on, the monitor may not draw more than 10 mA.

Выдавать нужно минимум 55мА, потреблять - не более 50мА при отсутствии собственного питания.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Parad12e
сообщение Nov 17 2016, 07:55
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 84
Регистрация: 24-08-16
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 93 079



Здравствуйте! Спасибо за ответ.

Цитата(aaarrr @ Nov 16 2016, 16:02) *
Даташит такого не позволяет: Vid = 2000mVp-p max, а у вас 3000 выходит.

Может я неправильно понял, но Vid это ведь Differential-Input Voltage Swing - то бишь в моём вольном переводе "размах".
При этом опираясь на этот документ(таблица в самом конце), я и дал верхний уровень.

Цитата(aaarrr @ Nov 16 2016, 16:02) *
Вы таки наблюдаете 600мВ на одном проводе (т.е. 1200мВ диф.), или 300мВ (600мВ диф.)?

Я попробую описать ситуацию более полно, прошу прощения что сразу так не сделал.
На данный момент у меня сделано так:
У меня есть генератор АКИП-3409/5. У него два выходных канала, я подаю с них на входы IN2_A+(-) меандр 22МГц амплитудой 1В каждый со смещением на -0.5В (то бишь те уровни которые мы обсуждали выше сейчас не используются), один канал со сдвигом фаз на 180 относительно другого.
Предварительная коммутация каналов сделана, по питанию тоже всё нормально, все служебные пины настроены правильно, уровни на них те что нужно. Относительно этого можно сделать вывод что неработоспособен сам метод такого протаскивания частоты через одну отдельную диф.пару. Выходы я не терминирую, на каждом из них я получаю грошовые грязные пульсации в 200-300мВ на каждом выводе, но! они синхронны по фазе, и дифференциалку дают ровно нулевую.

Цитата(aaarrr @ Nov 16 2016, 16:02) *
По-моему, очень ясно написано:
Выдавать нужно минимум 55мА, потреблять - не более 50мА при отсутствии собственного питания.

Спасибо, теперь понятно. Тут, к сожалению, мой английский подвёл, я неправильно понял этот абзац.

Тут есть ещё один сильно смущающий меня момент - достаточно сильно подгаженая форма импульсов с генератора. Такое ощущение что он просто не тянет их по току. Связано ли это с физикой самих пинов я пока не могу определить. Попробую усилить сигнал с генератора, и посмотреть что будет.

Сообщение отредактировал Parad12e - Nov 17 2016, 07:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Nov 17 2016, 08:26
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(Parad12e @ Nov 17 2016, 10:55) *
Может я неправильно понял, но Vid это ведь Differential-Input Voltage Swing - то бишь в моём вольном переводе "размах".
При этом опираясь на этот документ(таблица в самом конце), я и дал верхний уровень.

Да, вы правы. Просто некоторые производители считают Vdiff как разность сигналов (P-N), а у других Vdiff равен одиночному.

Цитата(Parad12e @ Nov 17 2016, 10:55) *
Выходы я не терминирую, на каждом из них я получаю грошовые грязные пульсации в 200-300мВ на каждом выводе, но! они синхронны по фазе, и дифференциалку дают ровно нулевую.

Так ведь CML выход не может работать без терминации.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Parad12e
сообщение Nov 17 2016, 09:16
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 84
Регистрация: 24-08-16
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 93 079



Цитата(aaarrr @ Nov 17 2016, 11:26) *
Так ведь CML выход не может работать без терминации.

На приёмник по идее да, не могут, но вот показатели в даташите приводятся в такой форме:

Differential-Output Voltage Swing VOD | No preemphasis, no back termination, OUT_LEVEL = low | 900 1050 1200

В итоге мне удалось протащить сигнал на выход, правда с сильно искаженной формой импульса. По прежнему входы почему-то сильно нагружают генератор. Но что имеем...
aaarrr Спасибо за участие!

Сообщение отредактировал Parad12e - Nov 17 2016, 09:17
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Nov 17 2016, 09:33
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



back termination - это совсем отдельная тема, и её может не быть, но терминация на стороне приемника должна быть обязательно.

Цитата(Parad12e @ Nov 17 2016, 12:16) *
По прежнему входы почему-то сильно нагружают генератор. Но что имеем...

На входах 50Ом к питанию, больше им грузить нечем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Parad12e
сообщение Nov 18 2016, 12:27
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 84
Регистрация: 24-08-16
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 93 079



Цитата(aaarrr @ Nov 17 2016, 12:33) *
back termination - это совсем отдельная тема, и её может не быть, но терминация на стороне приемника должна быть обязательно.

На входах 50Ом к питанию, больше им грузить нечем.

В общем и целом Вы оказались правы. Я отвязал генератор по постоянке, и соглас. резисторами вытянул размах и смещение. Осталось разобраться с формой импульса. Она всё равно прилично искажена. на выходе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th June 2025 - 20:15
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01413 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016