MSP430 USART + DMA, имеет ли смысл по надежности Опции

[k155la3]

Для обеспечения асинхронности передачи по USART
использую DMA (MSP430F5438A). Операционной системы нет.

Какие есть отзывы по этому режиму, если кто использует.
- удобстово работы
- надежность
- отсутствие глюков (в разрезе errata и прочих).
- использование DMA0, DMA1 для USART1, USART2 (т.е. одновременная работа на 2 каналах DMA)

ps-ps-ps
- работа с подключенным отладчиком (MSP430FET-UIF) - есть ли ограничения по конфликтности с DMA


Сообщение отредактировал k155la3 - Nov 8 2016, 14:58

[Obam]

Давно (лет 6 назад) на F47177 DMA с USARTом использовал. Вопросов не было.

[k155la3]

Итак, "по одному" в MSP340F5438A все работает так как и ожидалось
DMA0 --> USART_1 (только передача, без приема)
DMA1 --> USART_2 (только передача, без приема)
Прерывания от обоих USART запрещены. Вектор прерывания от DMA - "пустышка" без кода.

Когда я (не столько по наивности, сколько "а вдруг") запускаю их оба (разремливаю не использовавшийся код для второго канала)
то идут глючки по выдаваемой информации (контроль в HEX на терминалка PC).

(?) 1.
-----------
Допустимо ли стартовать более 1 канала DMA одновременно ?
(в том смысле, не будет ли конфликта по доступу к RAM)

(?) 2.
-----------
Требуется ли устаналивать режим Round Robin в настройках DMA
(в данном случае, когда запускаются 2 канала "в параллель")
Когда нужна эта установка ?

(?) 3.
-----------
Есть ли у Ti, или где-либо, пример работы (настройки) для одновременной работы 2 каналов DMA ?
(То, что есть в стандартных примерах - для одного канала)

Сообщение отредактировал k155la3 - Nov 10 2016, 09:13

[Obam]

Допустимо. Но работать будут согласно приоритету. "If two or three triggers happen
simultaneously or are pending, the channel with the highest priority completes its transfer (single, block, or
burst-block transfer) first, then the second priority channel, then the third priority channel. Transfers in
progress are not halted if a higher-priority channel is triggered. The higher-priority channel waits until the
transfer in progress completes before starting."

"Round Robin" нужен чтобы приоритет каналов "менялся" от высшего к низшему "по кругу" с каждым циклом обмена. Вам нужно?

[k155la3]

Допустимо. Но работать будут согласно приоритету.
. . . .
"Round Robin" нужен чтобы приоритет каналов "менялся" от высшего к низшему "по кругу" с каждым циклом обмена. Вам нужно?

Спасибо за инф.

Я так понял, что пока не выполнится одна блочная передача, другая не запустится ?

Или надо включать Round Robin. Надо с этим заморачиваться или нет - пока не решил.

Хотелость бы "по максимуму" перебросить операции на периферию.
Пока на эксперименты времени нет. Разрулим на программном уровне, чтобы запуск DMA каналов не перекрывался.

ps - у меня запросы на DMA0 DMA1 шли полностью асинхронно, и гарантированно могли наложится.


Сообщение отредактировал k155la3 - Nov 10 2016, 13:54

[Obam]

"Будет ожидать" и "не запустится", согласитесь, не одно и то же.

Последние два предложения из того, что было зацитировано.

Сообщение отредактировал Obam - Nov 10 2016, 14:02

[k155la3]

Ok.
Спасибо. Будем попробовать.