реклама на сайте
подробности

 
 
> Инвертор с Полевыми транзисторами и драйвер к ним.
Kravchyshyn
сообщение Nov 29 2016, 17:00
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 29-11-16
Пользователь №: 94 426



Всем доброго времени суток!

Я как не совсем еще опытный в силовой электронике, хотел задать пару вопросов, касательно моей задачи.

Задание состоит в том, что нужно сделать инвертор с полевыми транзисторами, и подобрать к нему драйвер.
Выбрал транзисторы:
http://uploads.cq-dx.ru/pdf/S/spb47n1l.pdf
Выбрал драйвер:
http://www.infineon.com/dgdl/ir2184.pdf?fi...15355c955e616d4

Нужен именно ir21844
К сожелению драйвер я на другой поменять не могу. Транзисторы возможно...
Вот цепь из даташита

частота: 85кГерц

Вопросы:
-Насчет конденсаторов в цепи. Я знаю, что тот который на выходах Vb и Vs, это бутсрепный конденсатор. Попытался расчитать его значение получилось около 300 нФ. Думаю взять 470 нФ. Остальные конденсаторы на сколько я понимаю, чисто фильтующие (по 100 нФ планирую взять).
-Диод возьму UF4007
-Насчет резисторов на входе. Знаю, что для ограничения тока и для ограничения времени включения. Мне бы хотелось включать и выключать их побыстрее. Можно ли сделать вот так: (И поможет ли єто?)




Я надеюсь на вашу помощь) Простите если что написал не так, не по учебнику))

Go to the top of the page
 
+Quote Post
3 страниц V   1 2 3 >  
Start new topic
Ответов (1 - 14)
варп
сообщение Nov 29 2016, 17:59
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 926
Регистрация: 9-08-15
Пользователь №: 87 913



Цитата(Kravchyshyn @ Nov 29 2016, 23:00) *
...для ограничения времени включения. Мне бы хотелось включать и выключать их побыстрее.

А при чём здесь Ваши "бы хотелось включать и выключать их побыстрее"... Важно - как нужно в именно в Вашем случае? "Быстро" - это не синоним "хорошо" ... Аргументы за "быстро" есть? Или это просто "хотелка" ? rolleyes.gif
Просто быстро включать и выключать не проблема - минимальный резистор в затвор с учётом максимального тока драйвера и ёмкости затвора.
--------
Прикрепленный файл  __________________.pdf ( 699.9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 143


Сообщение отредактировал варп - Nov 29 2016, 18:21
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oxygen Power
сообщение Nov 29 2016, 18:00
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 228
Регистрация: 23-07-10
Из: Севастополь-Воронеж
Пользователь №: 58 571



На последнем рисунке из схемы убрать диод VD1.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ydaloj
сообщение Nov 29 2016, 18:11
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799



Цитата(Kravchyshyn @ Nov 29 2016, 20:00) *
Мне бы хотелось включать и выключать их побыстрее

ну предположим вдуете вы им в затвор максимально быстро нужные им кулоны. но на процесс отпирания/запирания вы этим не повлияете - транзисторы по современным меркам медленные.


--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kravchyshyn
сообщение Nov 29 2016, 18:49
Сообщение #5





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 29-11-16
Пользователь №: 94 426



Цитата(варп @ Nov 29 2016, 18:59) *
А при чём здесь Ваши "бы хотелось включать и выключать их побыстрее"... Важно - как нужно в именно в Вашем случае? "Быстро" - это не синоним "хорошо" ... Аргументы за "быстро" есть? Или это просто "хотелка" ? rolleyes.gif
Просто быстро включать и выключать не проблема - минимальный резистор в затвор с учётом максимального тока драйвера и ёмкости затвора.
--------
Прикрепленный файл  __________________.pdf ( 699.9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 143



Спасибо большое! Уже читаю)
Мне бы и хорошо и быстроsm.gif Я просто переживаю, в выборе компонентов.
А что Вы скажете по поводу бустрепного конденсатора? Подойдет ли ему значение в 470 nF?

Цитата(Oxygen Power @ Nov 29 2016, 19:00) *
На последнем рисунке из схемы убрать диод VD1.


Спасибо! Еще видел такую вещь:




Не подскажете, стоит ли вообще так делать, в моем случае. Или излишне осторожничаю?)

Заранее спасибо)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
варп
сообщение Nov 29 2016, 19:07
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 926
Регистрация: 9-08-15
Пользователь №: 87 913



Цитата(Kravchyshyn @ Nov 30 2016, 00:49) *
Подойдет ли ему значение в 470 nF?

...полагаю - хватит и 100 nF... Делать его слишком большим - тоже очень плохо.. - при старте слишком медленно нарастает напряжение на нём и верхний драйвер десятки тактов остаётся при заниженном питании...

Цитата(Kravchyshyn @ Nov 30 2016, 00:49) *
Или излишне осторожничаю?)

Осторожность - здесь не при делах.. Просто разберитесь ДЛЯ ЧЕГО (какую функцию выполняет) каждый элемент, и вопросы отпадут сами собой...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kravchyshyn
сообщение Nov 29 2016, 19:17
Сообщение #7





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 29-11-16
Пользователь №: 94 426



Цитата(варп @ Nov 29 2016, 20:07) *
...полагаю - хватит и 100 nF... Делать его слишком большим - тоже очень плохо.. - при старте слишком медленно нарастает напряжение на нём и верхний драйвер десятки тактов остаётся при заниженном питании...


Осторожность - здесь не при делах.. Просто разберитесь ДЛЯ ЧЕГО (какую функцию выполняет) каждый элемент, и вопросы отпадут сами собой...



со 100 нФ я не уверен... Я расчитывал по формуле:
и по єтим расчетам получилось около 270нФ, при условии включения highside transistor ton=1/f/2=1/85000/2=5882 наносекунды
или нужно было брать другое время?


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oxygen Power
сообщение Nov 30 2016, 02:51
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 228
Регистрация: 23-07-10
Из: Севастополь-Воронеж
Пользователь №: 58 571



Цитата(Kravchyshyn @ Nov 29 2016, 22:49) *


Не подскажете, стоит ли вообще так делать, в моем случае. Или излишне осторожничаю?)

D3 не нужен. Обычно открывают медленно, а закрывают быстрее. Поэтому диод D1 лучше развернуть.

Сообщение отредактировал Oxygen Power - Nov 30 2016, 02:51
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Nov 30 2016, 08:42
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Oxygen Power @ Nov 30 2016, 04:51) *
Поэтому диод D1 лучше развернуть.

И R2 убрать. biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение Nov 30 2016, 09:36
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



R1 - токоограничивающий для драйвера, 80-90% от пикового тока.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oxygen Power
сообщение Nov 30 2016, 10:03
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 228
Регистрация: 23-07-10
Из: Севастополь-Воронеж
Пользователь №: 58 571



Цитата(Herz @ Nov 30 2016, 12:42) *
И R2 убрать. biggrin.gif

Если позволит мощность драйвера. Иначе при определённых условиях можем потерять драйвер.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
perfect
сообщение Nov 30 2016, 12:10
Сообщение #12


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 565
Регистрация: 13-03-10
Пользователь №: 55 932



Цитата(Kravchyshyn @ Nov 29 2016, 20:00) *
Выбрал транзисторы:
http://uploads.cq-dx.ru/pdf/S/spb47n1l.pdf

"Enhancement mode"
Низкое напряжение открывания на затворе 1.2 .. 1.6 .. 2 V. Такой транзистор не боится открывания через ёмкость затвор-сток от больших dU/dt на стоке?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение Nov 30 2016, 14:05
Сообщение #13


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



Вообще то для его открытия достаточно 3,5В, но не 2.
Смотреть надо на зависимость заряда от напряжения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ydaloj
сообщение Nov 30 2016, 20:19
Сообщение #14


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799



Цитата(perfect @ Nov 30 2016, 15:10) *
"Enhancement mode"
Низкое напряжение открывания на затворе 1.2 .. 1.6 .. 2 V. Такой транзистор не боится открывания через ёмкость затвор-сток от больших dU/dt на стоке?

Никакой транзистор не боится высоких dU/dt на стоке, если у него за спиной стоит старший брат, который и защитит и поможет. Драйвер, в общем.


--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
нифор Никифор
сообщение Dec 1 2016, 04:12
Сообщение #15


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 11-10-16
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 93 702



Для конкретного транзистора производителем указаны tr и tf, на которые и стоит ориентироваться при расчёте тока затвора. Если дергать затвор быстрее, начинаются чудеса с dv/dt. Профессионалы, поправьте, если не так

Сообщение отредактировал нифор Никифор - Dec 1 2016, 04:15
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st June 2025 - 22:05
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01651 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016