Цитата(Obi @ Apr 5 2006, 23:51)
Вообще глюки в Simulinkе не таккая уж и редкость. Например, иногда звенья первого порядка приобретают свойства второго, то есть например возникает колебательность в переходной функции...
Не надо отождествлять компьютерную дискретную модель с реальным аналоговым или смешанным устройством. Диксретная модель - всегда приближение, а точность приближения может вас устраивать или нет. Использование настроек "по умолчанию" эффективно только в простейших случаях.
Влиять на точность можно разумным выбором максимального и минимального шагов счета и метода интегрирования.
Самая простая проверка правильности моделирования - это уменьшение максимального шага счета вдвое. Если результат изменился несущественно, то ему можно верить.
Кроме этого, надо помнить об ограничении разрядной сетки комепьютера. Иногда в процессе вычислений погрешность сильно возрастает.
В заключение несколько тезисов на тему "Как использовать аналоговый симулятор" из доклада профессора Аллена:
1. (Применение симулятора) х (Здравый смысл) = (Константа)
2. Симуляторы настолько хороши, насколько хороши модели и знание этих моделей разработчиком.
3. Симуляторы хороши только в том случае, если знаешь ответы.
Хотя доклад посвящен проектированию аналоговых интегральных схем, но указанные истины применимы и к Simulink, как к аналоговому симулятору.
И снова симулинк, неужели глюк?
Mar 22 2006, 08:33
закрываешь все, перебираешь заново с чистого листа, и о чудо! Работает так как надо!!! Врядли при этой процедуре изменялись настройки “по умолчанию”. Собственно поэтому и надо прикладывать чуточку своих мозгов... 
