Работа выходного транзистора в классе С, транзистор должен работать в режиме С с кпд 98% Опции

[Xrom1]

Для моего научного эксперимента не хватает передатчика на 433.92 мгц

Суть вот в чем выходной транзистор должен работать в режиме С тоесть с максимальным кпд примерно 98%
При питании от 15вольт на выходе должен быть синус 30 вольт или больше ,как получиться
нагрузка колебательный контур в коллекторе транзистора

нужны советы какие транзисторы применить , какая схема и прочие ,

либо я оплачу разработку пишите на мыло elektron@hotmail.com

[Proffessor]

Суть вот в чем выходной транзистор должен работать в режиме С тоесть с максимальным кпд примерно 98%
При питании от 15вольт на выходе должен быть синус 30 вольт или больше ,как получиться
нагрузка колебательный контур в коллекторе транзистора
нужны советы какие транзисторы применить , какая схема и прочие ,

В чем смысл использовать именно класс С? Кроме высокого КПД преимуществ никаких. А недостатков масса.

[Den64]

98% на 433МГц? А мощность сколько миливатт нужно? Входная мощность входит в потери?

В чем смысл использовать именно класс С? Кроме высокого КПД преимуществ никаких. А недостатков масса.

А какие недостатки класса С для выходного УВЧ? Точнее какие варианты? Кроме преимущества в кпд есть ещё преимущество в цене за ту же мощность.

[MePavel]

Для моего научного эксперимента не хватает передатчика на 433.92 мгц

Суть вот в чем выходной транзистор должен работать в режиме С тоесть с максимальным кпд примерно 98%

Почему именно 98%? Что понимается под КПД: КПД стока (коллектора), добавленная эффективность PAE или что-то ещё?
Вообще, чтобы оценить КПД (непонятно чего) = 98 % на этих частотах, нужен очень точный измеритель мощности СВЧ. А то может получиться конфуз с КПД больше 100%.

При питании от 15вольт на выходе должен быть синус 30 вольт или больше ,как получиться
нагрузка колебательный контур в коллекторе транзистора

Я так понял на выходе усилителя надо получить амплитуду синуса 30 В на нагрузку 50 Ом? Т.е. 9 Вт выходной мощности?

[Xrom1]

50 ом небудет , нагрузка хитрый колебательный контур л с в резонансе , а как известно паралельный резонанс стремиться к бесконечности - сопротивление

[V_G]

50 ом небудет , нагрузка хитрый колебательный контур л с в резонансе , а как известно паралельный резонанс стремиться к бесконечности - сопротивление

На 433 МГц бесконечности не бывает. Как известно, резонансное сопротивление контура ограничивается добротностью компонентов. Положите добротность катушки 40 и посчитайте резонансное сопротивление контура. Потом подключите к нему выходное сопротивление транзистора, и совсем прослезитесь... Так что задавать сопротивление нагрузки на этих частотах ОБЯЗАТЕЛЬНО.

[Proffessor]

50 ом небудет , нагрузка хитрый колебательный контур л с в резонансе , а как известно паралельный резонанс стремиться к бесконечности - сопротивление

Просто на резонаторе (контуре) раскачивать амплитуду 30 V это ни о чем. В силу того что реальный контур имеет ограниченную добротность, он будет иметь конечное активное сопротивление на резонансной частоте. Соответственно нужно обеспечить некоторый ток, а соответственно и мощность. Поэтому от реального сопротивления нагрузки и надо плясать. Чем больше добротность контура, тем меньшую мощность в него надо закачивать, чтоб обеспечить заданную амплитуду напряжения. Измерьте активное сопротивление контура на резонансе.

[Xrom1]

а как измеряют сопротивление кк ?

[Proffessor]

а как измеряют сопротивление кк ?

на частоте 433 MHz только векторным анализатором или на худой конец скалярным через коэффициент отражения.

Усилитель мощности в данном случае проектируется на стандартную низкоомную нагрузку для обеспечения заданной мощности в нагрузке и оптимизации колебательного режима самого усилителя. Коэффициент связи с резонатором должен быть оптимальным (через реактивный элемент связи, например маленькую емкость), то есть иметь такое значение, чтобы у подключенного к выходу УМ резонатора добротность падала не более чем вдвое по сравнению с ненагруженной добротностью. При этом напряжение на контуре будет в Q раз выше, чем на выходе усилителя

Сообщение отредактировал Proffessor - May 2 2017, 07:32