насыщение ферромагнетика с ППГ Опции

[Марк_Я]

Представим себе некий параллелепипед из ферромагнетика с ППГ который поместили в соленоид.
Есть некая напряженность магнитного поля созданного соленоидом, способная ввести такой сердечник в насыщение. Примем, что эта напряженность равна 90 Эрстед.
Теперь "нашинкуем" этот сердечник на отдельные пластинки во всех трех измерениях и создадим некий зазор между пластинками так же по всем трем измерениям.
Вопрос состоит в том, как зазор будет влиять на:
1. Распределение индукции в любом ортогональном осевому (речь об оси соленоида) сечении
2. Требуемую для насыщения пластинок напряженность
Собственно проблема в том, что отдельная пластинка в соленоиде требует те же 90 Эрстед, что и сплошной сердечник, а вот центральный слой пластинок не удается ввести в насыщение даже полем в 800 Эрстед
Причем верхний слой по прежнему легко насыщается при прежних уровнях поля.
Парадокс в том, что датчик Холла показывает в этом центральном слое ту же самую индукцию, что и в пустом соленоиде - 800 Гс. Правда датчик Холла (SS94A2D) имеет размер примерно 3,5*3,5 мм, что перекрывает сразу ТРИ слоя пластинок в одном из сечений и ОДИН слой в другом. То есть он интегрирует индукцию.

[Guest_TSlicer_*]

Седни - Праздник, 9 мая.
Возможно все.

[_gari]

"а вот центральный слой пластинок не удается ввести в насыщение даже полем в 800 Эрстед"

Откуда это следует, если датчик Холла этого не показывает?

[MegaVolt]

Что говорит симуляция?

[Марк_Я]

"а вот центральный слой пластинок не удается ввести в насыщение даже полем в 800 Эрстед"

Откуда это следует, если датчик Холла этого не показывает?

Дело в том, что речь идет о магнитах (семихардах) в акустомагнитных противокражных метках. То есть состояние семихарда (остаточную намагниченность) легко контролировать по резонансной частоте метки (чем выше частота, тем ниже индукция от магнита в резонаторе метки). Контроль, естественно, производится на отдельной метке, апостериори. Семихард в насыщении дает стандартную частоту метки.

Что говорит симуляция?

Увы, к своему стыду, я ни разу не пользовался FEMM (не было профильных задач), поэтому нахожусь на этапе освоения сего инструмента. А понять причину и методы ее преодоления нужно достаточно срочно. Поэтому я и задал вопрос. Иначе я бы разобрался сам...

[MegaVolt]

Увы, к своему стыду, я ни разу не пользовался FEMM (не было профильных задач), поэтому нахожусь на этапе освоения сего инструмента. А понять причину и методы ее преодоления нужно достаточно срочно. Поэтому я и задал вопрос. Иначе я бы разобрался сам...

Есть Elcut там всё более менее просто. Может им. Пока спецы не подтянулись.

[Марк_Я]

Elcut я тоже поставил, но и он требует некоторого времени на освоение и создание адекватной модели.
Однако вроде бы прояснилась причина всего этого безобразия.
Дело в том, что семихарды работают в связке с резонаторами из аморфного железа, причем резонаторов два на один семихард и резонаторы длиннее семихарда. То есть поле замыкается через резонаторы, у которых индукция насыщения выше и они магнитомягкие. Создается магнитный экран.
Остается посчитать как связана индукция в сечении семихардов с напряженностью поля созданного соленоидом.
Кстати, скорее всего, именно поэтому датчик Холла показывает большую индукцию. Это индукция в зазорах между резонаторами, а не между семихардами.

[Oxygen Power]

Ваш датчик разрывает исследуемый магнитопровод?

[Марк_Я]

В общем, да.
Он находится в СУЩЕСТВУЮЩЕМ зазоре.
Точнее, он находится в специально созданном разрыве листов, на которых размещены ряды и колонки пластинок магнитопроводов.
Иначе датчик не разместить.

[Guest_TSerg_*]

В общем, да.

Да, ну.. Начните думать.
Следует опубликовать магнитную схему, иначе - "детские сказки".

[Oxygen Power]

В общем, да.
Он находится в СУЩЕСТВУЮЩЕМ зазоре.
Точнее, он находится в специально созданном разрыве листов, на которых размещены ряды и колонки пластинок магнитопроводов.
Иначе датчик не разместить.

Вот в этом зазоре, я думаю, и кроется секрет отсутствия насыщения сердечника при больших уровнях магнитного поля.